רפ"ק עודד ראם העיד היום (15.11) כי הוא זוכר שחקר את יונתן חסון, הנהג של שני המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, בחדרו שבמשרדי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) ולא בחדר החקירות של היחידה. זה פחות או יותר הפרט היחיד שתרם בכשעתיים של חקירה, שניתן היה למצותה במחצית השעה לכל היותר, אם בכלל היה בה צורך.

ראם הוא עוד חוליה במסכת "חוקרים את החוקרים" שההגנה של בנימין נתניהו, ראש הממשלה הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, מעלה כבר כשנה וחצי בפני שופטי המחוזי וכלי התעמולה הביביסטים.

מעורבותו של ראם בתיקים שהפכו לאישומים נגד נתניהו מוגבלת. במסגרת הפרשה המכונה "תיק 1000", שבמרכזה טובות הנאה בשווי מיליוני שקלים שהעבירו מילצ'ן ופאקר לבני הזוג נתניהו, הגיע ראם למלון רויאל ביץ', שם היתה לפאקר דירה שבה התארח מדי פעם יאיר נתניהו.

ראם תפס את מצלמות האבטחה במלון, חקר את קב"ט המלון ובהמשך חקר את חסון על שהותו של נתניהו הבן בדירתו של פאקר. בעדותו כעת לא זכר דבר מהתפיסה או החקירה מעבר לעובדה שזו האחרונה התרחשה במשרדו. ראם חקר גם את רון ירון, עורך "ידיעות אחרונות" דאז, במסגרת הפרשה המכונה "תיק 2000", אך במקרה זה לא זכר כלל את החקירה, נסיבותיה ותוכנה.

עדותו היום כללה בעיקר הטחת שאלות מצד הסנגור שהתשובה להן היתה "לא זוכר". עו"ד עמית חדד, בא כוחו של הנאשם נתניהו, לא נרתע מתשובות ה"לא זוכר" של העד והמשיך לשאול לגבי עוד ועוד פרטי פרטים של אירועים שכבר בשאלה הראשונה לגביהם הבהיר העד כי אין לו כל זיכרון על אודותיהם.

עו"ד חדד הציג לחוקר ראם שורה של אירועים בחקירה שלשיטתו היו חריגים ואולי אף פסולים, כגון סיום גביית עדות מעד וכעבור כמה דקות המשך גביית העדות בנושאים אחרים או פיצול עדות לשניים כך שחלק אחד יכלול תשובות על ראש המוסד בזמנו יוסי כהן והחלק האחר לא. אך ראם לא היה שותף לחלק מהאירועים שהוצגו לו ולא זכר את נסיבות האירועים האחרים שבהם שמו נקשר. הוא הציע הסברים, אך אלה היו סברות ולא מבוססי זיכרון.

את תסכולו הוציא הסנגור בהשמצות ועלבונות ("שקר", "רעל"), צעקות על השופטים שניסו לדרבנו ("מה זה יש גבול?! זו השאלה הראשונה שלי בנושא!!") ולעג לחוסר זיכרונו של העד ("מה עושים עם האמבה אוכלת הזיכרון הזו?").

עוד לפני חצות היום הודיע עו"ד חדד כי אמנם הכין לעד 789 שאלות אבל נאלץ לוותר על רובן בשל אותה "אמבה אוכלת זיכרון" שתקפה את העד. ההגנה לא הכינה עד נוסף או שניים, למקרה שראם באמת לא יזכור חלק שולי מהקריירה שלו כחוקר שהתרחש לפני כעשור, והדיון פוזר מעט לאחר השעה 12:00.

מחר צפוי להעיד טופז לוק, אחד מיועצי התקשורת הנאמנים והוותיקים של ראש הממשלה בנימין נתניהו, כדי לספק את נקודת מבטו על דוברות ראש הממשלה, בהקשר של הפרשה המכונה "תיק 4000". מחרתיים יעיד עו"ד פיני רובין, שייחקר על ידי עו"ד נועה מילשטיין ממשרדו של עו"ד חדד.

ביום רביעי אמורה להגיע היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לשמוע את השופטים. קבוצת עיתונאים (כולל החתום לעיל) ביקשה מבית המשפט שלא לסגור את הדלתיים בדיון זה, אך השופטת רבקה פרידמן-פלדמן סירבה להתחייב לכך ורק ציינה כי הבקשה תעמוד לנגד עיני בית המשפט כשיצטרכו להכריע.

עוד לא ברור מי יהיה העד שיופיע ביום רביעי אחרי ביקור היועמ"שית (שלא צפוי לתפוס יום דיונים שלם) וכן לא ברור כלל אם ביום חמישי תתקיים עדות.

"אה, בחמישי יש לי דיון בעליון", העיר היום עו"ד חדד דקה לפני נעילת הישיבה, כשהשופטת פרידמן-פלדמן הזכירה כי יש להכין עד גם ליום זה בשבוע.

"אז עו"ד מילשטיין תחקור", אמרה השופטת.

"גם לה יש דיון בעליון", אמר עו"ד חדד.

"אז מר וולנרמן", אמר השופט עודד שחם. "איננו יודעים, זו היערכות שלכם".

עו"ד חדד צחק.

"עוד משהו?", שאל הסנגור את השופטים בהתרסה, "יש ניקיון של המקום שאפשר לעשות בסוף היום?".

"אנחנו לא בסוף היום", העיר השופט שחם והדיון ננעל.

67104-01-20