ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו נסוג מתביעת הדיבה שהגיש נגד "וואלה" בגין דיווח על טענות כי קטאר הורתה להעביר לו עשרות מיליוני שקלים.

בחודש יולי 2024, בעקבות פרסום מאת יגאל כרמון באתר ממר"י, דווח באתר "וואלה" על הטענות כי קטאר הורתה להעביר לנתניהו עצמו עשרות מיליוני שקלים. בהמשך שיתפה שקמה ברסלר, אחת ממובילות המחאה נגד נתניהו, את הפרסום של "וואלה" תוך שהיא קוראת לעוקביה בטוויטר להפגין נגד הממשלה.

"דיווח: קטאר הורתה להעביר כסף לנתניהו פעמיים ב-12 השנים האחרונות", נכתב כעת בכותרת הכתבה באתר. "על פי פרסום בג'רוזלם פוסט, המתבסס על מסמכים שחשף מכון ממר"י, קטאר הקצתה לרה"מ עשרות מיליוני דולרים ב-2012 ב-2018", ממשיכה כותרת המשנה, "במכתב עליו התבססה הטענה, נכתב שירדן לא אישרה את ההעברה, שנועדה 'למימון חמאס בשיתוף נתניהו'. לא נמצאה הוכחה שישראל או מי מטעמה קיבל כסף מקטאר".

בעקבות כך הגיש נתניהו תביעה בסך חצי מיליון שקלים נגד ברסלר ואתר "וואלה", שבבעלות איל הגז אלי עזור. תביעה זו היתה אחת מסדרה של תביעות שהגיש נתניהו בגין טענות על קשרים פסולים שלו עם קטאר, שוחד בעשרות מיליוני דולרים או קריאות לחקור את העניין.

לפי תביעת נתניהו, שהוגשה באמצעות עו"ד אוריאל חור ניזרי, "וואלה" וברסלר "היו מהראשונים להפיץ את דברי הבלע כלפי ראש הממשלה", זאת למרות ששניהם הסתמכו על מסמכים שפורסמו כאמור בידי כרמון באתר ממר"י. לגופן של הטענות, שהודהדו ב"וואלה", טוען נתניהו כי מדובר ב"שקר מוחלט", "סיפור בדוי ופרופגנדה מוטעית נגד מדינת ישראל, בעת מלחמה".

ב"וואלה" טענו להגנתם, באמצעות עורכי הדין רז בן-דור וגיא לימור, כי בסך הכל דיווחו על מחקר של גורם שלישי, תוך הבהרה מפורשת כי אין כל ראיות לאמיתות הפרסום ("לא נמצאה הוכחה שישראל או מי מטעמה קיבל כסף מקטאר"). אם לא די בכך, הוסיפו להגנתם, בפרסום הובאה תגובת נתניהו לפיה "מדובר בסיפור בדוי ופרופוגנדה מוטעית נגד מדינת ישראל, בעת מלחמה".

עוד הזכירו באתר כי אותן הטענות פורסמו גם בכלי תקשורת אחרים, שלא נתבעו על ידי נתניהו.

לאחרונה, במסגרת דיון מקדמי שנערך בפני השופט אמיר דהאן, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, הציע השופט כי נתניהו ימחק את תביעתו נגד אתר "וואלה" וזה יפרסם "פרסום בולט" לפיו "מעולם לא טענו ואיננו טוענים כעת כי ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל כספים מקטאר".

הצדדים הודיעו כי הם מסכימים להצעה ובית המשפט נתן להסכמתם תוקף של פסק דין.

תביעת נתניהו נגד ברסלר נמשכת, כמו גם התביעה שכנגד שהגישה ברסלר נגד ראש הממשלה הנאשם.

64310-04-25