יום העדות ה-30 של ראש הממשלה בנימין נתניהו בהליך הפלילי שבו הוא מואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, אמור היה לפתוח שלב חדש בעדות. אחרי 29 ימים שבהם השיב נתניהו לשאלות שהפנה אליו בא כוחו עו"ד עמית חדד, היום (12.5) אמור היה להיות מוקדש לחקירה הראשית של הנאשם נתניהו בידי עו"ד ז'ק חן, בא כוחם של בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ', נאשמים 2 ו-3.

אולם עוד לפני פתיחת הדיון, הודיע נתניהו לשופטים באמצעות בא כוחו כי יבקש לקצרו. "כולנו חשופים למידע שישנו בחוץ", פתח והסביר עו"ד חדד, "מגיע לפה השליח המיוחד וויטקוף, ראש הממשלה ישן בלילה שעה וחצי, אולי פחות".

נתניהו, שהגיע לדיון באיחור רגיל של 12 דקות, אכן נראה עייף מהרגיל הבוקר, עד כדי כך שהשופט משה בר-עם תהה האם בכלל יש טעם להעיד אותו ולו לדקה אחת.

"מר נתניהו", פנתה אליו השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, "השאלה מה המצב כרגע, של הערנות".

"של הערנות?", חזר נתניהו על השאלה, קולו שקט, כמעט צרוד. "היא לא... אה... ברמה הגבוהה ביותר אבל יש בעיה אחרת, אני פשוט חייב להתכונן לפגישות שיש לי". ראש הממשלה טען כי גם אם יעיד רק במשך שעה או שעתיים, יקבל בית המשפט "עד הרבה יותר שקט".

"אמרו לנו בטלפון שהבקשה שלכם היא לסיים ב-11:30", אמרה השופטת.

"אם אפשר אני מבקש להקדים את זה בבקשה", השיב הנאשם.

"נתחיל ונראה איך אנחנו מתקדמים", קבעה השופטת.

אך עוד לפני שהחלה העדות קם פרקליט מחוז מיסוי וכלכלה עו"ד יהונתן תדמור והעיר כי אם הנאשם אינו כשיר להעיד בשל עייפותו, עדיף שיימנע מכך. נתניהו שמע זאת והביט על עו"ד חן, עו"ד חן הביט על נתניהו, שניהם הנהנו והסנגור פנה לבית המשפט ואמר שהוא מצטרף לבקשת פרקליט המחוז לבטל את הדיון כולו.

"אנחנו לא נמצאים במצב דחק שבו אנחנו צריכים כל רבע שעה ולא משנה מה המחיר", טען עו"ד חן בפני השופטים המנהלים את התיק כבר חמש שנים, מתחילת 2020. "אנחנו רוצים לעשות דברים באופן יעיל, השעה שנשארת לנו נטו היום לא מקדמת אותנו ולכן אני מבקש, אם מר נתניהו עייף...".

"אולי נתחיל ונראה מה מר נתניהו יאמר", הציע השופט בר-עם.

"אני אעשה את השעה הראשונה ונראה", פסק הנאשם.

נתניהו משנה גרסאות

בסך הכל ארך הדיון פחות משעה וחצי, כשנתניהו נזקק מדי פעם לסיוע מהסנגורים כדי להיזכר בשמות ותאריכים. במהלך הדיון הקצר התמקד עו"ד חן בטענה כי הקשר בין הנאשם 1 לנאשמים 2 ו-3 היה פחות אינטנסיבי מקשרים דומים שקיים נתניהו עם מו"לים אחרים.

מכל המו"לים האחרים שנתניהו הזכיר בדיון (מוזס, עזור, שוקן, ורטהיים ואחרים), בחר עו"ד חן להתמקד דווקא בשלדון אדלסון המנוח, שהיה אחד מעשירי העולם ואשר הקים עבור נתניהו תפלצת תקשורתית חסרת תקדים ברמה העולמית שהציפה את השוק הישראלי במאות אלפי גיליונות תעמולה אישית שחולקה להמונים חינם אין כסף.

את הבסיס להיקף השיחות שקיים נתניהו עם אדלסון ועם עורך "ישראל היום" בתקופה הרלוונטית, עמוס רגב, שאב עו"ד חן מנתונים שהתקבלו לדבריו מ"עתירה של חופש מידע". עו"ד חן לא הזכיר כי מגיש העתירה היה העיתונאי רביב דרוקר, אחד המבקרים החרוצים ביותר של נתניהו מאז כהונתו הראשונה. הוא גם לא הזכיר כי נתניהו התנגד בכל תוקף לחשיפת המידע.

אם לא די בכך, עו"ד חן, כמו עו"ד חדד לפניו, קיבל מהנאשם נתניהו גרסה שסותרת ב-180 מעלות את הגרסה שהציג ראש הממשלה במענה לאותה עתירה, לפני כעשור.

בנימין נתניהו עם שלדון אדלסון. אריאל, יוני 2017 (צילום: בן דורי)

בזמן אמת טען נתניהו כי אין לחשוף את היקף השיחות שלו עם אדלסון ורגב משום שמדובר בשיחות חבריות בנושאים פרטיים. "אדלסון ורגב הם חברים אישיים של ראש הממשלה ושיחותיו עימם הן שיחות פרטיות שאינן קשורות לעבודתו המיניסטריאלית של ראש הממשלה", טען אז נתניהו בפני בית המשפט.

אלדסון ורגב הצהירו גם הם כי השיחות שלהם עם נתניהו מתמצות בנושאים פרטיים וטענו כי אינם מדברים עם נתניהו על ענייני העיתון. אדלסון טען כי הם מדברים על "היסטוריה, תרבות, יהדות" וכדומה, ורגב טען כי הם מדברים על "מדינאות, היסטוריה צבאית, יהדות, ספרות וארכיאולוגיה".

ואולם בעקבות החקירות הפליליות נגדו שינה נתניהו את גרסתו. כבר באוגוסט 2017, חודשים ארוכים אחרי שהתפוצצה הפרשה המכונה "תיק 2000", פרסם נתניהו פוסט בחשבון הפייסבוק שלו שבו טען כי "כל הפוליטיקאים בישראל מדברים עם מו"לים, עורכים ראשיים ועיתונאים. בין הפוליטיקה והתקשורת מתקיים שיח קבוע ומתמשך - כך מקובל בדמוקרטיה".

היום הציג עו"ד חן את הפוסט הנ"ל, הדגיש כי הוא פורסם לפני תחילת החקירות ב"תיק 4000" והתעלם מהעובדה שהפוסט פורסם, כאמור, אחרי שהתפוצצה הפרשה שמערבת את נתניהו עם המו"ל מוזס, "תיק 2000".

כשעו"ד חן הציג את מועדי עשרות השיחות שקיים נתניהו עם אדלסון ורגב, אישר הנאשם נתניהו כי הן משקפות מערכת יחסים הרבה יותר אינטנסיבית מאשר זו שקיים עם אלוביץ'.

כעדות תומכת הקרין עו"ד חן קטע קצרצר מהפרק האחרון בסדרה "המו"לים", שבה נשמע עד המדינה במשפט המו"לים, ניר חפץ, מדבר על הקשר הקרוב בין נתניהו ל"ישראל היום" באותם הימים.

"ושם לא היתה טענה של יחסים שוחדיים", אמר נתניהו ביחס ליחסיו המושחתים עם "ישראל היום", שבהחלט העלו טענות לפלילים, שהמשטרה והפרקליטות בחרו שלא לברר.

חפץ אמר לי

את עשרות השיחות בין נתניהו לאדלסון ורגב השווה עו"ד חן לשיחות הבודדות שקיים נתניהו עם אלוביץ', כך לפי מחקרי התקשורת של המשטרה שחקרה את התיק.

לפי עו"ד חן, בשנת 2013 קיים נתניהו שתי פגישות עם אלוביץ' ושתי שיחות טלפון, בשנת 2014 שלוש פגישות ו-13 שיחות טלפון, בשנת 2015 שתי פגישות ו-27 שיחות טלפון, ואילו בשנת 2016 אין פגישות ונרשמו רק שבע שיחות טלפון. עו"ד חן ציין כי בספירה זו לא כלל שיחות טלפון קצרות, בנות "שניות ספורות", שנועדו לדבריו לתיאומים בלבד.

את העלייה בהיקף השיחות בשנת 2015 הסביר הנאשם נתניהו בכך שהיתה זו שנת בחירות, שבה ממילא תדירות השיחות שלו עם כל המו"לים עולה. בנוסף, אמר, היו בשנה זו אירועים מרכזיים כמו נאומו בקונגרס האמריקאי ואחת מפרשיות ההתעמרות של אשתו שרה (פרשת מני נפתלי), שהובילו אף הן לשיחות. מלבד זאת טען נתניהו, כבעבר, כי נדחף לשוחח עם אלוביץ' על ידי דוברו ניר חפץ, "Against my better judgment", וזאת בשל אינטרסים חיצוניים ואישיים של חפץ עצמו.

"גוררים אותי", אמר נתניהו, "לא שאני נלהב לעניין אבל, אוקיי... כדי שיפסיק לקדוח לי בראש ואולי ייצא מזה משהו".

שאול אלוביץ' (מימין) ועורך דינו ז'ק חן, ביהמ"ש המחוזי, 29.3.22 (צילום: אורן בן חקון)

כמעט כל השיחות בשנים הרלוונטיות, אישר נתניהו, בוצעו מהמעון והמשרד שלו אל אלוביץ', משמע שהיוזמה לפניות היתה של ראש הממשלה ולא של טייקון המדיה. ממילא, טען נתניהו, אלוביץ' מעולם לא דיבר איתו על נושאי רגולציה.

גם בגרסתו ביחס לשיחות עם אלוביץ' בלטה סתירה פנימית בעדות נתניהו. היום טען הנאשם, ביחס לשיחה בת 52 שניות שהתקיימה במאי 2014, ביום שבו חתם נתניהו על אישור עסקת יד 2, כי "אין סיכוי שזה היה מגיע אלי". לדבריו, שיחה כה קצרה לא יכולה להיות בעלת תוכן.

אולם לפני כחודשיים התייחס נתניהו לשיחה בת 50 שניות בלבד בינו לבין אלוביץ' לקראת בחירות 2015. אז העיד נתניהו כי הוא זוכר את השיחה ואף את תוכנה. יום קודם לכן העיד נתניהו כי הוא זוכר שיחה שקיים עם אלוביץ' לאחר שסיים ראיון עם עיתונאי "וואלה" דב גיל-הר. שיחה זו, כך לפי הרישומים, ארכה 32 שניות בלבד.

הדיון מחר (13.5) בוטל משום שח"כ משה סעדה, שאמור היה להעיד, נמצא בחו"ל. ההגנה הודיעה כי לא הצליחה למצוא עד אחר במקומו. מחרתיים צפויה להתחדש חקירתו של נתניהו בידי עו"ד חן.

67104-01-20

להורדת הקובץ (PDF, 714KB)