עו"ד ז'ק חן, בא כוחם של בני הזוג שאול ואיריס אלוביץ', קיבל לרשותו כמעט יום שלם לחקור את עד ההגנה מספר 11 במשפט המו"לים, סנ"צ בדימוס יורם נעמן, אך התקשה לחלץ מהעד תשובה בעלת משמעות.
שלושת ימי עדותו הקודמים של קצין המשטרה הבכיר לשעבר התאפיינו בניסיונותיו לצמצם ככל האפשר את חלקו בחקירות נתניהו. גם היום (8.2) הרבה בתשובות "לא זוכר" והסביר פעם אחר פעם כי לא היה לו כל קשר לאירועים שעליהם נשאל. השופטים עודדו את עו"ד חן פעם אחר פעם לצמצם את חקירתו ובסופו של דבר הסנגור נאלץ לעשות כן, לא לפני שהבהיר כי לטעמו יש ערך רב בתשובות חסרות התוכן של העד.
נעמן, שהיה ראש מפלג חקירות ביחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית (יאל"כ), הסביר כי בחקירת הפרשה המכונה "תיק 4000" תפקידו הצטמצם למילוי הוראות ראשי הצח"מ (צוות חקירה מיוחד), תתי הניצבים אלי אסייג ויואב תלם; פיקוח על רס"ב רינת חזות, רכזת הרישום של החקירה; ומתן מענה לפניות החוקרים.
ביום העדות הקודם של נעמן התברר פרט מידע חדש, גם אם לאו דווקא בעל משמעות למשפט עצמו, ולפיו הוא זה שנתן לפרשה המכונה "תיק 3000" את שמה. היום גם חידוש שכזה לא היה בנמצא.

עו"ד ז'ק חן משוחח עם עו"ד יהודית תירוש לפני תחילת יום עדותו ה-73 של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, 20.1.2026 (צילום: אורן פרסיקו)
החלק הדרמטי ביותר בעדות היה כשעו"ד חן פנה לשופטת רבקה פרידמן-פלדמן בניסיון להסביר לה עד כמה הוא צריך להתאמץ כדי לא להמשיך ולסנוט בפרקליטות. "את מבינה איזה כוחות אדירים אני צריך כדי להתאפק!", אמר.
המירב שהצליח עו"ד חן לחלץ מהעד היה כי לטעמו ראוי היה לקבל חוות דעת מרופא על טענות הבריאות שהעלה אלוביץ' וכי הוא עצמו לא היה מתנסח באופן שקושר את מצבו הבריאותי של אלוביץ' לשיתוף הפעולה שלו עם החקירה.
נעמן גם אישר כי מעולם לא נתקל במקרה אחר שבו במסגרת חקירה של חשודים בפלילים, שידלו בן להיפגש עם אביו בחדר היוועצות כדי לשכנע אותו לשנות את גרסתו ואת עורך דינו. "אני לא הייתי עושה, לא הייתי מתנהג ככה", אמר נעמן.
כשהוצג לו כי לקח חלק במהלך החקירתי, הסביר כי בסך הכל פעל בהוראת מפקדיו.
"אלי אסייג ויואב תלם הם מפקדים שהכל צריך לעבור דרכם, וכך נהגתי איתם", הסביר נעמן. "אני פועל בדיוק כמו שמצפים ממני. יש מפקדים ששחררו לי את החבל ואז הייתי מקבל החלטות".
"כל החלטה שתינתן בעניין הזה לאדוני, בשים לב לניסיונו רב השנים, אדוני פועל ועושה את הדברים כמו רובוט?", תהה השופט משה בר-עם.
"ממש לא", השיב נעמן.
"כך אדוני אומר - הם החליטו ואני ביצעתי", הוסיף השופט.
נעמן השיב כי לא היה חשוף למכלול השיקולים של מפקדיו.
הנאשם לא יוכל להגיע למשפטו
בשלב מסוים פנה השופט בר-עם לעו"ד חן ואמר לו: "מר חן, הוא אומר מפקדים, מפקדים, מפקדים". הווה אומר - אין ערך לתשובות של העד מאחר שהוא חוזר וטוען כי הדברים לא היו באחריותו.
"יש לזה ערך עצום!", אמר עו"ד חן.
אך השופטים לא היו שותפים לרושם זה.
"אין לזה ערך, הוא כבר שעתיים אומר את זה", העירה השופטת רבקה פרידמן-פלדמן.
עו"ד חן טען כי צמצם את חקירתו במידה ניכרת, והזכיר כי בתוכנית "ניקוי ראש" היה מערכון על אדם שמהדק את החגורה עד שהוא נחנק. "יש עוד כמה חורים שם בחגורה", אמרה השופטת פרידמן-פלדמן.
"האם ידעת שהחקירות של שאול אלוביץ' מתנהלות בצרחות מבוקר עד לילה?", שאל בהמשך עו"ד חן, ושוב התבקש על ידי השופטים לוותר על חלק ניכר משאלותיו.
"הידיעה של העד או האי הידיעה שלו היא לא המוקד של ההליך", אמר השופט עודד שחם. "מה שקרה בחקירות שמענו בפרוטרוט באמצעות עדים לא מעטים. שאלה אם היו צרחות או לא היו צרחות - לא מפיו ניוושע. ראינו שמענו, שאלתם. זהו, לא צריך יותר. יש טעם כשיש טעם, ואין טעם, פשוט אין טעם".
עם סיום חקירתו של העד בידי עו"ד חן שב לחקור אותו עו"ד חדד, בא כוחו של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו. חקירתו הוקדשה לתרגיל ה"מקורבת" שנערך לניר חפץ והתנהלה בדלתיים סגורות.
מחר אמורה להתחדש העדות של נאשם מספר 1, נתניהו, אך זו ככל הנראה לא תתקיים בימים שלישי ורביעי בשל הודעתו של נתניהו כי הוא טס לוושינגטון.
השופטים, שלמדו אתמול מהתקשורת על היעדרו של הנאשם במשפט שהם מנהלים משני ימי עדות שנקבעו לו, ביקשו מהסנגורים לבדוק היתכנות להעיד עדים אחרים במקומו. הסנגורים הבטיחו לעדכן את בית-המשפט.
67104-01-20















