20.09.2014 פלוני נ' ד"ר אילנה דיין אורבך "אין זה ראוי להגביל את השיח הציבורי רק לביטויים שעמדו ברף המחמיר של הגנת אמת הפרסום"
03.02.2014 פלוני נ' הכתב אלמוני "פרסום שנעשה קרוב לשנתיים לאחר המחיקה המזכיר את הרשעת x בדין - אין המפרסם יכול להוכיח שאמת דיבר בו"
20.06.2012 אלי עזור נ' CanWest "ככל שאכן קיימת פרקטיקה כאמור של מסע יחסי ציבור שמטרתו להרוס אחר, הרי שמדובר בפרקטיקה בלתי לגיטימית בעליל"
05.02.2011 ארגון המורים נ' עיתון "ישראל היום" "מחשבותיו של הנתבע אודות התובע, כמו גם רגשותיו כלפיו, אם חש הוא צער וחרטה, אם לאו, אינן רלבנטיות כלל וכלל, ואין בית המשפט כופה אותו להצהיר הצהרה שאינה תואמת את מחשבותיו, ואינו מעמידו במצב בו פיו ולבו אינם שווים"
15.05.2010 אביב בושינסקי נ' גיא לשם "עקב החפזון הרב בו הוכנה הכתבה לא בוצעו בדיקות מינימליות על ידי לשם ו/או אחרים מטעם הנתבעת 2, על מנת לוודא את נכונות העובדות הכלולות בכתבה"
27.02.2010 בתיה כרמון נ' ידיעות אחרונות "לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא בכל הנוגע לשאלת חבותם של המערערים. משכך דוחים אנו את ערעורם של שני הצדדים, בסוגית החבות"
06.12.2009 סרן ר' נגד ד"ר אילנה דיין "[דיין] לא ביקשה להחליף את בית הדין הצבאי בחריצת משפט, אולם אגב אורחא חרצה גם חרצה"
27.07.2009 אדם חג'ג'רה נ' כרמלה מנשה "הוכח כי הנתונים שהופיעו בכתבה היו נכונים. [...] ברם אולם, לגבי רכיב נוסף אשר מוזכר בכתבה – לא הוכחה טענת האמת בפרסום או טענת הגנה אחרת"
24.06.2009 דרור בר לבב נ' אורי יבלונקה "כאשר עיתונאי, עיתון ומו"ל מפרסמים עובדה לא נכונה בענין מהותי, מוטלת עליהם חובה מוסרית-ציבורית לפרסם מיד תיקון או הכחשה במקום, במידה ובדרך שבהם פורסמה העובדה הלא נכונה"
09.05.2009 עמירם גולדבלום נ' עמית סגל "פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וכי הוא גם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט"
21.02.2009 מגד דיין נ' יאיר לפיד "גם ההגנה שעניינה הבעת דעה מבוססת על כך, שהטענות בעובדה, עליהן סבה העמדה, הן נכונות בעיקרן"
23.01.2009 משה זר נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ "אם העיתון היה מדייק בציטוטיו מתוך הדו"ח המודיעיני, כך שברור היה לקוראים שהעיתון רק מביא דברים בשם אומרם ולא מביע את עמדתו שלו באשר לנכונות המידע, ניחא, אך במקרה דנן העיתון גם הוסיף נופך משל עצמו כדי להגביר את הסנסציה"
28.10.2008 פלונית נ' חדשות 10 בע"מ "הנתבעת הייתה ערה לכך שזיהוי המצולמים עלול לפגוע בהם, ושהוא אינו נחוץ להשגת תכליתה של הכתבה, ובכל זאת לא נמנעה מיצירת האפשרות לזיהוי התובעת"
27.10.2008 שמעון דיסקין נ' הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ "אני נוטה לדעה כי התגובות שנזכרו לעיל הן בעלות מאפיינים של לשון הרע. למרות זאת, ספק אם יש מקום לחיוב בדין בגין התבטאויות אלה, ולחיובה של הנתבעת שלפני בפרט"
04.06.2008 אבו אמנה דלאל נ' תחאווכו הארון "איננו נתקלים לעתים קרובות בפרסום הנגוע בסילוף כה קיצוני, ללא כל בסיס, אגב התעלמות מן העובדות הפשוטות, הנעשה תוך זלזול בקורא ובמושא הפרסום"
