עדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, המואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, לא תתחדש גם מחר (20.4), כך החליטו היום שופטי המחוזי במענה לבקשתו ובניגוד לעמדת הפרקליטות.

נתניהו, שהעיד לאחרונה בשלהי חודש פברואר, אמור היה לחדש את עדותו עם סיום מלחמת איראן 2, אך ביקש לבטל שבועיים של ימי עדות בשל "טעמים ביטחוניים ומדיניים". הפרקליטות הסכימה לביטול של שבוע אחד בלבד ועל כך הורו השופטים. היום הגיש נתניהו בקשה נוספת לביטול יום עדותו היחיד שנועד להתקיים השבוע, אחרי ששני ימי עדות בוטלו ממילא בשל יום הזיכרון לחללי צה"ל ויום העצמאות.

גם הפעם נימק זאת נתניהו ב"אילוצים ביטחוניים-מדיניים", שאת תוכנם העביר במעטפה סגורה. הפרקליטות התנגדה וטענה כי "בהיעדר צרכים ביטחוניים דחופים וקונקרטיים בלתי ניתנים להזזה, על הנאשם להתאים את הלו"ז למועדי העדות הקבועים בבית המשפט". השופטים, הפעם, קיבלו את הבקשה בניגוד לעמדת הפרקליטות וקבעו כי מחר תעיד, חלף עדותו של נאשם מספר 1, הגברת אילנית פילבר, בת זוגו של עד המדינה שלמה פילבר.

בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל, בפתח אחד מימי עדותו במשפטו הפלילי. בית המשפט המחוזי בתל-אביב, 10.9.2025 (צילום: מוטי מילרוד)

עוד קודם לכך נערכה באולם בית המשפט המחוזי בירושלים השלמה קצרה של עדות סגן ניצב בדימוס יורם נעמן, אשר נשאל על חלקו בחקירת ארי הרו בפרשה הפלילית 3H. הרו, לשעבר ראש הסגל בלשכת רה"מ נתניהו, הורשע בפרשה זו בהפרת הסכם ניגוד העניינים שעליו חתם עם כניסתו ללשכת ראש הממשלה.

בשלב מסוים, כך סיפר היום נעמן, התברר לו שבטלפון של הרו, שהוחרם והועתק לשרתי המשטרה במסגרת חקירתו בפרשה שבה היה מעורב, היו שמורות גם שתי שיחות שקיים ראש הממשלה נתניהו עם מו"ל "ידיעות אחרונות" ארנון (נוני) מוזס, אותן שיחות שלימים יולידו את פרשת השוחד המכונה "תיק 2000".

מימין: נאשם מס' 4 ארנון (נוני) מוזס. במרכז: נאשם מס' 1 בנימין נתניהו, 6.5.2025 (צילום: אורן פרסיקו)

נעמן העיד היום כי המידע הזה נודע לו מפי ראש להב דאז רוני ריטמן בעצמו, שהבהיר לו כי מאותו הרגע הוא וחוקריו מודרים ממגע עם מכשיר הטלפון של הרו. חקירת השיחות, אמר ראש להב, תועבר לטיפול תחת פיקוחו של ראש חטיבת המודיעין דאז תת-ניצב קובי זריהן.

"אנחנו במהלך החיפושים", אמר היום נעמן, "לא מסיימים את התיק, פנה אלי ראש להב רוני ריטמן. והוא קורא לי באיזשהו שלב, לא יודע אם ערן קמין אמר לי להגיע אליו, ואני מגיע ללשכה שלו והוא שואל אותי מי מטפל בתיק של ארי הרו, 3H. אמרתי לו שאסף ולפיש. הוא שאל אותי אם היו שם הקלטות שולפיש לא העביר לך.

ניצב רוני ריטמן, מפקד להב 433, בית-המשפט העליון, 26.7.17 (צילום: יונתן זינדל)

"הרגשתי לא נוח ואמרתי לו שאין מצב, ואני לא יודע איזה הקלטות. ואז הוא הסביר לי שעורך הדין של ארי הרו טען שיש שם הקלטות של ראש הממשלה עם נוני מוזס. אמרתי לו שאנחנו לא הגענו להקלטות האלה ושגם אם היינו מגיעים להקלטות מהסוג הזה הן אינן קשורות לחקירה ואם יש עבירה בתוך ההקלטות האלו צריך להוציא צו הרחבה. ואז הוא אמר לי 'מי מטפל בתיק הזה? מי עושה את כל הבדיקות?'. אמרתי לו 'רוני לוי', אז הוא אמר לי 'אוקיי, אני מבקש ממך שאסף ולפיש, שלא יטפל בנושא הזה ספציפית שאני מדבר עליו".

במענה לשאלת עו"ד עמית חדד, בא כוחו של הנאשם נתניהו, העיד נעמן כי בזמן אמת הרגיש שאפשר שריטמן לא מאמין שהוא ופקודו ולפיש לא הגיעו לקלטות האלה. נעמן הדגיש כי לא כך היה וכי ולפיש הוא "האדם הכי מקצוען, לויאלי ונאמן ואין מצב שהוא יגיע להקלטות מהסוג הזה ולא יעביר מידע".

נעמן העיד כי בכל מקרה הודיע לולפיש כי אסור לו להתקרב יותר לטלפון של הרו ולהבהיר לרוני לוי שהוא זה שאמור לבדוק את הקלטות תחת פיקוחו של זריהן, ראש חטיבת המודיעין. נעמן אמר כי מעולם לא קרה שראש היחידה זימן אותו כדי למדר אותו מראיה כלשהי בשל חשד כי לא העביר מידע.

עו"ד חדד ציין כי האירוע החריג הזה התרחש בדצמבר 2015, בתקופה שבה ריטמן העלה בחקירתו סברה לפיה נתניהו עומד מאחורי תלונה שהוגשה נגדו בדבר הטרדה מינית של שוטרת. נעמן הדף זאת ואמר שבזמן אמת לא ידע על הטענה של ריטמן נגד נתניהו.

בסיום עדותו הקצרה של נעמן שאל השופט עודד שחם את עו"ד חדד האם זומן להיום עד נוסף, ונענה בשלילה.

67104-01-20

להורדת הקובץ (PDF, 1.56MB)