רפ"ק ארנון הרפז, עד ההגנה מספר 20 במשפט המו"לים, נחקר היום (6.7) במשך יום שלם, אך סיפק רק פרט מידע חדש אחד: לפי עדותו, בעבר כתב זכרון דברים על מקרה שבו חוקר השמיד דיסק תיעוד מחדר חקירות - בו לא נערכה כל חקירה.

הרפז, כיום ראש מחלקת חקירות במלמ"ב, שימש בשנת 2018 כקצין תיאומים בפרשה המכונה "תיק 4000", הפרשה שבה מואשם ראש הממשלה בנימין נתניהו בקבלת שוחד מבני הזוג שאול ואיריס אלוביץ'.

אסטרגיית סוללת ההגנה של רה"מ בנימין נתניהו, נאשם מס' 1, היא לזמן גם חוקרים זוטרים, גם כאלה שהיתה להם רק נגיעה קלושה באישומי השוחד, המרמה והפרת האמונים נגד נתניהו.

אסטרטגיה זו באה לשרת את קונספירציית "תפירת התיקים", המשרתת בעיקר את הקמפיין הציבורי של נתניהו, וגם - כפי שרמז עורך-דינו בדיון שנערך בשבוע שעבר בנוגע להכרזת השופטים כי יוסיפו יום דיונים בשבוע - להאט את קצב המשפט על-ידי זימון "מאות רבות של עדים".

קצין תיאומים, הסביר הרפז במונולוג שהכין מבעוד מועד והקריא ממכשיר הטלפון שלו בפתח יום החקירה, אחראי על הלוגיסטיקה של החקירה: תיאום הגעת עצורים ונחקרים ליחידה, וידוא הפעלת חדרי חקירה והקלטה, שיבוץ העצורים בבתי המעצר, הבאת אוכל לעצורים "וכל פעולה אחרת שיש צורך לוגיסטי לבצע", כהגדרתו.

צוות התיאום, שמנה מלבדו עוד כארבעה חוקרים, "לא עוסק ולא מעורב בליבת החקירה ולא במלאכת איסוף הראיות ולא בקבלת ההחלטות", הדגיש הרפז כשהוא קורא מן הכתב, "הוא מושקע כל כולו במעטפת הלוגיסטיה התומכת במערכת החוקרים".

ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו בצאתו מיום עדותו ה-93 במשפט המו"לים, 9.6.2026 (צילום: אורן פרסיקו)

אם הרפז חשב שההסתייגות ברורה שכזו תחסוך ממנו שאלה אחת או שלוש מאות, הוא שגה. מרבית יום החקירה, שהוביל בא כוחו של נתניהו עו"ד עמית חדד, הוקדש להטחת טענות למחדלים איומים ונוראיים שהתרחשו במהלך חקירת "תיק 4000", כולל טענות ל"התעללות קשה" ומכוונת בעדים, במטרה "לרסק את האנשים, להפוך אותם לאבק אדם" כדי להגשים את המטרה של "רדיפת ראש ממשלה מכהן".

בחלק מהשאלות ביקש עו"ד חדד לקשר בין אותם מחדלים נטענים לבין עבודתו של הרפז כקצין תיאומים, אך זה השיב פעם אחר פעם כי אינו זוכר שנתקל במקרה שהוצג לו. גם כשעו"ד חדד הראה לו אזכורים של שמו, או תכתובת שבה הוא נטל חלק, טען הרפז כי אינו זוכר את האירוע ולא הוסיף כל פרט חדש על אלה שכבר היו ידועים.

עו"ד חדד לא נראה שבע נחת מתשובותיו של הרפז. לפעמים הרים את קולו, לפעמים האשים אותו באי אמירת אמת, פעם אחת סינן: "טוב, זו התשובה שלך, אתה תחייה איתה". אך הרפז המשיך להתכחש לכל זיכרון על האירועים שעליהם נשאל.

תפעיל את החדר

ובכל זאת, כאמור, סיפק הרפז פרט חדש, שפירנס כותרות רבות באמצעי התקשורת המשרתים את נתניהו. כשנשאל האם הוא זוכר איזשהם מזכרים שכתב במהלך חקירת התיק נזכר במקרה אחד בלבד, שבו כתב מזכר כדי להתריע על מעשה שנראה בעיניו "לא תקין".

החוקר דותן מליחי, העיד הרפז, שהיה אמון על חקירת אור אלוביץ', בנו של שאול אלוביץ' ודירקטור בבזק, גרס דיסק שתיעד חדר חקירה. עם זאת, הדגיש הרפז, בחדר החקירה לא נערכה כל חקירה.

"אסביר לך את הפרקטיקה", אמר הרפז לעו"ד חדד. "לרוב, צוות של חוקרים שרוצה להכניס נחקר לחדר חקירה מעדכן את מי שנמצא בחדר הבקרה, הם יודעים בדיוק למי לפנות ולהגיד 'תפעיל את החדר', ואז החוקר, שהוא מהצוות שלי, יושב ומתחילה ההקלטה, כדי שלא תיפתח כשכבר יש מישהו בחדר.

"במקרה הזה החקירה לא בוצעה, פשוט החליטו בסופו של דבר לא להיכנס לחקירה ואף אחד לא נכנס לחדר הזה. בדיעבד, כשהנציג שלי שיושב בחדר הבקרה, אני אומר לו 'אין חקירה, תסגור את הדיסק' הוא אומר לי 'אין דיסק, הדיסק לא נמצא במכשיר הבקרה'. ואז עשיתי בירור והבנו שהחוקר שמפעיל את החקירה של הנחקר הספציפי הזה, כשהוא הבין שאין חקירה והדיסק הוא מיותר, כי אין כלום בחדר הוא פשוט לקח והוציא את הדיסק ושבר אותו".

עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, לפני יום עדותו ה-98 והאחרון. 24.6.26 (צילום: אורן פרסיקו)

בהמשך הוסיף הרפז כי החוקר מטעמו בחדר הבקרה היה צחי טל, וכי בעקבות דבריו פנה ישירות למליחי שאמר לו "החקירה לא בוצעה ולקחתי את הדיסק, שברתי אותו זרקתי או משהו בסגנון".

במילים אחרות, בגלל נהלי חקירה מחמירים, שנועדו למנוע מצב שבו תיעוד חקירה מתחיל אחרי שזו התחילה בפועל, נוצר תיעוד של אי-חקירה, ואת התיעוד הזה החוקר החליט להשמיד.

בהגנה ראו בכך "השמדת ראייה" וניסיון הסתרה של דבר מה שתועד מחוץ לחדר החקירות.

בתשובה לשאלת עו"ד חדד אישר הרפז כי "אפשר היה לשמור את הדיסק ולרשום 'לא בוצעה'" במקום להשמידו". בהמשך הוסיף: "ברגע שהבנתי שזה האירוע עדכנתי את המפקד של דותן מליחי, שזה היה אורי קנר, ואת יורם נעמן, שהיה ראש הצח"מ, ואני מבקש מהחוקר שלי גם לתעד את זה, ועשיתי מזכר שתיעדתי את האירוע כי זה היה אירוע חריג לטעמי ולא תקין".

"אתה יודע שבתיק הזה אחד הדברים החשובים ביותר שגילינו היה כשחדר החקירה היה ריק ודיברו מחוץ לחדר החקירה והמיקרופון קלט את הדברים?", שאל עו"ד חדד וכיוון לשיחה שנקלטה בין הנחקר שלמה (מומו) פילבר לאחת החוקרות שלו אחרי שהחקירה הרשמית שלו כבר נגמרה והם עמדו במסדרון.

"אני לא יודע מה היה מחוץ לחדר", אמר הרפז.

עורכי הדין יהודית תירוש ויהונתן תדמור לפני תחילת יום עדותו ה-78 של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, 9.2.26 (צילום: אורן פרסיקו)

"יכול להיות שאנחנו יודעים מה היה ולמה הם גרסו את הדיסק הזה", העיר עו"ד חדד, אך לא הוסיף. כעבור שעה קלה, כשהגיע תורו של עו"ד חן, בא כוחם של בני הזוג אלוביץ', נחשפה התזה של ההגנה: מליחי השמיד דיסק שתיעד מפגש בין אור אלוביץ' לעורך דינו. הרפז הכחיש כל ידע או זיכרון על כך.

"אין לזה שום אינדיקציה בחומר החקירה והעד אומר שלא התקיימה שם חקירה", נזעקה עו"ד יהודית תירוש מהפרקליטות, "גם אם יש לחברי טענת קונספירציה, לכל הפחות שישים כוכבית".

עו"ד חן טען מנגד כי הוא אינו מצוי "בעולמות הקונספירציה", אלא שנודע היום שראייה הושמדה ואף המזכר שנכתב על כך מעולם לא הגיע לידם.

"אנחנו שואלים את עצמנו מה יכול היה להיות שמביא חוקר, בניגוד לתפקידו ולכללים, להיכנס לחדר הבקרה ולהשמיד את אותה ראייה", אמר עו"ד חן. "אנחנו מנסים לראות אילו אירועים חריגים שהיו סביב אור אלוביץ מביאים למהלך כל כך חריג של אותו חוקר".

הדרמה של ז'ק חן

חלק נכבד מחקירתו של עו"ד חן עסק בטרמינולוגיה שבה השתמש הרפז כדי לתאר את תפקידו בתיק, בעיקר בכל הקשור להובלת הנחקרים מבית המעצר וחזרה.

עו"ד חן התחיל את החקירה בטענה שהרפז מעניק לאנשים שהיה אחראי להביא לחדרי החקירות ובחזרה יחס טוב פחות מששליח וולט מעניק למשלוח. "אתה משתמש במונח 'חבילות'", הטיח עו"ד חן בהרפז.

"לא השתמשתי", השיב העד.

"לא", אישר מיד עו"ד חן, "שינוע".

עו"ד חן הפגין סלידה גלויה מהרפז וצייר אותו כדוגמה לבנאליות של הרוע, פקיד שממלא את תפקידו במערכת טורפנית ומאבד אגב כך כל יכולת לראות בקורבנותיו בני אדם.

"זה לא חבילה, זה אנשים!", זעק עו"ד חן. "רואים אותם. עייפים, עקוצים!".

כששאל את הרפז "מה ההבדל בין להעביר בחבילה נחקר עייף, עקוץ וחולה או גופה מבחינתך?", התובעת עו"ד תירוש התנגדה ועו"ד חן מיהר לעבור לשאלה הבאה.

אך התמה נותרה זהה. "כשאתם מעדכנים את בית שמש, מה אתם אומרים?", שאל בהמשך על נסיבות הגעתה של איריס אלוביץ' לבית המעצר בעיר, "'מגיעה חבילה' או 'מגיע בן אדם'?".

עו"ד ז'ק חן לפני יום עדותו ה-82 של ראש הממשלה בנימין נתניהו, 29.4.2026 (צילום: אורן פרסיקו)

הרפז אכן השתמש היום במילים שונות מהשורש ש.נ.ע. כדי לתאר את הבאת הנחקרים לחדרי החקירות והחזרתם, אך הוא לא היה הראשון לעשות כן. למעשה, כשהרפז הקריא את תיאור תפקידו, כפי שהכין מראש, הוא העיד על "תיאום של הגעת עצורים ונחקרים ליחידה". מי שהשתמש היום לראשונה בפועל המתאים לחבילות היה דווקא חברו של עו"ד חן, עו"ד חדד, ששאל את הרפז אם חלק מהאחריות שלו היתה ל"כל שינוע של העצור".

עו"ד חן כנראה לא שם לב לכך, ולקראת סיום חקירתו תיאר את הרפז כ"ספציאליסט", המילה שבה השתמש אדולף אייכמן כדי לתאר את עצמו. עו"ד תירוש שוב מחתה, אך עו"ד חן עמד על דעתו.

"לוגיסטי להחריד מתחבר אצלי רק לדבר אחד, כאשר נעשים דברים נפשעים: לא ראיתי, לא שמעתי, לא ידעתי. לא מדברים על חבילות! מדברים על אנשים! הלקוחות שלי, שתשע שנים סובלים ממה שעשיתם להם".

"ממה שהם עשו", העירה עו"ד תירוש.

"ממה שכולכם עשיתם", השיב לה עו"ד חן.

עו"ד חדד נאלץ לנהוג לבד

מחר (7.7) צפוי להעיד בפעם החמישית אלי לוי, לשעבר ראש מחלקת החקירות ברשות ניירות ערך, לצורך חקירה נגדית בידי הפרקליטות. ואולם, יום החקירה שיתקיים מחר, החמישי של לוי, לא צפוי להיות האחרון.

הבוקר, עוד לפני תחילת חקירתו של הרפז, עדכנה עו"ד תירוש כי בעקבות בקשת ההגנה נעשתה בדיקה מקיפה ומעמיקה ("דריל דאון") כדי לאתר תכתובות פנימיות שנוגעות לבקשה שהעביר לוי לפרקליטות ב-1.8.17 להרחבת החקירה של תיק בזק, כך שתוכל לכלול גם חשדות נגד ראש הממשלה נתניהו.

בבדיקה הזו, עדכנה תירוש, התגלו עוד שתי גרסאות של הבקשה שהכין לוי, טיוטות מוקדמות שבסופו של דבר לא הועברו לפרקליטות, האחת מה-17 או ה-19 ביולי, והשנייה מה-25.7. עו"ד תירוש עדכנה כי ברצונה למסור אותן לבית המשפט כדי שהתמונה הראייתית המלאה תהיה בפניו, אך עדיין לא קיבלה את האישור לכך מהממונים עליה.

עו"ד תירוש העריכה כי תוכן הטיוטות הללו יגרום לעו"ד חדד לבקש להמשיך את חקירתו הראשית של לוי, ועל כן עדיף לדחות את חקירתו הנגדית בכמה ימים, עד שתקבל אישור להעברת המסמכים.

השופטים, לאחר התייעצות קלה, החליטו בכל זאת להיענות לבקשת עו"ד חדד ולזמן את לוי לחקירה נגדית כבר מחר, כאשר במידה ויהיה צורך תוכל ההגנה לבקש לזמנו להשלמת חקירה, וגם התביעה תקבל את יומה בהשלמת החקירה מצדה.

עו"ד חדד, שרק לפני שבוע זעק על החלטת השופטים להתחיל את ימי הדיונים אחרי החגים בשעה 9:00 במקום ב-9:30, וטען שהדבר ימנע ממנו לראות את בנו, שוב הגיע היום באיחור לדיון שנקבע ל-9:30.

"עו"ד חדד, מה קרה לנו הבוקר?", התעניינה השופטת רבקה פרידמן-פלדמן.

"הנהג שלי לא הגיע", הסביר הסנגור הבכיר, "נאלצתי להילחם באיתני הכביש לבד, למצוא חניה פה לבד. אני מתנצל אבל היתה איזו תקלה משרדית, אבל הגעתי ואפילו הצלחתי למצוא מקום חניה! זה לא היה פשוט".

כשעו"ד חדד איחר לשוב גם מהפסקת הצהריים, לא טרח לחשוב על תירוץ ססגוני. הוא אמר "סליחה, כבודכם", ומיד חידש את חקירתו.

67104-01-20