ב-23 בפברואר 2026, במסגרת החקירה הנגדית של ראש הממשלה בנימין נתניהו, נשאל הנאשם מספר 1 במשפט המו"לים על יחסיו עם מנכ"ל משרד התקשורת דאז שלמה (מומו) פילבר. בתשובתו הזכיר נתניהו בין היתר את מנכ"ל משרד ראש הממשלה דאז אלי גרונר.

אלא שבאותה תקופה מנכ"ל משרד הממשלה היה הראל לוקר, ולא גרונר.

היום (24.6), ביום העדות ה-98 והאחרון של נתניהו, במסגרת החקירה החוזרת בפרשה המכונה "תיק 4000", אישר הנאשם כי התבלבל. "זה היה לוקר ולא גרונר", אמר.

פרט לוואי זה היה התשובה העניינית היחידה שסיפק נתניהו לאורך כל יום העדות, שארך כשעתיים בלבד. כל יתר השאלות שביקש להפנות עו"ד עמית חדד, בא כוחו של ראש הממשלה הנאשם, נפסלו על ידי השופטים או שהניבו תשובות חסרות תוכן רלוונטי.

למעשה, כמו בשני ימי החקירה החוזרת הקודמים של עו"ד חדד, נראה כי השאלות של הסנגור מלכתחילה לא נועדו להבהיר דבר מה שנותר סתום אחרי החקירה הראשית והנגדית, אלא לשמש מצע למיחזור ההאשמות של נתניהו נגד הפרקליטות וחזרה על קונספירציית "תפירת התיקים".

מימין: עורכי הדין ניצן וולקן, יהודית תירוש, אלון גילדין ואוראל בן מוחה, לפני יום עדותו ה-98 והאחרון של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו. 24.6.26 (צילום: אורן פרסיקו)

השאלה הראשונה שאישרו השופטים הניבה שיחזור לטענה כי אתר "וואלה" היה "מאוד מאוד עוין" וכי הפרקליטות "המציאה" למרבה "האבסורד" אישום יש מאין. השאלה השנייה שאישרו השופטים הובילה את נתניהו לזעוק: "הטעו אותי!", לטעון כי מולו יושבים "עשרים, שלושים, שלושים! עורכי דין" (היו כתריסר), ולהטיח ש"לוקחים מאות מיליוני שקלים של המדינה בשביל הקשקוש הזה, בושה!".

כך, פעם אחר פעם, שאלות שכביכול נועדו להעניק לנתניהו את התמונה הראייתית המלאה, כדי שיוכל לספק תשובה מדויקת יותר, הפכו תירוץ למתקפה נוספת נגד מערכת אכיפת החוק.

לפחות פעם אחת חזר נתניהו על טענתו המופרכת כי בחקירה הנגדית השיב אופן לא מדויק משום שלא העלה על דעתו שנציג רשמי של המדינה יטעה אותו, אף שהחקירה הנגדית התקיימה בחודשים האחרונים, אחרי שנים שבהן נתניהו הכריז מפורשות מעל כל במה ובכל הזדמנות שהפרקליטות והמשטרה רקמו קנוניה עם התקשורת ומדינת העומק כדי לסלקו מהשלטון באמצעות בידוי ראיות ו"תפירת תיקים".

מדי פעם נראה נתניהו מביט לצדדים, מחפש מישהו שיאשר לו כי גם הוא נדהם מהאבסורד הגדול. בספסלי הקהל היו כמה מעריצים שבלעו בשקיקה כל אחת מטענותיו. מהתנהלותו מאחורי דוכן השופטים דומה כי השופט משה בר-עם שותף לעמדתם.

להביא את האמת והצדק

עם סיום החקירה החוזרת ביקש נתניהו את רשות הדיבור ובמשך כמה דקות נאם על העוול שנגרם לו. בין היתר טען כי נוכח לדעת שאין בישראל מערכת אכיפת חוק אלא "מערכת הפיכת חוק", כי החוקרים בתיקים נגדו פעלו כ"שטאזי".

אחרי שדובר מפלגת הליכוד גיא לוי התפרץ מהקהל, ללא רשות, ואמר: "לא שומעים!", הגיב נתניהו בקול שקט: "אני מדבר לשופטים", אך מיד בהמשך החל להגביר את קולו, כדי שיגיע גם לדוברים ולעיתונאים שבספסלי הקהל.

נתניהו התייחס בנאום הסיכום שלו לכל אחד משלושת האישומים שבגינם הועמד לדין, תוך שהוא מכחיש שעבר כל עבירה. כשהחל לתקוף שוב את הפרקליטות פלטה השופטת רבקה פרידמן-פלדמן "טוב...", אך הוא סירב לשתוק.

"גברתי, זה לא טוב", אמר לה.

"מר נתניהו...", אמרה השופטת, אך הוא כבר היה בתנופת נאום מחודשת, שתוכנו חרג רק מהעוול שנגרם לו אישית והגיע לניסיון לפגוע בזכויותיו של ציבור ישראלי רחב אשר תמך בו לאורך השנים - זאת ברוח "המדינה היא אני" המלווה את עדות נתניהו מתחילתה.

"מר נתניהו, לסיום...", ביקשה בשלב מסוים השופטת.

"אני מסיים, גברתי, אני מסיים", אמר נתניהו, ופתח משפט נוסף במילים "אחרי עשר שנים, אחרי עשר שנים של גיהנום, אין מילה אחרת". נאומו הסתיים בקריאה לשופטים "להביא את האמת והצדק".

עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, לפני יום עדותו ה-98 והאחרון. 24.6.26 (צילום: אורן פרסיקו)

בשבוע הבא יתחדשו הדיונים במשפט המו"לים לצורך חקירת עדי ההגנה הנותרים, כשהפעם כל ארבעת הדיונים השבועיים יתקיימו בירושלים. זאת משום שכזכור, המעבר לתל-אביב התרחש לכבוד עדותו של נתניהו: ראש הממשלה הנאשם דרש מראש השב"כ דאז, רונן בר, כי יקבע שהוא אינו יכול להעיד בשל איומים בטחוניים, אולם בר סירב לנפק חוות דעת שאין מאחוריה דבר.

בסופו של דבר הוחלט לקיים את העדות בתל-אביב, באולם המאובטח מתחת לפני האדמה, בו התקיימו בעבר משפטים של ראשי הפשע המאורגן בישראל.

השופטים הורו להגנה להכין עדים חלופיים למקרה שעד מתוכנן לא יוכל להגיע, כדי למנוע ביטול ימי דיונים - פרקטיקה שלא תמיד הקפידו עליה בעבר. יום שני הקרוב (29.6) יוקדש לדיון בנוגע לרשימת עדי ההגנה שבכוונת נתניהו להעיד בכל אחד מהאישומים.

נראה כי השופטים לקחו לתשומת הלב את הביקורת הרבה על ההתמשכות האינסופית של המשפט, והיעתרותם החוזרת לניסיונות הדחייה העקביים של נתניהו: החל משנת המשפט הבאה, הודיעו, לאחר חגי תשרי (מ-4 באוקטובר 2026), המשפט יתנהל חמישה ימים בשבוע, בין השעות 9:00–16:00.

השופטים מסרו גם כי הם "חוזרים ומציעים" לצדדים לקיים דיונים במהלך פגרת בתי המשפט, כדי לקדם את ניהול ההליך.

67104-01-20