בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר את המשך המגבלות על שידורי אל-ג'זירה ואל-מיאדין עד לסוף חודש ספטמבר, לאחר שקבע כי שידורי הערוצים ממשיכים לפגוע פגיעה ממשית בביטחון המדינה. הקביעה נעשתה בשני המקרים על בסיס מידע שהוצג במעמד צד אחד ואינו גלוי לערוצים או לציבור.
ערוץ אל-ג'זירה, המשודר מקטאר וממומן על ידה, מזוהה בין היתר עם ארגון הטרור חמאס. ערוץ אל-מיאדין, המשדר מלבנון, מזוהה עם ארגון הטרור חיזבאללה וממומן ככל הנראה בידי איראן.
הגבלת השידורים הנוכחית, הן של אל-מיאדין והן של אל-ג'זירה, נסמכת על חוק מניעת פגיעת גוף שידורים זר בביטחון המדינה, שאושר כהוראת שעה בחודש אפריל 2024. בחודש נובמבר הוארך תוקף החוק ונוסחו הוחמר.
החוק, המכונה "חוק אל-ג'זירה", מכוון בראש ובראשונה נגד הערוץ הקטארי ונסמך על טענות של הממשלה ושל גורמי הביטחון לפיהן הערוץ לא רק משדר תכנים ביקורתיים ואף ארסיים כלפי ישראל, אלא פוגע פגיעה ממשית בביטחון המדינה.
טענות אלו נגד קטאר מקבלות נופך נוסף לאור החשיפות ההולכות ומתרבות בפרשת קטאר-נתניהו.
בעת שהמדינה יצאה מגדרה לטעון כי הזרוע התקשורתית של קטאר מהווה איום של ממש על ביטחון המדינה, גורמים בלשכת נתניהו עבדו בתשלום עבור קטאר, על מנת לקדם בתקשורת הישראלית את האג'נדה של הנסיכות מן המפרץ הפרסי, שמימנה את החמאס ואירחה את ראשיו.
ב-2 באפריל פרסם נתניהו סרטון ובו תקף את החקירה הפלילית וטען בין היתר כי "קטאר היא מדינה מורכבת ולא מדינה פשוטה אבל היא לא מדינת אויב ורבים משבחים אותה".
מיד לאחר החקיקה עתרו נגד החוק האגודה לזכויות האזרח וערוץ אל-ג'זירה בטענה כי החוק אינו חוקתי. העתירה נדונה לאחרונה בפני הרכב מורחב של בג"ץ אך טרם הוכרעה.
החוק התקבל בכנסת במתכונת מרוסנת מאוד יחסית לדרישות הקואליציה, וזאת כדי שיוכל לצלוח את העתירות נגדו שהיו צפויות מראש. הנוסח שביקשה לקדם הקואליציה, בוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, היה אמור להפוך את החוק לכלי חסר תקדים בידי הממשלה, שהיה מאפשר לה להפעיל אותו נגד כל כלי תקשורת, גם ישראלי, ללא הגבלת זמן, עילה או פיקוח משפטי. גם בימים אלה מנסה הקואליציה לקדם הצעות חוק פרטיות שיהפכו את החוק לדרקוני עוד יותר.
בין יתר הריסונים שהוכנסו לנוסח החוק המקורי, ישנה גם מגבלה של 45 יום להוראות השר, שהוארכה בנובמבר האחרון ל-60 ימים. בכל פקיעת תקופה, אם ברצון הממשלה להמשיך את הגבלת ערוץ השידור, עליה לקיים מחדש את ההליך הקבוע בחוק שבסופו ההוראה של שר התקשורת.
ואכן, מאז שעבר החוק הורה שר התקשורת שלמה קרעי כבר שבע פעמים על הגבלת שידורי הרשת הקטארית ובית-המשפט אישר את ההוראות פעם אחר פעם אחר פעם אחר פעם אחר פעם אחר פעם אחר פעם, תוך מתיחת ביקורת חריפה על אל-ג'זירה.
לקראת סוף חודש יולי הורה השר קרעי על הארכת תוקף המגבלות בפעם השמינית. השופטת אביגיל כהן, סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, קיבלה את הבקשות.
באי-כוח אל-ג'זירה ביקשו מהשופטת לקבל פרפרזה על המוצגים שהוגשו במעמד צד אחד, או לפחות על חלקם. השופטת כהן סירבה.
"כיון שהמוצגים הרבים שגולו לי בדיון החסוי הן על ידי נציג הצנזורה והן על ידי נציגי מערכת הביטחון האחרים [...] לרבות הפנייה לסרטונים קשים מהעת האחרונה שלאחר מתן הצו הקודם, הם מסמכים מסווגים, שגילויים לדעתי יפגע ממשית בביטחון המדינה, לא מצאתי כי יש מקום לגלות לב"כ הערוץ מי מהמסמכים", פסקה.
אשר לעצם הבקשה, השופטת כהן כתבה כי " לאחר שעיינתי בחומר הגלוי ובחומר החסוי שכלל בין היתר דו"חות חסויים וחומר מודיעיני אחר תוך הפנייה לסרטונים מהעת האחרונה התרשמתי כי לא חל שינוי בהתנהלות הערוץ. בערוץ משודרים גם בעת הזאת תכנים שיש בהם משום פגיעה ממשית בביטחון המדינה. [...] מהחומר הרב שהוצג לפני שוכנעתי כי תכני הערוץ עדיין פוגעים ממשית בביטחון המדינה".
למסקנה זהה הגיעה השופטת כהן בכל הקשור לערוץ אל-מיאדין.
"לאחר עיון בטענות ובמסמכים שוכנעתי, כי התכנים המשודרים בערוץ אלמיאדין אכן פוגעים באופן ממשי בביטחון המדינה", כתבה. "מול חופש הביטוי וחופש העיתונות יש לשקול את הפגיעה הממשית לביטחון המדינה וכף המאזניים נוטה במובהק לטובת אינטרס ביטחון המדינה".
75227-07-25
75245-07-25