יום העדות ה-47 של ראש הממשלה בנימין נתניהו, הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, נקטע גם הוא באמצעו. כבר בפתח הדיון ביקש נתניהו למסור לשופטים בדלתיים סגורות מידע חשאי בדבר "דיונים ביטחוניים" שדורשים את תשומת לבו. מיד לאחר פתיחת הדלתיים פרסם עיתונאי חדשות 12 עמית סגל, שכלל לא נכח באולם בית המשפט, מה ביקש נתניהו מהשופטים: לסיים את העדות ב-13:30. כעבור דקותיים נכנסו השופטים והודיעו שהם נענים לבקשה.

במעט הזמן שנותר לתביעה לחקור את ראש הממשלה הנאשם סיים עו"ד יהונתן תדמור, פרקליט מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), את הפרק שהוקדש לאינטרסים של המיליארדר ארנון מילצ'ן, אחד משני מיליארדרים שלפי כתב האישום המטירו על נתניהו ורעייתו טובות הנאה בהיקף של מאות אלפי שקלים.

עו"ד תדמור הטיח בנתניהו סתירות בגרסאותיו לאורך השנים בכל הקשור להשקעות של חבריו בישראל, ונענה בתשובה במתקפה רבתי, נוספת, של הנאשם נגד מערכת אכיפת החוק, שהעזה לחקור אותו ולהעמידו לדין.

בעדות הראשית שלו מלפני כמה חודשים, הזכיר לו עו"ד תדמור, סיפר נתניהו כי שמע מחברו הטוב המיליארדר מילצ'ן על שיחה שקיים בשנת 2008 עם נשיא המדינה דאז שמעון פרס, במהלכה המליץ לו פרס להיפטר מכל עסקיו בישראל. "אמרתי לו שפרס צודק, זה רעיון טוב", העיד נתניהו בחודש אפריל האחרון.

שר האוצר בנימין נתניהו (מימין) והמיליארדר ארנון מילצ'ן, כנסת ישראל, 28.3.2005 (צילום: פלאש 90)

שר האוצר בנימין נתניהו (מימין) והמיליארדר ארנון מילצ'ן, כנסת ישראל, 28.3.2005 (צילום: פלאש 90)

בחקירתו במשטרה, לעומת זאת, אמר נתניהו לחוקריו: "אם יהיה לך מאה מילצ'נים פה כלכלת ישראל תרוויח". זו, הוסיף תדמור, גם היתה המוטיבציה מאחורי החוק שקיבל את השם "חוק מילצ'ן", והעניק הטבות מס לבעלי הון שמשקיעים בישראל.

איך שתי האמירות המנוגדות מתיישבות, תהה עו"ד תדמור. התשובה של נתניהו היתה שכשדיבר על "מאה מילצ'נים" הוא התכוון ל"אנשים כמו מילצ'ן" ולא למילצ'ן עצמו, וזאת משום ש"יש חוק אחד לנתניהו וחוק אחר לאחרים".

"בגלל שהוא מקורב לאדוני?", תהה עו"ד תדמור.

"בגלל שכל דבר שאפשר לנסות לנעוץ בי, ינעצו בי", אישר נתניהו. מיד בהמשך עבר נתניהו ממגננה להתקפה, תוך שהוא מצטרף לפרסומים של מכונת התעמולה העומדת לרשותו בדבר העדות שמסר בשבוע שעבר חוקר המשטרה צחי חבקין.

"היתה פה רעידת אדמה לפני ימים אחדים", אמר נתניהו, "בא סגן ניצב בחקירות, אומר שהיו פה עבירות קשות, ואתה לא טורח לבדוק את זה ולחקור את זה! אז יש חוק אחד לנתניהו וחוק אחד לאחרים. אז זו הכוונה שלי - אנשים כמו מילצ'ן, אבל לא חברים שלי".

חבקין, כזכור, דווקא התעקש להדגיש כי לא נתקל בהתנהלות לא חוקית ובוודאי שלא ב"עבירות קשות", אלא רק במה שהיה לדבריו התנהלות "לא תקינה".

צחי חבקין לפני מתן עדותו במשפט המו"לים. לצדו: עו"ד עמית חדד, סנגורו של הנאשם בנימין נתניהו. בית המשפט המחוזי בירושלים, 22.10.2025 (צילום: אורן פרסיקו)

צחי חבקין לפני מתן עדותו במשפט המו"לים. לצדו: עו"ד עמית חדד, סנגורו של הנאשם בנימין נתניהו. בית המשפט המחוזי בירושלים, 22.10.2025 (צילום: אורן פרסיקו)

עו"ד תדמור המשיך בחקירה ותהה האם נתניהו טוען כעת שזו היתה עמדתו כבר בשנת 2009, לפני שבכלל החלו החקירות בפרשה, כי שיער שכך יקרה ביום מן הימים.

"שמעון פרס היה בדעה אחת איתי", הודיע נתניהו לעו"ד תדמור, "כי כנראה הבין את הנטיות של המערכת שאתה עומד בראשה".

"איך זה מתיישב עם העובדה...", ניסה התובע לשאול את הנאשם.

"זה מתיישב עם מה שאתם עושים!", צעק הנאשם על התובע.

עו"ד תדמור התעקש ושאל את נתניהו כיצד הקביעה החד-משמעית שלו מתיישבת עם העובדה שכמה שנים לאחר שבירך את מילצ'ן על יציאתו מערוץ 10 הוא עודד את אותו המילצ'ן להצטרף למיזם הערוץ הממוזג של רשת וקשת, שלא לדבר על ניסיונותיו לשכנע אותו לרכוש את "ידיעות אחרונות". "איך זה מתיישב עם הקו שמוטב שמילצ'ן ידיר את רגליו?", תהה התובע.

"אין דבר שירסן אתכם זולת לחץ תקשורתי"

נתניהו השיב כממתיק סוד כי ביקש לעניין את מילצ'ן להשקיע "בדבר אחד שיכול להשפיע, היחיד שיכול אולי להשפיע עליכם ועל המערכת המוטה שאתם עומדים בראשה, וזה התקשורת. אין דבר שירסן אתכם זולת לחץ תקשורתי".

עו"ד תדמור שב והדגיש את הסתירות בהתנהלותו של נתניהו - הברכה שלו למילצ'ן על יציאתו מערוץ 10 לעומת הניסיון לדחוף אותו להיכנס לערוץ הממוזג של רשת וקשת.

"יש אינטרסים והם מתנגשים", הסביר נתניהו. לדבריו, מצד אחד קיים אינטרס ברור לפיו עדיף שחבריו לא ישקיעו בישראל משום ש"מחפשים אותם". אבל, הוסיף, "יש גם את הווקטור הנגדי", ולפיו "על אף זאת שווה להיכנס לתחום התקשורת", כדי להשפיע על המערכות השלטוניות בישראל.

"אנחנו צריכים לתאם את זה בינינו"

עוד לפני שהחלה החקירה, עת נתניהו נכנס לאולם מ"החדר הסטרילי" שהוקצה לו, הטיחו בו העיתונאים שאלות, כנהוג לפני כניסת השופטים לאולם - ובניגוד להחלטה השערורייתית של השופטים לאסור זאת. נתניהו, בתגובה, יצא מהאולם וחזר רק לאחר שהשופטים נכנסו.

בסרטון שצילם צלם "ישראל היום" נקלט הנאשם אומר לנציגת הנהלת בתי המשפט: "סליחה, נדמה לי שנקבע שתהיה כניסה משותפת שלי ושל השופטים, כדי שהדבר האבסורדי הזה לא יקרה".

"נכון, זה מה שקבענו", אישרה הנציגה.

"אז למה את לא מפקחת על זה?", שאל נתניהו.

"אנחנו צריכים לתאם את זה בינינו ביחד איתם", אישרה נציגת הנהלת בתי המשפט.

בהמשך הדיון, בסיום ההפסקה, הקפיד נתניהו שלא להיכנס לאולם לפני השופטים, כפי שמחויב לנהוג כל אדם (ונאשם) אחר באולם בית המשפט. התנהלות זו גרמה לכך שהשופטים הם שחיכו כמה דקות עד שהנאשם הגיע והדיון התחדש.

אבל נתניהו לא היה היחיד שזעם היום על המערכת שהעזה להעמידו לדין, ועל מי שהוא רואה כשותפיה התקשורתיים.

אלמוג כהן, סגן שר במשרד ראש הממשלה, הגיע לדיון כדי לתמוך במנהיג וסינן עם כניסתו "לא יכול להיות שמתעסקים עם הדבר הזה". גם במהלך החקירה סינן כהן בקול "מתעסקים פה בשטויות" ובאחת היציאות להפסקה נעמד כהן ופצח במונולוג נרגש בבקשה להחזיר את שרידי חברו הלוחם שעדיין נמצאים בעזה.

את קריאותיו הפנה סגן השר כהן משום מה לשופטים, שבדיוק עשו את דרכם החוצה מהאולם, ולא אל ראש הממשלה שעמד מולו. דומה כי כהן כיוון לכך שבכוחם של השופטים להודיע על הפסקת המשפט כדי שראש הממשלה יתפנה לעסוק בהשבת כל גופות החטופים מעזה.

מעבר לזלזול הכללי בהפרדת הרשויות, לגילוי הדעת כי יש לשנות את החוק עבור פטרונו הפוליטי ולהתעלמות מכך שהאחריות לניהול ענייני המדינה מוטלת על שכמו של ראש הממשלה ולא על השופטים, טמנה בחובה אמירתו של איש הרשות המבצעת אבסורד קודר, שכן נתניהו הוא מי שבכובעו כראש ממשלה פעל על מנת לסכל פעם אחר פעם את העסקאות להשבת החטופים, החיים והמתים.

איתמר בן גביר מציג את הסמל שתלש ממכוניתו של יצחק רבין, 1996 (צילום מסך מארכיון רשות השידור)

איתמר בן גביר מציג את הסמל שתלש ממכוניתו של יצחק רבין, 1996 (צילום מסך מארכיון רשות השידור)

היחס העוין לתקשורת הגיע בדיון היום לשיא, בסיועו של מרדכי דוד, פעיל ימין המקורב לשר איתמר בן גביר. דוד, שהתפרסם כמי שחוסם את רכביהם של מפגינים נגד הממשלה, איים על העיתונאים אביעד גליקמן ואור-לי ברלב כי יחסום את דרכם הביתה, ואף ניסה לממש את איומיו.

"אני אחכה לך בחוץ, אל תדאג, אני אחסום לך את האוטו", אמר מקורבו של בן גביר לגליקמן. אנשי משמר בית המשפט הוציאו אותו מהאולם ודרשו ממנו להתנצל, אולם בהתערבותו של דובר הליכוד גיא לוי הוא הוחזר.

דוד אכן המתין לגליקמן וברלב מחוץ לבית המשפט, הודיע לעיתונאית כי יחסום את את הרכב שלה ועקב אחר גליקמן על פני כמה רחובות, תוך שהוא משמיץ אותו, במטרה ללוות אותו לרכבו ולמנוע ממנו לנסוע. בין היתר אמר לו "היום אתה לא חוזר הביתה, חוסמים אותך".

מה שאמרתי זה לא מה שהתכוונתי

בהמשך חקירתו הנגדית של נתניהו הציג עו"ד תדמור בפני הנאשם סתירות נוספות בעדותו.

מחד, אמר, נתניהו טוען כי המניות של מילצ'ן בערוץ 10 היו כמעט חסרות ערך. "לא שווה קופסת גפרורים או חפיסת מסטיק", הגדיר זאת היום. מנגד, בעבר טען בחקירה שהפעולה שלו לסגירת ערוץ 10 היתה עולה למילצ'ן "מאה מיליון דולר, חמישים מיליון דולר".

"נו?", היתה תשובת הנאשם.

"יש פה סתירה ברורה", חזר והסביר עו"ד תדמור, אך נתניהו לא התרשם.

"מה שיש לך זה Gotcha [תפסתי אותך, א"פ] נחמד, אבל חסר משמעות", אמר נתניהו. לדבריו, "אני לא חושב שאלו הסכומים, לא 50 ולא 100 מיליון". מדוע בכל זאת נקב בסכומים האלה בחקירתו במשטרה? "רציתי להדגיש שאם יש לו משהו", אמר נתניהו, "אולי ככה היה צריך לנסח את זה - אם יש לזה ערך כלכלי, ברור שאני חוסם את זה".

עו"ד יהונתן תדמור בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, 3.6.2025 (צילום: חיים גולדברג)

עו"ד יהונתן תדמור בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, 3.6.2025 (צילום: חיים גולדברג)

עו"ד תדמור הציג לנתניהו ולבית המשפט כיצד הממשלה בראשות נתניהו האריכה פעם אחר פעם את הזיכיון של ערוץ 10, תיקנה את החוק שוב ושוב, ואף העניקה לו רישיון, כשהיתה יכולה במקום זאת לעמוד על דרישות החוק הקיים ולאלץ את הערוץ להיסגר.

נתניהו טען כי הוא "נלחם לסגור את ערוץ 10", אבל הייעוץ המשפטי ו"הבירוקרטיה" פעלו למנוע זאת וכפו עליו את המשך שידורי הערוץ. "אתה חושב שראש ממשלה הוא דיקטטור?", שאל המנהיג הסמכותני את נציג התביעה אותו הוא מאשים ברדיפה ושחיתות ושכרגע העיד כי פעל להקמת כלי תקשורת שיפעיל לחץ עליו ועל המערכת המשפטית כולה. "אתה חושב שאנחנו חיים בטורקיה? יש מאגר של לחצים ובסוף זה מגדיש את הסאה".

לא רק היועץ המשפטי יהודה וינשטיין לחץ, הוסיף נתניהו, גם התקשורת לחצה לשמור את ערוץ 10 באוויר, וגם חברי אופוזיציה ואפילו חברי קואליציה ש"היו תחת ההשפעה של המסע לחצים הזה, מכבש לחצים".

"לי לא היה מושג", אמר נתניהו. "אין לי מושג על מה אתה מדבר. אני שומע את זה פעם ראשונה"

במקרה אחר, הוסיף עו"ד תדמור, נתניהו הגיש באופן חריג ערר על החלטה שהתקבלה בוועדת השרים לענייני חקיקה לקדם חוק מטעם שר התקשורת דאז גלעד ארדן שנועד להקדים את פיצול ערוץ 2 משנת 2017 לשנת 2015. לפי עו"ד תדמור, הפיצול איים על הכנסות ערוץ 10, והערר החריג שהגיש נתניהו מנע את הקדמתו.

"היו כאן שיקולים שאני לא זוכר אותם", הגיב נתניהו.

שנתיים לאחר מכן נתניהו דווקא איפשר את הפיצול של ערוץ 2 לשני ערוצים נפרדים, העיר עו"ד תדמור, והוסיף כי בינתיים נפטר מילצ'ן מכל מניותיו בערוץ.

"לי לא היה מושג", אמר נתניהו. "אין לי מושג על מה אתה מדבר. אני שומע את זה פעם ראשונה. פעם ראשונה. אין לי מושג וגם לא עניין אותי".

נתניהו שוב מנופף בקלטת לוהטת

בהמשך העלה נתניהו שוב את אחת התמות החורזת את עדותו, לפיה התעקשותו לאחוז בשלטון אינה בשל אהבת השררה אלא תוצאה של אלטרואיזם טהור. לצורך כך חשף כי שוחח אתמול עם המיליארדר מילצ'ן, מיטיבו הוותיק, והלה אמר לו דברים כמותם אמרו לו חברים בעלי הון אחרים לאורך השנים: "ביבי, מה אתה צריך את זה? בוא, תעזוב את זה, אתה יודע איזה חיים נפלאים אנחנו יכולים לעשות ביחד? אנחנו יכולים לנסוע ברחבי העולם, תהנה קצת מהחיים, עשית את שלך".

לדברי נתניהו, "אנשים לא חושבים שזה תענוג כזה גדול להיות ראש ממשלה. הם יודעים שאין לי עניין לעשות לביתי מתוך ראשות הממשלה. הם יודעים שאני יכול לעשות לביתי קצת יותר מחוץ לראשות הממשלה. הם לא חושבים שאני פריק של כוח וסטטוס. הם יודעים שאני משלם מחירים, שרעייתי משלמת מחירים. הם אומרים 'מה אתה צריך, עזוב את זה'".

היאחזותו בשלטון לאורך שנות דור, סיכם נתניהו, לא נועדה לשרת אותו או את חבריו המילארדרים, אלא "לעזור לעם ישראל".

בנימין נתניהו ושלדון אדלסון, 12.8.07 (צילום: פלאש 90)

בנימין נתניהו ושלדון אדלסון, 12.8.07 (צילום: פלאש 90)

סתירה נוספת בגרסת ההגנה של נתניהו עליה עמד עו"ד תדמור, נגעה ליחס המוצהר שלו לחבריו המיליארדרים. הפעם היה זה בנוגע לאיל ההימורים המנוח שלדון אדלסון. נתניהו העיד במשטרה כי הבהיר מראש לאדלסון, מפטרוניו הבולטים ומי שהקים עבורו את העיתון "ישראל היום", שאינו רוצה שיהיה מעורב ביוזמה להקים קזינו באילת. במקרה של מילצ'ן, לעומת זאת, נתניהו דווקא סייע לו לקדם את מיזם ראטן טאטא לאזור סחר חופשי ישראלי-פלסטיני. מדוע, אם כן, עצר את גיוס אדלסון ליוזמת הקזינו?

נתניהו שוב גייס לעזרתו את קונספירציית ה"דיפ-סטייט", לפיה כוחות עלומים הם מי שמנהלים את המדינה ולא הפוליטיקאים. "זה היה נעצר", השיב נתניהו, "משום שהמערכת שלכם, שאתה חלק ממנה, וכל אלה שיושבים פה, הייתם עטים על זה מיד, והפרויקט היה נעצר מיד".

נתניהו שב והזכיר את עדות חבקין וטען כי על הפרקליטות היה "לעצור את המשפט על המקום" כדי לבדוק את טענותיו. עו"ד תדמור לא הבין מה הקשר בין שאלתו לתשובה שקיבל, וגם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן העירה לנאשם: "תן תשובה לשאלה, לא לדברים אחרים".

"בהקלטה שאני ראיתי הם יושבים ומורטים את השערות. 'בוא נייצר עליו הפגנות ותיקים פליליים, נכריח גם את מנדלבליט בהפגנות על הבית שלו להגיש תיק פלילי, זה יעצור אותו'"

אך נתניהו התעקש כי זו תשובתו: "אני מעריך שהמערכת, בטרלול שלה, בניסיון שלה להוריד אותי מהשלטון, כי אני חוזר ונבחר עוד ופעם ועוד פעם, אז מחפשים דרך".

נתניהו הוסיף וסיפר על מה שנשמע כמו הקלטת סתר מישיבת הפרוטוקולים של זקני ציון. "בהקלטה שאני ראיתי", אמר נתניהו, "הם יושבים ומורטים את השערות. 'בוא נייצר עליו הפגנות ותיקים פליליים, נכריח גם את מנדלבליט בהפגנות על הבית שלו להגיש תיק פלילי, זה יעצור אותו'".

נתניהו לא הספיק לפרט מיהם האנשים שמופיעים בהקלטה המסתורית, משום שהשופטת פרידמן פלדמן קטעה אותו והעירה: "אם זו התשובה לשאלה, נתקדם".

לקראת סוף הזמן שהקציב נתניהו לדיון עבר עו"ד תדמור לנושא אחר, השלמת החקירה בדבר יחסיו של נתניהו עם המיליארדר ג'יימס פאקר. חקירה זו התקיימה בדלתיים סגורות, בשל צנעת הפרט, וזאת למרות שפאקר התראיין לפני כשנה לערוץ אוסטרלי ודיבר בהרחבה על מצבו הנפשי הרעוע באותן השנים.

67104-01-20

להורדת הקובץ (PDF, 1.12MB)

משפט המו"לים