06.11.2025
רן רוזנברג רסס - הכל
14.07.2025
השופט סולברג: "דין CNN כדין אל-ג'זירה"
בג"ץ דן בהרכב מורחב בעתירה נגד "חוק אל-ג'זירה" • השופטת ברק-ארז תהתה מדוע אין בחוק הגדרה ברורה של פגיעה בביטחון המדינה, אולם עיקר הביקורת של השופטים הופנתה לעותרים, שטענו כי מדובר בחוק לא חוקתי ולא אפקטיבי, כי יש חוקים קיימים על מנת להתמודד עם שידורים פוגעניים, וכי הממשלה משתמשת באמתלה ביטחונית כדי להשתיק ביקורת ולהסתיר מהציבור את המראות ברצועת עזה • "מה נעשה בפעם הבאה ש-CNN יעשו תחקיר על שדה תימן, נכבה את CNN?"
12.07.2025
"החוק לא נועד להגן על ביטחון המדינה, אלא לעשות שימוש פוליטי בשם הביטחון"
לקראת הדיון בעתירה נגד "חוק אל-ג'זירה", האגודה לזכויות האזרח פונה לעליון: החוק לא אפקטיבי כשם שהוא אינו חוקתי • "עיקר פעילות המדינה צריכה להתמקד בהסרת תכנים מסיתים מהרשתות החברתיות" • באל-ג'זירה טענו בין השאר כי אינם יכולים להתגונן מפני הטענות נגדן, המוגשות בחשאי במעמד צד אחד • המדינה ביכרה להזכיר רק כי בתי המשפט המחוזיים אישרו את הארכות הצווים מתוקף החוק
24.03.2025
21.09.2024
06.08.2024
03.06.2024
שופט העליון: יתכן שנוציא צו על תנאי בעתירה נגד "חוק אל-ג'זירה"
"זה חוק דרמטי, אין הרבה מדינות דמוקרטיות שמחוקקות חוק כזה", אמר השופט עמית בדיון בעליון בעתירת האגודה לזכויות האזרח • "אנחנו רואים שסדק בסכר של ההגנה על העיתונות החופשית ממוטט את הסכר", אמרה באת-כוח האגודה • נציג ארגון אם-תרצו ביקש להזכיר כי הערוץ הקטארי חסום גם ברודנויות ערביות • פעילי הארגון הציקו לאנשי האגודה בצאתם מן האולם
29.05.2024
מדינת ישראל על "חוק אל-ג'זירה": "פגיעה יוצאת דופן בחופש הביטוי"
למרות זאת, מוסרת המדינה לבג"ץ, החוק הוא מידתי ומאוזן • באשר לטענה כי הוא כלל אינו אפקטיבי במניעת פגיעה בביטחון, מוסרת המדינה כי הוא דווקא כן, אולם מסרבת לפרט • גם הכנסת הגיבה: גם אם החוק מיושם באופן לא חוקי, אין בכך כדי לפסול אותו • במשרד התקשורת התנהל "שימוע בדיעבד" לאנשי "אל-ג'זירה"
10.07.2017