ראש הרשות המחוקקת, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, התפרץ היום לדבריו של ראש הרשות המבצעת, ראש הממשלה בנימין נתניהו, כשזה העיד בפני שלושה נציגי הרשות השופטת במשפט שבו הוא נאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים.

היה זה אחרי שהנאשם נתניהו נשאל על מפגש אישי שקיימו הוא ורעייתו עם המולטי מיליארדר ארנון מילצ'ן ורעייתו בחווילה של איש העסקים בבית ינאי. מילצ'ן וחברו המולטי מיליארדר ג'יימס פאקר הרעיפו על בני הזוג נתניהו טובות הנאה במיליוני שקלים ולפי כתב האישום שהוגש נגד ראש הממשלה, בכמה הזדמנויות פעל נתניהו כדי להשיב טובה לחברו הטוב מילצ'ן, באמצעות שימוש בכוחו השלטוני. אחת מאותן פעמים נגעה לסיוע שהעניק למילצ'ן כשזה שקל להשקיע בעסקת ענק בשוק התקשורת הישראלי.

באותם הימים קיבל מילצ'ן הצעה להשקיע בזכיינית ערוץ 2 רשת, אך ביקש לוודא כי החברה תקבל אישור להתמזג עם קשת ולהפוך למונופול בטלוויזיה המסחרית. נתניהו, שכיהן במקביל גם כראש הממשלה וגם כשר תקשורת, הנחה את מנכ"ל משרד התקשורת שלמה (מומו) פילבר לסייע למילצ'ן, לספק תשובות לשאלותיו ולהעניק לו ייעוץ מקצועי.

אל מפגש הזוגות החברי של בני הזוג נתניהו ובני הזוג מילצ'ן באותו ערב בבית ינאי, הצטרף בשלב מאוחר גם פילבר, שנאלץ לחכות כשעתיים עד שהזוגות יסיימו לסעוד. עו"ד יהונתן תדמור, פרקליט מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה), שאל את נתניהו אם הוא זוכר את המפגש. נתניהו ענה בשלילה, אך הדגיש כי העובדה שאחד מה-"Staff" שלו הגיע למקום שבו קיים פגישה אישית אינה חריגה ("זה לא Rare", כלשונו).

"הלוח שלי הוא מאוד מאוד מאוד עמוס", הסביר נתניהו. "גם אתמול בלילה הלכתי לישון בשלוש בבוקר. הוא מאוד מאוד עמוס. ומכיוון שכך, ויש גם אירועים חברתיים או פומביים, הרבה פעמים אני אומר לסטאף 'חכה לי בסוף ונשב באיזשהו חדר'".

כמו לשמע רבות מהתשובות של נתניהו, גם לשמע תשובה זו הנהן בהסכמה יו"ר הכנסת ח"כ אוחנה, שליווה את ראש הממשלה מן היציע לאורך מרבית יום העדות ה-45 שלו.

"מהנהן יו"ר הכנסת", אמר נתניהו לפרוטוקול ואוחנה עצמו התנדב וקרא מספסלי הקהל: "מאשר ומוכן להעיד!".

השופטים התעלמו מהערת הביניים הגרוטסקית, והחקירה נמשכה.

נתניהו מייצר מציאות אלטרנטיבית

מרבית עדותו של נתניהו היום הוקדשה למתן גרסה לפיה אינו זוכר את שלל הפרטים שהטיח בו התובע.

פילבר העיד כי אחרי שנתניהו הנחה אותו לסייע למילצ'ן בבירור כדאיות היוזמה העסקית, הוא פעל וטרח לעדכן את ראש הממשלה אחרי כל צעד וצעד. נתניהו אישר כי פילבר עדכן אותו "מעת לעת", אך טען כי היוזמה ממילא דעכה בתוך זמן קצר, בשל מה שנראה לו כחוסר רצון של מילצ'ן לקדם את העיסקה. ממילא, חזר והדגיש בכל הזדמנות, לא היתה לו כראש ממשלה או כשר תקשורת כל סמכות סטטוטורית לפעול לקידום ההצעה של מילצ'ן והוא אף הודיע לו מראש כי לא ינקוט בשום פעולה שלטונית.

אחד המהלכים שביצע פילבר כדי לקדם את העיסקה היתה פגישה בביתו הפרטי של רו"ח זאב פלדמן, יועצו הפרטי של מילצ'ן. נתניהו טען שלא ידע על הפגישה של מנכ"ל משרד התקשורת בביתו של רו"ח פלדמן במגדלי דיזנגוף סנטר. כשנשאל האם לדעתו זו התנהלות תקינה ביצע מניפולציה גלויה והשיב כי למיטב ידיעתו "מנכ"לים של משרדים באים הרבה פעמים למשרדים של חברות וגורמים", תוך שהוא מטשטש את ההבדל בין משרד רשמי לבית פרטי.

מכל מקום, העיד נתניהו, אין לו שום זיכרון מעדכון כלשהו שקיבל מפילבר לאחר אותה פגישה עם רו"ח פלדמן.

אחד העדכונים שפילבר העיד עליהם ולגביהם אין כל ספק שהתרחש, אירע בתחילת יולי 2015, אז ערך השגריר האמריקאי קבלת פנים המונית בביתו שבהרצליה לרגל יום העצמאות האמריקאי.

פילבר תכנן להגיע לאירוע אך יום קודם לכן זומן באישון ליל למעון ראש הממשלה בבלפור, שם נאלץ להמתין עד שבני הזוג נתניהו ובני הזוג מילצ'ן יסיימו עוד מפגש אישי, כדי לנסות ולהשיב לשאלותיו של המולטי מיליארדר בדבר שוק התקשורת בישראל.

פילבר, שנתניהו תיאר אותו אתמול כתחליף שלו להיוועצות ב-ChatGPT, התגלה כבעל בינה אנושית מוגבלת ביותר. מנכ"ל משרד התקשורת לא ידע להשיב על אף אחת מהשאלות העקרוניות של מילצ'ן, עד כדי כך שחש מבוכה והתחייב ללמוד את הנושא ולחזור אליו עם תשובות.

הדס קליין, העוזרת של מילצ'ן, זימנה אותו למחרת לחווילה של המולטי מיליארדר בבית ינאי. היא סיפקה לפילבר אפשרות מוגבלת לבחור מתי יגיע לתקן את הרושם הראשוני שהותיר, בין 18:00 ל-18:45 או בין 19:30 ל-20:15. פילבר, בלית ברירה, נאלץ לוותר על תכנונו לפגוש את השמנה והסלתה בבית השגריר.

מנכ"ל משרד התקשורת אמר לחוקריו כי כשסיים את הפגישה עם מילצ'ן בבית ינאי מיהר להגיע בית השגריר בהרצליה, שם תפס את נתניהו בצאתו מהאירוע, עדכן אותו כי נפגש פעם נוספת עם חברו המולטי מיליארדר ובתגובה קיבל ממנו הנהון מאשר.

"תודה על האירוח הלבבי. תמסרי בשמי ש'חברנו המשותף שמח לשמוע את העדכון ממני, ונתן את ברכת הדרך'. לילה טוב"

"האם אדוני זוכר שפילבר מגיע לאותה קבלת פנים, אחרי הפגישה עם מילצ'ן בבית ינאי, מגיע לאותה קבלת פנים בבית השגריר האמריקאי ומעדכן את אדוני בפגישה? האם זה מזכיר משהו לאדוני?", שאל עו"ד תדמור.

"ממש לא", השיב הנאשם.

תדמור הציג לנתניהו הודעת טקסט ששלח פילבר לקליין בשעה 23:15 באותו הערב: "תודה על האירוח הלבבי. תמסרי בשמי ש'חברנו המשותף שמח לשמוע את העדכון ממני, ונתן את ברכת הדרך'. לילה טוב".

"כן, מה השאלה?", הגיב נתניהו.

"אני אומר שלא רק אדוני נפגש עם פילבר מיד אחרי הפגישה בהרצליה פיתוח, אדון מילצ'ן והגב' קליין ממתינים לשמוע את מוצא פיו של אדוני ופילבר אכן מעדכן אותם שאדוני נתן את ברכת הדרך", אמר עו"ד תדמור.

"קודם כל לא ידעתי דבר כזה, לדעתי זה גם לא נכון, ואם זה היה נכון, זה מראה כמה הם זקוקים ל-Guide שיגיד להם שאין לנו שום מעמד סטטוטורי", השיב נתניהו.

עו"ד תדמור שאל את נתניהו אם הוא מאשר ש"הנהן לפילבר" לאחר שקיבל את עדכונו.

יו"ר הכנסת אמיר אוחנה פרץ בצחוק.

"מר נתניהו", פנתה אל הנאשם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, "אדוני זוכר את האירוע?".

"כשבאים ומנסים ללחוש לי משהו באוזן אני אפילו לא שומע, ולכן לא נתתי שום אישור"

"אני לא זוכר", השיב נתניהו, "אבל אני זוכר שבכל מצב שאני יוצא מאירוע ציבורי אני מוצף! באנשים שבאים אלי, בדרך כלל הביטחון צריך לסנן אותם".

"אבל אנחנו מדברים על מנכ"ל משרד התקשורת", העירה השופטת.

נתניהו התעלם מההבחנה בין אוהד אלמוני לבין מנכ"ל המשרד שבו הוא מכהן כשר, מי שהיה עד לפני רגע מנהל הקמפיין שלו ומי שבאותה עת גם הוטלה עליו משימה ספציפית לסייע ביוזמה עסקית של החבר המולטי-מיליארדר של הבוס שלו, חבר שמרעיף על הבוס בקבוקי שמפנייה וסיגרים יקרים. במקום זאת, המשיך בתשובתו: "ולכן כשבאים ומנסים ללחוש לי משהו באוזן אני אפילו לא שומע, ולכן לא נתתי שום אישור, לא נתתי ברכת הדרך, ופילבר אחר כך שלל את הנקודה הזו ששמו בפיו".

הטענה של נתניהו כי גורמי חקירה "שמו בפיו" של פילבר את הטענה כאילו "נתן את ברכת הדרך" נועזת במיוחד, שכן כאמור רק כמה דקות קודם לכן הציגה התביעה את המסר שפילבר עצמו, בזמן אמת, שלח דרך קליין למילצ'ן. שם הוא עידכן את המולטי מיליארדר כי "חברנו המשותף", קרי נתניהו, "נתן את ברכת הדרך".

נתניהו נתקע בפקק ענק

כמקובל אצל הנאשם נתניהו, גם הדיון היום נערך באופן חלקי בלבד בשל החירות שנוטל לעצמו הנאשם בניהול זמני המשפט. נתניהו הודיע מראש כי לא יוכל להעיד אחרי השעה 12:00 משום שנקבעה לו פגישה עם ראש ממשלת פיג'י(!). לפיכך החליטו השופטים כי הדיון אתמול יתארך ויימשך עד השעה 18:00 (במציאות, הוא נקטע כבר ב-15:30 לבקשת נתניהו) וכי הדיון הבוקר יתחיל כבר בשעה 9:00.

נתניהו הגיע בשעה 9:32.

"אני מבינה שהיתה בעיה בדרך היום", אמרה השופטת פרידמן-פלדמן כשפתחה את הדיון. "פקק ענק", תירץ נתניהו. השופטים, שאינם נהנים משיירה מאובטחת שמורשית לנסוע בשולי הדרכים ולעקוף פקקים, דווקא הגיעו בזמן.

מעט לאחר השעה 11:00 קיבל נתניהו מידי אחד מאנשי לשכתו, המתפקד כמשרת אישי, מעטפה חתומה ובה מסר סודי. זמן קצר לאחר מכן יצא הנאשם על מנת לשוחח בטלפון. כשחזר קראו לעברו מפגינים שהגיעו לאולם, בהם קרובי חטופים ובני משפחות שכולות, כי הוא מפקיר את החטופים ושולח את החיילים למות במלחמת שולל.

עו"ד עמית חדד ביקש ממשמר המשפט להוציא את המפגינים החוצה ובינתיים הבריח את ראש הממשלה אל מחוץ לאולם. כשהמפגינים יצאו והרוחות נרגעו שב ראש הממשלה למקומו והשופטים נכנסו.

"כבודכם", פנה עו"ד חדד לשופטים, "בזמן שכבודכם היה מחוץ לאולם שוב היו התפרצויות, צעקות, משהו קיצוני מאוד, אלים מאוד, וזה דבר שהוא בלתי אפשרי. באמת, זה לא מתקבל על הדעת. מגיע אדם, לא משנה אם הוא ראש ממשלה או לא, להעיד בבית המשפט. זו אלימות מילולית, שהיא כפסע מלגלוש למשהו אחר. משמר בתי המשפט חייב לגלות אפס סובלנות, לקחת פרטים של אנשים ושלא ייכנסו יותר לאולם הזה. אם אנשים לא יודעים לכבד את המעמד של להיות בבית משפט ולא מסוגלים לא לצעוק ולאיים ולצרוח ושאר הדברים, שלא ייכנסו לאולם".

ראש הממשלה החרה החזיק אחר בא כוחו, תוך שהוא מתאר את האירוע החריג באופן שקרי ומוגזם. "מה שהיה לא יהיה", קבע, כאילו הוא מנהל את המשפט ולא השופטים. "לא ברמת ההסתה, לא ברמת הסכנה, לא ברמה הקריאה השעתית לרצח ראש ממשלה. מה שהיה הוא לא מה שיהיה. אחד. שתיים, האמצעים לכאורה שנדרשים הם מעבר למה שמתקיימים כרגע וגם לא מתקיימים כרגע. יש פה התפרצויות וזה נמשך ונמשך ונמשך ולא צריך לדבר על זה כרגע אבל צריך לשנות את כל ההתייחסות, כי המציאות השתנתה".

המשך החקירה של נתניהו קבוע לעוד כחודש, ב-15.10, אחרי פגרת החגים. אמנם עד אז ישנם גם ימי דיונים שאינם נופלים על פגרת החגים, אולם נתניהו צפוי לשהות במהלכם בארה"ב בביקור רשמי. זאת למרות שנתניהו ובאי-כוחו הצהירו וחזרו והצהירו, בפני השופטים ובפני הציבור הרחב, כי כהונתו של נתניהו כראש ממשלה לא תפריע לניהול המשפט.

לפני שעזב הנאשם את האולם פנה נציג התביעה עו"ד תדמור לשופטים וביקש לדעת האם החל מחודש נובמבר, כשהמשפט יעבור למתכונת של ארבעה ימי דיון בשבוע, יישמר יום שלישי לשמיעת עדויות עדי ההגנה האחרים.

"לא נעבור", סינן עו"ד עמית חדד, בא כוחו של נתניהו.

"ימי שלישי בירושלים", אישרה השופטת פרידמן פלדמן.

"לא נעמוד בזה", שב והבהיר עו"ד חדד. "אני לא רוצה ליצור ציפייה לא ריאלית אצל אף אחד. זה לא יקרה".

"עו"ד חדד", העירה השופטת, אך בא כוחו של נתניהו התעקש והסביר כי השופטים חיים בעולם דמיוני. לדבריו, מחוץ לאולם בית המשפט קיים עולם ממשי, וגם אם ביהמ"ש יקבע שכוח הכבידה מבוטל, הוא ימשיך להתקיים.

"עו"ד חדד אנחנו  לא נכנסים לזה כרגע", אמרה השופטת ואיחלה לראש הממשלה שנה טובה.

חוקר מח"ש נדהם מקונספירציה

חלקו השני של יום הדיונים הוקדש לחקירה הראשית של עד ההגנה מספר 5, סגן ניצב בדימוס דובי שרצר, לשעבר ראש זרוע האכיפה במחלקה לחקירות שוטרים.

שרצר, שכיהן במח"ש תחת עד ההגנה מספר 4 משה סעדה (כיום ח"כ ששוריין בליכוד ע"י הנאשם נתניהו), סיפק גרסה דומה לזו של מפקדו לשעבר, אך ללא כל העינטוזים המילוליים שבהם קישט העד הקודם את תשובותיו. שרצר ענה על השאלות שנשאל ישירות, לעתים בבוטות, ובסך הכל יצר רושם אמין בהרבה מהכרכרן שפטפט את עצמו לדעת בישיבות הקודמות.

שרצר, כיום עו"ד פרטי, סיפר כי בכל הקשור לחקירת שוטרים שהיו קשורים בדרך כלשהי לחקירת החשדות הפליליים נגד ראש הממשלה נתניהו, מח"ש הוגבלה ולמעשה שותקה מלפעול.

"תיק ראש הממשלה הוציא את המערכת מאיפוס", קבע שרצר, "כל פעם שצריך היה לקבל החלטה מבוססת ראיות, לשקול שיקולים עניינים, בכל מה שקשור לאירועים האלה, המערכת יצאה מאיפוס וקיבלה את ההחלטות הלא נכונות".

שרצר העיד על ארבע פרשות שונות: התלונה להטרדה ותקיפה מינית נגד ניצב רוני ריטמן, ראש יחידת להב 433 באותה תקופה; הטענות לניגוד עניינים נגד החוקר רפ"ק אבי רוטנברג; המקור האלמוני שביקש להתריע על מעשים פסולים בחקירת תיקי נתניהו; ופרשת אום אל חיראן. בכל אחד מהמקרים הללו, העיד שרצר, המערכת פעלה להגן על החוקרים מפני מח"ש, רק בשל העובדה כי חקרו חשדות נגד נתניהו.

בפרשת ריטמן היה שרצר החוקר שגבה מהניצב החשוד את גרסתו. לדבריו, שמע ממנו אישית את הטענה כי אפשר שהתלונה שהגישה נגדו השוטרת המכונה צ' הוגשה כתוצאה מקונספירציה של גורמים בלשכת ראש הממשלה, וזאת בתגובה לזימונה של הגברת שרה נתניהו לחקירה בתיק המעונות.

"אני מודה שנדהמתי מהדבר הזה", העיד שרצר. "לשמוע ניצב מכהן, ראש להב, מעלה טענת קונספירציה של ראש ממשלה סלאש סביבתו. ואני כן זוכר שעצרתי את החקירה והלכתי לממונים שלי כדי לספר להם את דבר האמירה הזו. זו היתה אמירה מאוד מפתיעה".

"מההתרשמות שלך, עד כמה ריטמן התכוון ברצינות?", שאלה את שרצר עו"ד נועה מילשטיין מצוות ההגנה של נתניהו.

"הוא התכוון בשיא הרצינות", העיד שרצר. "הוא אמר וחזר ואמר. שאלתי מפורשות על הדבר הזה, לא האמנו, זה נשמע לנו מופרך שניצב במשטרה מעלה טענת הגנה שבסביבת ראש הממשלה תופרים לו תיק, עושים קונספירציה כדי לייצר לו תיק. זה היה מופרך לחלוטין. אבל מאחר שהעלה את זה כטענת הגנה גם בדקנו את זה".

לדברי שרצר הבדיקה העלתה כי אין בחשדות של ריטמן דבר וחצי דבר. לפי גרסתו, בשונה מתיקי הטרדה ותקיפה מינית אחרים שבהם מדובר פעמים רבות בגרסת המתלוננת מול גרסת החשוד, כאן היו עדויות חיצוניות רבות, כולל שוטרות שהעידו על מה שראו והקלטה של המתלוננת מספרת על האירוע.

"ראיתי מעט מאוד עיוותי דין בקריירה שלי, זה אחד מהתיקים שהיה בו עיוות דין דרמטי"

כשנשאל על ידי עו"ד מילשטיין מה עלה בגורל החקירה של ריטמן השיב שרצר: "זה עושה לי פלשבקים לעבר. זה אחד מהתיקים שנעשה בהם להבנתי עיוות דין שלא ראיתי כדוגמתו. למרות שכל המערכת, פרקליטות, חוקרים, סברו שהתיק הולך לכל הפחות לזימון לשימוע וכתב אישום, ונכתבו חוות דעת בעניין הזה, באורח פלא אחרי שבועיים, משהו כזה, זמן קצר מאוד, התיק הזה נסגר והוא חזר לשבת בכס ראשות להב. [...] ראיתי מעט מאוד עיוותי דין בקריירה שלי, זה אחד מהתיקים שהיה בו עיוות דין דרמטי".

בהמשך עדותו אמר שרצר כי מקרה נדיר נוסף שבו היה עד לעיוות דין שכזה היה קשור גם הוא לחוקרי נתניהו. רפ"ק רוטנברג, שחקר בפרשה פלילית נפרדת את ג'ודי ניר מוזס, אחותו של נאשם מספר 4 במשפט המו"לים ארנון (נוני) מוזס, קיים עמה במקביל מערכת יחסים רומנטית.

שרצר העיד כי יום אחד התבקש לבחון בבהילות חומר שנגבה למעלה משנה קודם לכן לגבי ניגוד העניינים של רוטנברג, רק משום שגרושתו של הקצין איימה לפרסם את הפרשה. "זה היה כסת"ח נקודה", הגדיר זאת העד.

"בכל מה שקשור לתיק הזה, התיק שמתנהל פה, לא נתנו לנו להתקרב לזה אפילו לא בסיכה. פלילי לא פלילי, אלו העובדות שמגובות בראיות", אמר שרצר והרחיב מעט על נסיבות סיום פרשת רוטנברג: "הדבר הזה לא נתנו לחקור אותו, לא נתנו מידע, חיכו שהזמן יעבור, גרמו לזמן לעבור, ואחרי שהזמן עבר לא אמרו לאף אחד, לא לי, לא למשה, וסגרו את התיק בשל חלוף הזמן".

השם של ניר חפץ לא הוזכר

עוד העיד שרצר על פרשה שבה קיבל מידע מגורם בצוות החקירה של נתניהו, על כך שבחקירה נעשו "פעולות פסולות". כשביקש לקבל אישור ממח"ש לחקור את הפרטים, העיד, העניין מוסמס על ידי ראש מח"ש קרן בר מנחם, שמונתה זמן קצר קודם לכן לתפקיד.

הפרשה הזו נחשפה לראשונה בידי עיתונאי חדשות 12 עמית סגל בספטמבר 2020.

"שלושה בכירים במחלקה לחקירות שוטרים מספרים שבתחילת 2018, בזמן אמת, פנה גורם משטרתי לחוקרי מח"ש, ממש בזמן אמת, וסיפר להם על הלחצים הפסולים שהופעלו על ניר חפץ, אותו ניסיון סחיטה אישית בניסיון לגייס אותו כעד מדינה נגד נתניהו", דיווח סגל לצופי המהדורה המרכזית של חדשות 12.

כמעט שנתיים לאחר מכן ראיין סגל את משה סעדה ודיווח פעם נוספת על האירוע שבו "חוקר בתיקי נתניהו מצלצל לבכיר במח"ש, כמעט בשידור חי מחדרי החקירות, ואומר לו: 'הייתי שותף הרגע לתרגיל חקירה פלילי'. הכוונה לתרגיל שנועד לסחוט את ניר חפץ כדי שיעיד נגד נתניהו".

אולם לדברי שרצר, אותו גורם אלמוני שהתקשר אליו עם המידע הנפיץ לא נקב כלל בפרטים ובוודאי שלא הזכיר את ניר חפץ.

בתשובה לשאלת השופט משה בר-עם האם המידע שקיבל מהמקור היה מפורט, השיב שרצר בשלילה. "חוץ מהעובדה שמדובר בפעולות פסולות לא ידעתי מה המידע", אמר העד.

לפי שרצר, "לימים, כשהתפוצצה פרשת חפץ אמרנו אני ומשה ועמרי [קצין המודיעין עמרי נבות] עלא בחטי". יחד עם זאת שב שרצר והדגיש: "אני לא יודע מה המידע, אבל דבר אחד ברור לי – לא רצו לחקור".

גם משה סעדה, שהשלים השבוע את עדותו, מסר גרסה דומה.

"תאשר לי שממה ששמעת מדובי שרצר, לא שמעת בכלל את השם חפץ ואין לך מידע שזה קשור אליו", ביקשה עו"ד יהודית תירוש מהעד סעדה. בתגובה פצח העד במחול ססגוני שבסופו נחת על רגליו עם תשובה שניתן היה להבין ממנה כי אינו יודע אם אכן התלונה בדבר מעשים פסולים נגעה לתרגיל החקירה שנערך לחפץ.

"אני רוצה להציע לך", אמרה עו"ד תירוש לסעדה, "שהדיווח של עמית סגל תואם את הגרסה הראשונית שלך ושל שרצר, ואח"כ אתם שיניתם אותה".

"זה שקר", השיב סעדה.

החקירה הנגדית של שרצר נועדה להתקיים ב-29 וב-30 בספטמבר, בזמן שהנאשם מספר 1 שוהה בארה"ב, אך היום התברר כי גם שרצר לא יוכל להגיע במועדים אלה לעדות. עו"ד עמית חדד הבטיח לעדכן את בית המשפט לגבי הבאתם של עדי הגנה אחרים.

67104-01-20

להורדת הקובץ (PDF, 1.76MB)