במהלך העונה החמישית של משפט המו"לים, שהסתיימה היום (23.7), הפציע סוף סוף הכוכב הראשי על דוכן העדים. במשך ארבע שנים רק דיברו עליו ועל מעלליו והנה הוא כאן, בגופו, כשהוא מואיל להגיע לבית-המשפט, מפליא בשבחים עצמיים, נזכר בימים עברו, לועג ליריביו ומספק שפע של סיסמאות קליטות למעריציו.

ההליך המשפטי, שכבר נדחק לשולי סדר היום, תפס לפתע מחדש את תשומת הלב הציבורית עת נתניהו עלה לדוכן העדים. הערוצים הקימו עמדות שידור, באולפנים פטפטו הפרשנים, אפילו במהדורות החדשות מצאו לנכון להקדיש כמה כותרות לנעשה בתיק שמספרו 67104-01-20.

ובכל זאת, העונה החמישית מסתיימת בתחושה שהסדרה כולה בסכנת ביטול. לא רק משום שהעניין הציבורי בנעשה בבית המשפט נותר בסופו של דבר שולי, אלא בעיקר מפני שהכוכב הראשי, ראש הממשלה הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, הבקיע במהלך השנה האחרונה עוד ועוד הצלחות במערכה שהוא מנהל להחלשת מערכת אכיפת החוק.

הדיון המסכם שנערך היום מסמל היטב לאן הגענו.

למרות שעד ההגנה מספר 1 הוא כמובן הנאשם מספר 1 ראש הממשלה בנימין נתניהו, היום נחקר עד ההגנה מספר 4, ח"כ משה סעדה. נתניהו כבר שיכנע מזמן את השופטים שלא להעיד ארבע פעמים שבוע, כפי שתכננו בעבר, וגם לא שלושה, כפי שהעידו עד כה כל יתר העדים, אלא פעמיים בלבד. את היום השלישי הוחלט להקדיש לחקירת עדי הגנה אחרים, אף שחקירתם הנגדית בידי התביעה עלולה לחשוף בפני נתניהו את טענותיה לנושאים שעליהם טרם נחקר, ובכך להקנות לו יתרון על פני נאשם מן המניין.

אלא שגם ה"יומיים בשבוע" לא באמת היו יומיים בשבוע. נתניהו נקלע למערבולת של בעיות בריאות, הזדמנויות צילום והתפתחויות גיאו פוליטיות שהביאו לקיצור, קיצרור וביטול ימי דיון שלמים. מרגע שנפתחה החקירה הנגדית, בתחילת יוני האחרון, העדות שלו הפכה למסכת של התנגדויות שהוצגו באופן דרמטי ונדחו ברובן, תוך שהן מקצרות עוד יותר את משך העדות עצמה, ולמגוון ססגוני של משיכות זמן של העד עצמו.

סעדה בטנטרום

ח"כ סעדה, שכנראה רואה בראש הממשלה דוגמה ומופת, הלך בעקבותיו. יום החקירה הנגדית השלישי שלו נקטע באמצעו כדי שח"כ סעדה יוכל ללכת להצביע בוועדה למינוי דיינים, אף שבסופו של דבר הצבעתו היתה חסרת משמעות שכן הוסרה מועמדותו של מי שח"כ סעדה תכנן להצביע עבורו. יום החקירה הנוכחי הסתיים בשעה שלוש אחה"צ, כשעה וחצי לפני הזמן המיועד, כדי שח"כ סעדה יוכל להספיק להגיע לכנסת להצביע על בחירת יו"ר ועדת חוץ וביטחון שיציית להוראות נתניהו, אף שבסופו של דבר ההצבעה התרחשה רק בסביבות חמש וחצי.

גם הזמן הנותר, שבו ח"כ סעדה עלה לדוכן העדים, התאפיין בכך שהעד נמנע ככל שיכול מלתת תשובות פשוטות לשאלות עובדתיות שהציגה בפניו עו"ד יהודית תירוש. לאור התנהלותו בשני ימי חקירתו הנגדית הקודמים, ואף בחקירתו הראשית, התובעת ביקשה ממנו מראש להשתדל להקשיב לשאלות ולהשיב להן ישירות. גם השופטת רבקה פרידמן-פלדמן התרתה בו פעם אחר פעם להתנהג כעד בחקירה נגדית. אך ח"כ סעדה העדיף להידמות לעולל בהתקף זעם, בלתי ניתן לשליטה.

בקושי רב הצליחה התובעת עו"ד תירוש לחלץ מהעד תגובה עניינית לראיות שהציגה בפניו, אשר לשיטתה מפריכות את הטענות שהעלה בעדותו הראשית. המצב הגיע לכדי כך שבאחת ההזדמנויות, כשהעד חיכה במסדרון לנוכח התנגדות הסנגורים, השופט עודד שחם פנה לתובעת ואמר לה: "גברת תירוש, נדמה לי שהערתי בסוף הדיון הקודם שיכול להיות שהמהלך של שאלות בסוגיה של מהימנות כזו או אחרת קרוב למיצוי".

"שיהיה ברור שאני לא נהנית מהדבר הזה", הצטדקה עו"ד תירוש, והסבירה כי העד קלע אותה ואת חבריה לפרקליטות למלחמת אין ברירה. לאורך כל חקירתו הראשית דיבר על קנוניה של ראשי מערכת אכיפת החוק נגד המחלקה לחקירות שוטרים, שבה שירת בתפקיד בכיר. קנוניה שנועדה, לדידו, למנוע ממח"ש לפגום בחקירות שהחלו להתבשל נגד ראש הממשלה. ח"כ סעדה כינה את עמיתיה של עו"ד תירוש "עבריינים" ואת המערכת שבה היא עצמה עובדת תיאר כמערכת מושחתת שסטתה מדרך הישר כדי לפגוע בראש הממשלה.

לאור ההאשמות החריפות הללו, הסבירה התובעת, אין לה ברירה אלא להציג את העובדות שלשיטתה סותרות את עדותו מכל וכל. עו"ד תירוש התחייבה להיצמד לשאלות עובדתיות, אך גם כך החקירה לא היתה קלה.

"אמירה מופרכת, שקרית, שאין לה שום קשר למציאות"

"דיברת כאן על שלב הבג"צ של ניצב רוני ריטמן", אמרה עו"ד תירוש לח"כ סעדה ביחס למקטע מעדותו הראשית. "אמרת שהיועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לא קרא לכם לפגישה והסברת שהבנת שזה הכל בגלל תיקי נתניהו".

"לא אמרתי את זה", הטיח בה ח"כ סעדה.

"זה מה שנאמר", התעקשה עו"ד תירוש.

"נאמר הפוך", התעקש מצדו ח"כ סעדה.

בשלב זה החלה עו"ד תירוש לצטט מפרוטוקול העדות הראשית של ח"כ סעדה: "הבנתי שאנחנו לא נפגשים אך ורק כי לא רוצים לצאת נגד אלשיך על רקע תיקי נתניהו. זה היה מובהק, זה היה ברור, לא רצו להיכנס לחזית. [...] בשלב הזה היה חד ערכי שזה תיקי נתניהו, זה היה ברור, זה עלה בשיח, זה נכתב בכתובים. אי אפשר היה לא להבין שזה תיקי נתניהו".

ח"כ סעדה ביקש להשיב, אך עו"ד תירוש המשיכה לסתירה הבאה בין עדותו לראיות שהציגה בפניו.

אחרי מאמצים רבים הצליחה עו"ד תירוש לסיים את חקירת ח"כ סעדה לגבי פרשת ניצב ריטמן, ופנתה לפרק את עדותו בכל הקשור לפרשת אום אל-חיראן. גם שם, טען, התגייסה המערכת כדי להגן על ראשיה מפני ביקורת וחקירה לגיטימיים, הכל במטרה לסייע להפללת נתניהו.

כדי לתמוך בטענותיו הזכיר ח"כ סעדה לאורך כל עדותו, פעם אחר פעם, את מפקדו באותה העת ראש מח"ש אורי כרמל. לדבריו הם ראו עין בעין את סטיית המערכת מהשורה, והתגייסותה נגד מי שעלול היה להזיק לחקירת נתניהו.

היום הציגה עו"ד תירוש לח"כ סעדה קטע מהסרט "מוות באום אל-חיראן" שבו כרמל התראיין.

בסרט נראה כרמל מתבונן במסיבת עיתונאים שכינס נתניהו יום אחרי שכתב חדשות 12 עמית סגל חשף את דבר הרומן בין ג'ודי ניר מוזס, אחותו של מו"ל "ידיעות אחרונות", לבין רפ"ק אבי רוטנברג, שהיה מעורב בין היתר בחקירת שרה נתניהו.

"יש פה חקירות פוליטיות, חקירות שהיו מזוהמות מהרגע הראשון", אמר נתניהו באותה מסיבת עיתונאים. "תפירת תיקים כשהמטרה היא להפיל ראש ממשלה מכהן. [...] בכירים במשטרה ובפרקליטות מטייחים חקירות, משבשים חקירות, קוברים חקירות, מכסת"חים אחד את השני והכול למען מטרה פוליטית".

מיד בהמשך דבריו התייחס נתניהו ספציפית למקרה אום אל חיראן, שבו נהרג יעקוב מוסא אבו אל-קיעאן. "אתמול התברר שבכירי הפרקליטות והמשטרה הפכו אותו למחבל כדי להגן על עצמם ורק כדי לפגוע בי", אמר נתניהו.

בסרט "מוות באום אל חיראן", מיד לאחר שראש מח"ש דאז כרמל רואה את הדברים הללו של נתניהו, הוא נראה מגיב ואומר: "האמירה הזו היא אמירה מופרכת, שקרית, אין לה שום קשר למציאות. והיא שימוש ציני ונקלה בכאב של משפחה שכולה כדי לנגח את המערכת ולפגוע בה לצרכים אישיים של נתניהו, זה מה שזה".

עו"ד תירוש ביקשה מהעד ח"כ סעדה להסביר מדוע מפקדו לשעבר כרמל מתבטא כך, במקום לצדד בגרסה בדבר הטיית המערכת נגד נתניהו.

"אורי כרמל", הסביר ח"כ סעדה, "הוא מפגין קבוע נגד נתניהו. ברפורמה, לפני הרפורמה ואחרי הרפורמה. ואני אומר את זה לשבחו, זה אנשים שאכפת להם מהמדינה, אבל הם מתעבים מאוד את נתניהו, ולכן מטבע הדברים כשהוא מדבר פה, מה אתם מצפים ממנו?".

ח"כ סעדה התעקש כי בשיח היומיומי שקיים עם כרמל הגישה שלו היתה שונה, שלא לומר הפוכה, ושב והפנה את בית המשפט למיילים ולהודעות שבהן לטענתו כרמל ואחרים רומזים על מה שח"כ סעדה טוען לו, למרות ששמו של נתניהו כלל לא מוזכר בהם.

חדד לא עציץ

לא רק העד הקשה על החקירה, גם עו"ד עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בתחילת יום הדיונים התחייב להמעיט בהתנגדויות, ויחסית לימי חקירה נגדית קודמים עמד במילתו, אך במהלך היום לא הצליח להתאפק מלהתווכח עם השופטת.

כשהשופטת פרידמן-פלדמן פנתה אל העד אחרי שחזר מהמסדרון בעקבות עוד התנגדות ושאלה אותו אם הוא זוכר את השאלה, החל העד להשיב אך לא לשאלה שנשאל. התובעת עו"ד תירוש קטעה אותו כדי להזכיר לו על מה נשאל ובשלב זה התפרץ עו"ד חדד.

"אי אפשר לעצור אותו!", קרא.

"עורך הדין חדד", פנתה אליו השופטת פרידמן-פלדמן.

"לא קשור עו"ד חדד", אמר הסנגור.

"עו"ד חדד, אדוני ישב", ציוותה עליו השופטת.

"אני יושב", אמר הסנגור והתיישב, אך לא סיים את דבריו.

"ואדוני לא יתנגד לשאלת בית המשפט ואדוני לא יעיר לבית המשפט, לא יעיר", הוסיפה השופטת.

"אבל גבירתי", התחיל עו"ד חדד בהערה חדשה.

"עו"ד חדד, אדוני לא יענה לי", אמרה השופטת, אולי במחשבה שבכך תשים סוף לדיאלוג עם הסנגור. עו"ד חדד חשב אחרת.

"אני בהחלט יענה לך", החציף ואמר.

"אדוני ישב בשקט!", הורתה לו השופטת.

"לא, לא", התעקש עו"ד חדד.

"אדוני ישב בשקט!", ניסתה השופטת פרידמן-פלדמן לשקם פעם נוספת את סמכותה, "אדוני לא יענה לי ולא יתערב בשאלות של בית המשפט!".

גם עמיתו של עו"ד חדד, הסנגור עו"ד ז'ק חן, פנה אליו ואמר "עמית... עמית...".

"גבירתי, אני...", אמר סנגורו של נאשם מס' 1.

"עו"ד חדד אני לא רוצה לשמוע תשובה של אדוני", הבהירה השופטת לסנגור את מה שאמור היה להיות לו מובן מאליו בשלב זה.

"אני לא עציץ, בכל הכבוד!", התנצח הסנגור, כשהוא מרפרר למכתם של מרשו, ומיד עבר להתקרבנות: "אני גם לא מבין את היחס...".

"עו"ד חדד גמרנו!", הכריזה השופטת.

אבל זה לא נגמר. כשתי דקות לאחר מכן, כשהשופטת שוב פנתה בשאלה לעד ח"כ סעדה, עו"ד חדד שוב התפרץ לדבריה בהערה על שאלתה.

"אדוני לא ייכנס לדבריי!", נזעקה השופטת.

"גבירתי", פנה אליה עו"ד חדד.

"אדוני לא ייכנס לדבריי!", שבה ואמרה השופטת. "עו"ד חדד תשב בבקשה...".

"בכל זאת גבירתי, אני מבקש לומר משהו...", ניסה הסנגור.

"התשובה היא 'לא' עו"ד חדד, אדוני ישב", אמרה השופטת.

"תשב... תשב...", יעץ לו עמיתו עו"ד חן.

כמה דקות לאחר מכן, כשהשופטת הודיעה על יציאה להפסקה כדי לאפשר לח"כ סעדה להצביע בכנסת, שוב התפרץ עו"ד חדד לדבריה, הפעם כדי להתנצל.

"אני רוצה להתנצל", אמר, "אני לא רוצה שנגיע לטונים כאלה. אני מתנצל ולוקח את האחריות". מיד אחר כך ביקש בכל זאת להסביר מדוע אמר את אשר אמר אך השופטת לא אפשרה לו.

"עו"ד חדד", אמרה, "אני לא מוכנה להיכנס לזה. שמעתי את ההתנצלות של אדוני, אבל אני לא מוכנה להיכנס לזה".

"למה? גבירתי", אמר עו"ד חדד.

"אנחנו יוצאים להפסקה", הכריזה השופטת ויצאה מהאולם עם עמיתיה להרכב.

לחקירתו הנגדית של ח"כ סעדה נותרו עוד כשעתיים, העריכה בסיום יום הדיונים התובעת עו"ד יהודית תירוש, ולאחר מכן תתחיל החקירה החוזרת מטעם ההגנה. כל זאת אמור להתרחש רק בחודש ספטמבר, עם תום פגרת הקיץ ופתיחת העונה השישית של משפט המו"לים.

67104-01-20

להורדת הקובץ (PDF, 1.49MB)