לשון הרע ותביעות דיבה רסס - הכל

העין השביעית הכל
15.01.2025
איש התקשורת אלי ציפורי נואם בהפגנה של תומכי נתניהו נגד מערכת המשפט, תל-אביב, 30.12.19 (צילום: פלאש90)

ציפורי: "סוג של הלצה מוגזמת"

איש התקשורת אלי ציפורי הגיש כתב הגנה בתביעת חדשות 12 • טוען כי מדובר בתביעת השתקה על סמך פסיקת סולברג, בין היתר משום שחדשות 12 לא תבעו את יורם שפטל • כמו כן, הכינוי "אל-ג'זירה 12" אינו לשון הרע משום שכתב אותו ללא מקף - ומשום שמדובר בסאטירה

אורן פרסיקו
11.01.2025

תומכת נתניהו שהשמיצה את אחים-לנשק טוענת כי חשבון הטוויטר שלה נפרץ

תמר מיקל שנתבעה דיבה בידי תנועת המחאה טוענת כי בכל מקרה הפרסומים שלה אינם דיבתיים • בין היתר כתבה כי אחים-לנשק הם "חלאות המין האנושי" ש"לא מפסיקים לבגוד במדינה" שתקעו "סכין בגב" והם קבוצה "אנטי ציונית גזענית ואנטישמים" • מיקל מיוצגת בידי עורך הדין שמייצג גם את שרה נתניהו

אורן פרסיקו
08.01.2025
מימין: שופטי העליון יצחק עמית, נועם סולברג ואלכס שטיין (צילומים: פלאש90)

פסיקה תקדימית של בית-המשפט העליון ביחס לתביעות השתקה

ביהמ"ש קבע כי יש לדחות על הסף תביעות השתקה ולפסוק בגינן הוצאות מוגדלות • במקרה שהתביעה נוהלה ונפסק כי היא תביעת השתקה, ההוצאות יכולות להגיע אף לסכום התביעה כולה • החוק הישראלי אינו מתייחס לתביעות השתקה אלא לשימוש לרעה בהליכי משפט באופן כללי, וזו הפעם הראשונה שנקבעת לגביהן הלכה • השופט עמית בדעת מיעוט התנגד וקבע כי הסכנה הגדולה ביותר בתחום חופש הביטוי היא דווקא הפצת שקרים המאיימת על ליבת הדמוקרטיה

אורן פרסיקו
01.01.2025
עו"ד ציון אמיר (משמאל) משוחח עם אלי ציפורי ואבי וייס לפני הדיון הראשון בהליך הפלילי שהוגש נגדם באשמת הטרדת הדס קליין. במרכז: כנרת בראשי, 15.10.2024 (צילום: אורן פרסיקו)

בראשי: פועלת ללא שיקולים זרים או מניעים אישיים

כנרת בראשי, מהדמויות המובילות במכונה התקשורתית המשרתת את נתניהו, טוענת כי היא "עיתונאית עצמאית" שעבודתה חשובה יותר מזו של "עיתונאי מן השורה", נשענת אך ורק על עובדות ומבקרת גם את "נתניהו ורעייתו" • בראשי טוענת את הדברים בתגובה לתביעת דיבה של הדס קליין, עדת תביעה במשפט נתניהו שנפלה קורבן למסע הטרדות והכפשות מצד תומכי נתניהו • את בראשי מייצג עורך דין מהמשרד המייצג את נתניהו

אורן פרסיקו
31.12.2024
פעילי הרשת עידו גבעוני (מימין) ודניאל עמרם (צילומי מסך)

ביהמ"ש מחק תביעת הביביסט עידו גבעוני נגד הבלוגר דניאל עמרם

גבעוני לא הצליח להוכיח כי מסר את כתב התביעה לידי עמרם, שפירסם כי גבעוני נפקד משירותו הצבאי ועוסק בהפצת תיאוריות קונספירציה שקריות • נתבעים אחרים הגישו כתבי הגנה וטענו בין היתר כי מדובר בתביעת השתקה וכי גם אם היתה מתקבלת "הבוז של התובע למערכת המשפט, לשלטון החוק, לצבא ההגנה לישראל ולבני משפחות החטופים, כולם יחד מראים כי תביעה זו אינה כנה. הוא לא מאמין במערכת המשפט ולא זכאי להגנותיה"

אורן פרסיקו