איתמר בן-גביר, השר לביטחון לאומי, ומפלגת עוצמה-יהודית, נמצאו אשמים בהפרה חמורה של חוקי הבחירות. למרות חומרת ההפרה, ולמרות שיו"ר ועדת הבחירות, השופט נועם סולברג, קובע כי בן-גביר הוא עבריין סדרתי על חוקי הבחירות, הוא מסתפק בהוראה להסיר את הסרטון המפר ובתשלום קנס סמלי של 10,000 שקל לשר וסכום זהה למפלגה.
העבירה של בן-גביר דומה לזו שיו"ר הליכוד בנימין נתניהו ושרי הליכוד נמצאו אשמים בה פעם אחר פעם: שימוש לא חוקי בנכסים הציבוריים שהועמדו לרשותם על מנת לשרת את הציבור, ליצירת תעמולת בחירות בתקופת מערכת בחירות. זאת למרות שחוק הבחירות (דרכי תעמולה) אוסר על כך במפורש.
הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל ובוחרים-בישראל עתרו נגד בן-גביר ועוצמה יהודית, באמצעות עו"ד מירב בן זאב ועו"ד רם פרדס, בשל סרטון שפרסמו בן-גביר והמפלגה בחשבונותיהם ברשתות החברתיות, בו נראה בן-גביר, מלווה בסוהרים, כשהוא מתלהם על מחבל, אסיר ביטחוני, מעלה זכרונות, מאיים עליו כי יביא להוצאתו להורג ומתפאר במעשיו כשר.
בן-גביר ועוצמה-יהודית, באמצעות עו"ד זאב וולף, הודו כי עשו שימוש בנכסי ציבור אולם טענו שהסרטון נועד להרתיע מחבלים, ולא לתעמולת בחירות. השופט סולברג דחה את טענתם.
עוד קודם לכן נדרש השופט סולברג לטענה של עוצמה-יהודית לפיה הוועד נגד עינויים לא פנה למפלגה לפני העתירה. השופט קבע כי הדרישה לפנייה מוקדמת אינה מנדטורית, וכי במקרים של פרסום תעמולה אסורה ברשתות, יש חשיבות לדחיפות הטיפול בעבירה על החוק
בהחלטתו מסביר השופט סולברג מדוע מדובר בתעמולת בחירות: פרסום ייחשב לתעמולת בחירות אם תכליתו העיקרית היא להשפיע על העדפתו הפוליטית של הציבור, וזאת גם אם יש לו מטרות נוספות.
בסרטון, מציין השופט, בן גביר לא מסתפק ב"מסרי הרתעה" אלא גם מתפאר במעשיו כשר לביטחון לאומי ("זה התנאים ששמתי אותך", "כאן אני אחראי לגהינום") ומודיע על תוכניותיו לעתיד ("אבל זה לא הסוף. אני רוצה להרוג אותך. אני רוצה להוציא אותך להורג"). נוסף על כך, "המסר כולו – אישי מטעם בן גביר", מתאר את זכרונות הילדות שלו ומתעכב על רגשות השנאה והנקם שלו.
"גם אם יש כאן הרתעה", כותב השופט, "המסר ולפיו הדובר הוא - הוא לבדו המרתיע, מתקרב מאוד (לכל הפחות) לצד תעמולת הבחירות. אם היה ספק – פוגג אותו הכיתוב ליד הסרטון. לצד הכתיבה האישית, מופיעות התפארות פוליטית ותוכנית פוליטית לעתיד לבוא לאחר הבחירות". בנוסף, "בן גביר יזם את פרסום הסרטון; פרסם אותו בעצמו ובחשבונותיו האישיים - פוליטיים ברשתות החברתיות; סמוך לבחירות".
השופט סולברג מציין כי מדובר בהפרה חמורה של הכללים: "שר מנצל את תפקידו – בעיקר הכפיפות של שירות בתי הסוהר אליו – כדי ליצור סרטון תעמולת בחירות: לבקר אסיר - מחבל מסוים בתאו, לזכות באבטחה של לוחמי כליאה חמושים לובשי מדים, להציג אותם לכל אורך הסרטון. מועמדים אחרים – דומה שאפילו שרים אחרים – אינם נהנים מגישה כזו לשירות בתי הסוהר, לאסירים ולסוהרים. השר בן גביר נהנה מיתרון בגישה לנכסי ציבור אלו – וניצל אותו עד תומו".
בן גביר הוא עבריין סדרתי על חוקי הבחירות, מציין עוד השופט סולברג, ו"הפרסום דומה לסרטונים אחרים של בן גביר שהפרו את הסעיף". למרות זאת, כאמור, מסתפק השופט בקנס קטן ולא משמעותי לצד ההוראה להסיר את הסרטון.