לפני שבועות אחדים, כשהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ביקש למחוק את התביעה שהגיש נגד דניאל עמרם, עלו באתר זה תהיות לגבי מהות ההסדר בין הצדדים.
באופן רשמי הודיע בא כוחו של בן גביר לבית המשפט כי התובע והנתבע "הגיעו להבנות", אולם ללא כל פירוט. מצד אחד, הפרסומים שבגינם הגיש בן גביר את התביעה נותרו באוויר. מנגד, דוברו של בן גביר מסר "הגענו להסדר לשביעות רצון כל הצדדים" ואילו עמרם הבהיר כי לא העביר לבן גביר כל פיצוי.
אלא שעיון ביחס שהעניק עמרם לשר בן גביר לאורך השנה האחרונה מעלה כי חל בו שינוי ניכר לטובה, זאת במקביל להליך המשפטי שיזם השר.
בחודשים הראשונים של השנה אפשר היה למצוא בחשבון הטלגרם של עמרם עשרות הודעות שלועגות לשר לביטחון פנים, או לכל הפחות מציגות אותו באור שלילי. אמנם אפשר היה לאתר פה ושם גם פרסומים התומכים בבן גביר (כמו במקרה שהשר פרסם את המילה "דרדל'ה" אחרי התקיפה הראשונה באיראן או כשהכריז על הקמת פלוגה חרדית במג"ב), אך בדיקת הפרסומים על בן גביר בחשבון של עמרם מעלה כי חלק הארי של ההתייחסויות לשר לביטחון לאומי היו שליליות בתכלית.
כך, לדוגמה, פרסם עמרם מידע על פיגוע טרור ועקץ את השר על רקע הביקורת החריפה שהעביר בעבר כלפי קודמו בתפקיד ("בן גביר אתה אחראי!"), ואחרי פיגוע אחר תהה "מישהו יודע איפה הכוכב בן גביר שלנו?". עמרם גם ביקר את בן גביר על "אלימות משטרתית מזעזעת" כלפי מפגינים, יותר מפעם אחת.
עמרם פרסם עדכונים על "הפסד לבן גביר", "המשטרה נגד בן גביר", "נתניהו לא סופר את בן גביר", "דרעי נגד בן גביר", "גלנט עוקץ את בן גביר. עמרם תהה האם "בן גביר ער/ה?", הטיח בשר "תודה בן גביר שהכיסא יותר חשוב לך מחיי אדם!", טען כי אין לו "טיפת בושה", ציטט את מי שכינה אותו "אפס", טען כי הוא "לא רלוונטי", טען כי "הסתבך", כינה אותו "איש הסרטונים חסרי המשמעות" וטען כי "עציץ בקבינט יהיה יותר טוב מבן גביר".
עמרם דיווח גם על קמפיין חוצות בגנות בן גביר מטעם "החזית האזרחית" ואף העניק במה לפרסומים ממומנים של הארגון. חלק מהביטויים האלה אף עמדו במוקד התביעה שהגיש בן גביר בחודש ספטמבר האחרון.
סביב אותה תקופה, נראה כי היחס לבן גביר משתנה. "טוב זה לא נורמלי! עיתונאי בערוץ 12 אשכרה מציג את בן גביר בשידור חי כ'עבריין סדרתי'", כתב עמרם באוקטובר, למרות שביוני נזף עמרם בשר על "חוסר אחריות" כשהכניס ארבעה ילדים למושב אחורי של רכבו וטען כי זו "עבירת תנועה שכל אחד אחר היה מקבל עליה קנס מטורף ואולי אפילו שלילה".
בהמשך פרסם עמרם לא אחת מסרים מטעם השר בן גביר: מכתב פומבי בעיתון, הודעה לתקשורת בזירת פיגוע, דברים שאמר בכנס התנחלות בעזה. וכשהתפרסם תחקיר של רביב דרוקר על התנהלות לשכת השר התמקד עמרם בתגובות, ולא בממצאים.
המגמה המשיכה גם אחרי מחיקת התביעה. בן גביר הוצג כמי שהביא להרס כפר ערבי כדי להקים תחתיו ישוב יהודי, מסריו כלפיו היועמ"שית גלי בהרב מיארה הודהדו פעם אחר פעם והוא הוצג כאידיאולוג ימני שמתנגד להסכם עם חיזבאללה ופועל נגד קריאות המואזין.
לפני כשבועיים דיווח עמרם כי "השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ורעייתו אילה היו כעת בטקס ההשבעה ליחידה המובחרת לבנם שובאל שהתקיים לפני זמן קצר במרכז הארץ", ואיחל "בהצלחה!". זאת למרות שבעבר השווה עמרם את שובאל בן גביר ליאיר נתניהו אחרי שבנו של בן גביר פרסם ציוץ מזלזל על ביידן ומחק אותו.
דניאל עמרם על שובאל בן גביר, פברואר 2024 ודצמבר 2024 (צילומי מסך מחשבון הטלגרם)
בשבוע שעבר הגיע שיתוף הפעולה בין עמרם לבן גביר לשלב חדש, כשהשר הנחה את המשטרה לעצור עובד במקדונלד'ס שעמרם דיווח כי "תקף חיילים" (למעשה צעק עליהם והשליך חבילת קטשופ). "תוך שעה מהפרסום שלנו על העובד ממקדונלד׳ס שתקף חיילים וחיילות שהזמינו אוכל - הוא נעצר! בהנחיית השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר", התגאה עמרם.
בן גביר החזיר מחמאה: "מברך את משטרת ישראל שפעלה ע"פ המדיניות שלי ועצרה במהירות ובנחישות מיד כששלחתי אליהם לבירור וטיפול את התיעוד המטריד ששלח אליי דניאל עמרם בו נראה עובד מסעדה במתחם הבורסה תוקף חיילים שרכשו אוכל".
אחרי שבן גביר ספג ביקורת קשה באולפן "הפטריוטים", יצא עמרם להגנתו ("לא נתנו לו להשלים משפט וצעקו עליו כמו עבריינים"), ואל מול קריסת התמיכה בו בסקר של ערוץ 14 הציג עמרם את התמיכה הציבורית לה זכה בן גביר בסיור באילת.
כל אדם זכאי לשנות את דעתו בנוגע לפוליטיקאים, גם אם הוא פעיל רשת פופולרי, אך האם עמרם ובן גביר הגיעו להסכמות כלשהן, במיוחד לאור מחיקת התביעה בלא כל פיצוי כספי? בתגובה לפניית "העין השביעית" מצהיר עמרם כי "מעולם לא התקיימה שיחה ביני לבין בן גביר בהקשר לתביעה" וכי דווקא היה שמח לנהל את התביעה, וטוען כי היחס שלו לפוליטיקאים נגזר רק מסיבות ענייניות וכי יחסו לבן גביר כלל לא השתנה.
לגבי הטענה האחרונה מוסיף עמרם כי "מה שיפה אצלנו זה שהכול גלוי וזמין בערוץ הטלגרם שלנו", אלא שכאמור, בדיקת ההתייחסויות לבן גביר בערוץ מעלות כי היחס אליו דווקא כן השתנה.
להלן התגובה המלאה.
"דפוסי הפרגון הם חלק משיטת העבודה שלי"
דניאל עמרם מסר בתגובה: "זה מגוחך לנסות למצוא הסברים להסרת תביעה שהייתה מופרכת לחלוטין מיסודה. כל בר דעת שהיה רואה את התביעה היה מבין שהיא הייתה נופלת בדיונים הראשונים, מה שהיה מחייב את בן גביר לשלם לי הוצאות משפט ולא רק 7,000 השקלים ששילם לבית המשפט.
"מה שיפה אצלנו זה שהכול גלוי וזמין בערוץ הטלגרם שלנו אפשר גם לראות שנים אחורה, עם מנגנון חיפוש פשוט ונוח בראש הערוץ. כל מי שקורא את הכתבה מוזמן להיכנס לערוץ ולראות בעצמו 'פרגונים' מהסוג שהיה השבוע – הרבה לפני התביעה ההיא.
"מעולם לא התקיימה שיחה ביני לבין בן גביר בהקשר לתביעה, ולמעשה ציפיתי שהתביעה תגיע לדיונים כדי שעורך הדין שלי יקבל את ההזדמנות לזכות בעלויות משפט. לפתע, נודע לי על כוונתם להסיר את התביעה, ואני מעריך שזה קשור לחשבון נפש שעשה בן גביר אחרי שהפסיד בתביעה נגד ג'וש בריינר ובבג"ץ שהגיש – הכול באותו שבוע.
"לחשוב שתביעה נגדי, שאפילו לא בוצעה לה מסירה כדין ושבוודאות הייתה נופלת בדיון הראשון, תשפיע על הביקורת שלי כלפי חבר כנסת כזה או אחר – זה פשוט מגוחך.
"לסיום, לא רק שאין שום בסיס לטענה על שינוי קו הסיקור, אלא שדפוסי הפרגון הם חלק משיטת העבודה שלי: כשהפעילות של חברי כנסת מסוימים תורמת לטיפול באירועים שאנחנו מסקרים – בין אם מדובר באלימות, גזענות או נושאים אחרים – אני בוחר לפרגן כדי לעודד גם אחרים לפעול. כך עשיתי בעבר, כך אעשה בעתיד, וזה כמובן לא קשור לשום הליך משפטי כזה או אחר.
מצ”ב לינק לכתבה שפורסמה בטלגרם שלנו, שממנה אפשר להבין בדיוק את הרקע לפרגון הספציפי: וזה הרבה לפני תביעה כל שהיא. ניתן למצוא עשרות כאלו ולחברי כנסת שונים".