בחדשות 12 הסכימו לסגת מתביעת המיליונים שהגישו נגד איש התקשורת אלי ציפורי ללא כל פיצוי כספי, אלא אך ורק תמורת הבהרה מצד ציפורי כי אין בינם לבין הערוץ הקטארי אל-ג'זירה כל קשר, והתחייבות שלא לכנותם עוד "אל-ג'זירה 12".

מיד לאחר מתן פסק הדין מיהרו שני הצדדים להודיע על ניצחון בחשבונותיהם ברשתות החברתיות. ציפורי הוסיף לכך שלל גידופים וקללות שאינם "אל-ג'זירה 12": ערוץ דיבה, הסתה, שקרים, רעל, מנוולים, בריונים, נוכלים ועוד.

ציפורי הוא אחד משורה של אנשי תקשורת המשרתים את ראש הממשלה בנימין נתניהו, במיוחד בקמפיין שמנהל נתניהו נגד מערכת המשפט ואכיפת החוק בשל האישומים הפליליים נגדו. ציפורי, הידוע בלשונו המשתלחת, מנהל בשנים האחרונות מספר תביעות לשון הרע נגד עיתונאים שהוא תופס כחברים ב"חונטה" שרודפת אותו ואת ראש הממשלה נתניהו. בין השאר תבע גם את "העין השביעית".

מנהגו של ציפורי לחרף ולגדף הפך אותו גם לנתבע ואף לנאשם בפלילים: רפ"ק אורי קנר, עד תביעה ב"תיק 4000", תובע 275 אלף שקל מציפורי ואחרים בשל מסע הכפשות. הדס קליין, עדת מפתח ב"תיק 1000", תובעת מציפורי 5 מיליון שקל בגין מסע הכפשות. ציפורי גם חויב בתשלום פיצוי של 200 אלף שקל לכתב אבישי גרינצייג, בשל מסע הכפשות.

תביעת דיבה אחרת, שציפורי הגיש נגד בכיר הפרקליטות לשעבר יהודה שפר, נדחתה ונקבע כי ציפורי אכן הטריד עיתונאים ופרקליטים והשליט אווירת טרור ואלימות באולם בו התרחשו הדיונים במשפט נתניהו. בנוסף, הוגש נגד ציפורי כתב אישום בגין הטרדת עד, בעקבות פרסומים שלו נגד העדה הדס קליין.

בשלהי 2024 הגישה חברת חדשות 12 תביעת דיבה בסך 3 מיליון שקלים נגד ציפורי, בשל השימוש העקבי שהוא עושה בכינוי הגנאי "אל-ג'זירה 12" כשהוא מתייחס לערוץ. בתביעה של חדשות 12, שהוגשה באמצעות עורכי-הדין ד"ר ישגב נקדימון, דקלה בירן ונוי הדר, צוין כי ציפורי השתמש בביטוי "אל-ג'זירה 12" מאות פעמים, וזאת במטרה להכפיש את חדשות 12 ולבזותה.

בחדשות 12 טענו כי השוואתם לאל-ג'זירה "מהווה פרסום של לשון הרע שקרית, פוגענית וחמורה מאין כמוה, שכל מטרתו פגיעה בתובעת ועיתונאיה, וניסיון להטיל דופי כבד ביושרתם ובעשייתם העיתונאית".

ציפורי טען להגנתו, באמצעות עו"ד אוהד מחרז, כי התביעה נגדו עונה על כל הפרמטרים שנמנו בהלכה שקבע שופט העליון נעם סולברג לזיהוי תביעת השתקה. עוד טען ציפורי כי הביטוי "אל ג'זירה 12" הוא ביטוי סאטירי שברור לאדם הסביר כי אינו אלא "סוג של הלצה מוגזמת".

הנתבע אף דימה את עצמו בכתב ההגנה ל"ארץ נהדרת", תוכנית הסאטירה שמשודרת בקשת 12, שלדבריו "מאז ומתמיד, ובמיוחד לאחר שפרצה המלחמה, העלתה 'מערכונים קשים' ביותר על ראש הממשלה".

לאחרונה הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר גישור בסיועה של עו"ד שירה בריק-חיימוביץ'.

לפי ההסדר ציפורי "חוזר ומבהיר כי אינו סבור שהתובעת, חברת החדשות של ערוץ 12, היא באמת אל-ג'זירה או שיש לה קשר לאל-ג'זירה".

בנוסף נכתב בהסדר כי "לפנים משורת הדין, ומבלי שיש בכך הודאה של הנתבע בטענות התובעת, ולאחר שבהליך הגישור פנו אליו בנימה אישית, הוא מבהיר כי לא יעשה עוד שימוש בביטוי 'אלג'זירה 12'. עוד מובהר כי אילו הפניה האישית הייתה נעשית לפני הגשת התביעה, היה נמנע מלעשות שימוש בביטוי כבר אז".

ציפורי לא נדרש להתנצל בפני חדשות 12 על השימוש הנרחב שעשה בביטוי ואף לא למחוק את שלל הפרסומים שבהם כינה אותם "אלג'זירה 12".

בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין.

18248-10-24