בחודש שעבר, עם חידוש הזרמת הסיוע ההומניטרי לרצועת עזה, פרסמה התקשורת הישראלית מעל 500 אייטמים ועדכונים בנושא. באף אחד מהאייטמים הללו לא מצאו מערכות התקשורת מקום לשלב דובר מהחברה הערבית בישראל. בנוסף, רק כחמישית מהאייטמים הציגו את המהלך כהומניטרי, כך עולה מבדיקה מיוחדת שנערכה במסגרת "מדד הייצוג".

מדד הייצוג הוא מיזם מתמשך מאז 2016 בשיתוף עמותת סיכוי-אופוק ויחד עם חברת יפעת מחקרי מדיה, הבודק באופן קבוע את אחוז הייצוג של האוכלוסייה הערבית בתוכניות החדשות והאקטואליה בערוצים המרכזיים בישראל.

בסוף חודש מאי, אחרי כחודשיים שבהם לא הורשתה אף משאית סיוע להיכנס לרצועה, החלה מחדש חלוקת סיוע בכמה מרכזים שהופעלו על ידי ארגון GHF. ההשקה מחדש עוררה דיון ער בתקשורת הישראלית והעולמית.

בין היתר נשמעה בישראל ביקורת על עצם הכנסת סיוע הומניטרי לעזה. מנגד, ארגונים הומניטריים ותיקים מרחבי העולם ביקרו את מודל חלוקת הסיוע שלטענתם אינו מאפשר חלוקה הוגנת ובטוחה. ואמנם, עד מהרה הצטברו אירועי אלימות במרכזי הסיוע, כולל עימותים אלימים במאבק על השגת הסיוע ואף אירועי ירי קטלניים.

בחברת יפעת מחקרי מדיה בדקו את כל האייטמים שעסקו בחידוש הסיוע ההומניטרי והתפרסמו בתאריכים 25-27.5. כלי התקשורת שנבדקו הם ערוצי הטלוויזיה כאן 11, קשת 12, רשת 13 ו-i24News, תחנות הרדיו כאן ב' גלי-צה"ל ו-103FM,  ואתרי האינטרנט ynet, וואלה, N12, "הארץ", "מעריב", "ישראל היום" והאתרים של רשת 13 ו-103FM (ערוץ 14 ואתר האינטרנט של הערוץ נמדדו אף הם אך לא נכללו בחישוב הכללי כיוון שלא מדובר בערוץ חדשות אלא בכלי תעמולה פוליטי).

מהבדיקה עולה כי באותו פרק זמן פורסמו 508 אייטמים ועדכונים על חידוש הסיוע ההומניטרי, כמעט כולם בהשתתפות יהודים בלבד. ב-18 אייטמים בלבד השתתפו גם דוברים לא יהודים, אך אף אחד מהם לא היה מרואיין בעל אזרחות ישראלית.

11 דוברים היו פלסטינים עזתים, דובר נוסף היה מהאמירויות. ששת הדוברים הנותרים הופיעו כחברי מערכת (מגישים ופרשנים) ולא כמרואיינים. עיתונאי תאגיד השידור כאן סולימאן מסוודה הופיע בשלושה אייטמים, פרשן חדשות 12 מוחמד מג'אדלה הופיע פעמיים ואייטם שישי הופיע בתוכנית רשת 13 "שיחת היום" בהגשת לוסי אהריש.

בנוסף ערכה חברת יפעת מחקרי מדיה בדיקה מדגמית של 190 אייטמים לגביהם נבדק ההקשר שבו פורסם האייטם. רוב מוחץ מהאייטמים שנבדקו, כ-82%, הציגו את הנושא מזווית שאינה הומניטרית ועסקו בהקשרים אחרים כגון האלימות, החשש מביזה, ההתנגדויות בישראל לעצם הכנסת סיוע וכדומה.

רק 18% מהאייטמים על חידוש הסיוע ההומניטרי לעזה התייחסו למצב ההומניטרי הקשה בעזה והצורך החיוני בהכנסת סיוע מן החוץ. לפי חברת יפעת מחקרי מדיה, מרבית האייטמים הללו כללו דיווחים על ביקורת עולמית על המצב בעזה ועל התפטרות מנכ"ל קרן הסיוע, ג'ייק ווד, שעזב ביום שבו חודש הסיוע והזהיר כי "לא ניתן ליישם את התוכנית הזו תוך הקפדה מלאה על העקרונות ההומניטריים של אנושיות, ניטרליות, אי-משוא פנים ועצמאות".

מבט לעומק נתוני הבדיקה המדגמית מעלה כי בכאן 11, גלי-צה"ל וקשת 12 הופיעו חמישה אייטמים בהקשר ההומניטרי, באתרים ynet, "הארץ" ו-mako הופיעו שלושה אייטמים בהקשר ההומניטרי ובכל היתר אף פחות מכך.

"ייצוג מגוון והוגן בתקשורת הוא לא עניין טכני או מותרות – הוא תנאי הכרחי לחברה דמוקרטית, מוסרית, שוויונית ומשותפת"

הדיל עזאם ג'לאג'ל, מנהלת שותפה של המחלקה לפעילות ציבורית בעמותת סיכוי-אופוק, התייחסה לממצאי הבדיקה ומסרה: "היעדרם המוחלט של דוברים מהחברה הערבית בתקשורת המרכזית בעברית במסגרת סיקור החידוש של הסיוע ההומניטרי לעזה אינו מקרי.

"זו תוצאה של המשך הדרת האזרחים הערבים מכלי התקשורת המרכזיים, שהולכת ומעמיקה מאז פרוץ המלחמה בעזה. כך נשמר השיח הציבורי תחת נרטיב חד-צדדי, שבו אין מקום להומניזציה של תושבי עזה וגם לא לקול של הפלסטינים אזרחי ישראל, בני עמם. גם העובדה שמיעוט זעום של האייטמים הציג את חלוקת הסיוע בעזה מזווית הומניטרית מוסיפה לכך.

"לא רק שהתקשורת משתפת פעולה עם המדינה בהשתקת קולם של כ-20% מאזרחי המדינה – אלא גם מונעת מרוב הציבור היהודי להבין את המצב ההומניטרי החמור בעזה ולפתח כלפיו תגובה אנושית בסיסית. ייצוג מגוון והוגן בתקשורת הוא לא עניין טכני או מותרות – הוא תנאי הכרחי לחברה דמוקרטית, מוסרית, שוויונית ומשותפת".

פרויקט "מדד הייצוג" של "העין השביעית" מתפרסם בשיתוף עמותת סיכוי-אופוק ובאמצעות חברת יפעת מחקרי מדיה​​​​​​​​​​