תומך נתניהו שהורשע בהטרדת עדת התביעה הדס קליין נידון למאסר על תנאי, תשלום פיצוי וקנס.
קליין, לשעבר העוזרת האישית של המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, העידה ב-2022 במשך מספר שבועות מטעם התביעה בהליך הפלילי נגד נתניהו, שמואשם בין היתר בקבלת טובות הנאה בסך מאות אלפי שקלים ממילצ'ן ופאקר.
בעדותה סיפרה קליין על זרם קבוע של טובות הנאה מזוג המיליארדרים אל נתניהו, אשתו ובניו יאיר ואבנר. סיגרים, שמפניות ותכשיטים בעלות של מאות אלפי שקלים שנכללו בכתב האישום, ועוד טובות הנאה רבות אחרות. קליין העידה גם על ניסיונות ההסתרה של טובות ההנאה.
בעקבות עדותה סבלה קליין ממסע השמצה אישי נגדה מצד תומכי נתניהו, כהמשך ישיר למתקפת התעמולה וההסתה של נתניהו נגד מערכת אכיפת החוק והמשפט. היקף ההשמצות וההטרדות הביא את הפרקליטות להעמיד לדין קומץ מהאזרחים שהיו מעורבים בקמפיין, ובהם שני אנשי תקשורת מרכזיים במערך התעמולה של בנימין נתניהו באשמת הטרדתה, אבי וייס ואלי ציפורי. שני יועציו הקרובים של נתניהו, יונתן אוריך ועופר גולן, צפויים להיות מואשמים בהטרדת העד שלמה פילבר.
שלום אזרד, תושב ראש העין לשעבר המתגורר כעת בארה"ב, בשנות השבעים לחייו, הואשם בהטרדת קליין בשל שלושה פרסומים שפרסם בחשבון הטוויטר שלו בתקופה שבה קליין העידה נגד נתניהו.
"יא שטינקרית מושחתפת מכשפה מרשעת שקרנית רמאית גזענית לשקר יש רגליים נבלה סרוחה הדס קליין יומך קרב סוכנת מרשעת של המשטרה את גמורה", פרסם אזרד בתחילת אוגוסט 2022.
"מרשעת מכשפה גנבת שטינקרית כמה כסף גנבת להגיע לוילה יוקרתית הדס קליין", פרסם בתחילת ספטמבר 2022 ולמחרת הוסיף: "היא. שקרנית רמאית שטינקרית מירשעת מכשפה וגנבת איך היגעת לוילה יוקרתית אם לא גנבת הדס קליין".
שני הפרסומים הראשונים הופיעו בתגובה לציוצים של הבלוגר אלי ציפורי, שכאמור בעצמו נאשם בהטרדת קליין. הפרסום השלישי הופיע בתגובה לציוץ של עו"ד יוסי פוקס, אז פאנליסט בערוץ 14 וכיום מזכיר הממשלה.
אחרי שנדחתה בקשתו של אזרד לבטל את כתב האישום, התנהלו ההוכחות. אזרד, באמצעות עו"ד מיכל רובינשטיין, כפר בכתב האישום. הוא אישר שצייץ את הציוצים שבגינם הועמד לדין אך טען כי לא מדובר בהטרדת עד.
בחודש אוקטובר האחרון הורשע אזרד. השופטת כריסטינה חילו-אסעד קבעה כי "ציוצי הנאשם אינם 'בלתי נעימים' או 'עילגים' גרידא אלא מכילים תוכן פוגעני ומשתלח [...] הפרסומים כוללים גם גידופים והשמצות ואמירות מעוררות אימה וחשש".
מוקדם יותר החודש, בדיון שהוקדש לטיעונים לעונש, הסכימו הצדדים כי יש להטיל על אזרד "ענישה צופה פני עתיד", כלומר מאסר על תנאי, לצד קנס ופיצוי. המדינה, באמצעות עו"ד אלעד דיין, עתרה לקנס בסך 15 אלף שקלים, ואילו באת כוחו של אזרד ביקשה להסתפק בקנס בסך 1,500 שקלים.
כשאזרד עצמו קיבל את את רשות הדיבור בסיום הדיון הוא אמר: "אני מצטער פשוט צייצתי לגבי שני אנשים. מעבר לזה אני חי על ביטוח לאומי".
בשבוע שעבר גזרה השופטת חילו-אסעד את דינו של אזרד. לפי גזר הדין, "תוכן הפרסומים, אופן ניסוחם, עיתוי פרסומם במהלך המשפט, ומטרת כתיבתם, מן העבר האחד, לצד העובדה שאין מדובר בפניה ישירה למתלוננת או בפרסומים שנשלחו אליה על ידי הנאשם אלא פורסמו בחשבון הטוויטר שלו, מן העבר האחר – מובילות למסקנה כי מידת הפגיעה בערך המוגן אינה ברף גבוה".
לאחר שסקרה את נסיבות המקרה, ציינה השופטת כי המדינה עתרה לגזירת קנס הגבוה פי 30 מזה שהוטל על נאשמים אחרים בתיקים בהם יוחסה עבירה של הטרדת עד, ואילו אזרד הגיש אסופה של פסיקה ממנה עולה כי הקנס שנגזר על עבירה דומה ואף בנסיבות חמורות יותר עלה לכדי אלף שקלים בלבד לצד פיצוי בסך 3,000 שקלים לכל היותר.
"עמדת המאשימה בנוגע לגובה הקנס איננה מידתית, והקנס המבוקש על ידה חסר תקדים ואיננו מוצדק גם לו היה תיק זה עומד בפני עצמו, ובוודאי כאשר הוא ניצב מול תיקים אחרים", כתבה השופטת והטילה על אזרד מאסר על תנאי של שלושה חודשים למשך שלוש שנים, פיצוי בסך 2,000 שקלים לקליין ועוד קנס בסך אלף שקלים לאוצר המדינה.
אזרד הוא האזרח הרביעי עד כה שהורשע בהטרדת קליין. לפניו נידון מנחם רביב למאסר על תנאי, קנס בסך 500 שקלים ופיצוי לקליין בסך 2,000 שקלים, שמעון אטיאס ופנחס גריבי נידונו למאסר על תנאי, קנס של 500 שקלים ופיצוי לקליין בסך 1,500 שקלים כל אחד.
61630-11-22
* * *