העיתונות החרדית ידועה באופנים הרבים והיצירתיים שבהם היא מכפיפה את המציאות שעליה היא מדווחת להשקפת העולם המגזרית (והתת-מגזרית). כך למשל היא מסתירה את שמותיהן ודיוקנן של נשים מדיווחים ומתצלומים, נמנעת מלהזכיר שמות של חיות מסוימות כמו חזיר או קוף, מצנזרת אזכורים לקיום של נטיות מיניות שונות או יחסי מין בכלל, ובהקשרים מסוימים אף מעלימה את קיומן של חנוכיות. היום (28.10) בחרו בעיתונים החרדיים שלא להזכיר את דבר קיומו של בית-כנסת.

מתקפת הירי על בית-כנסת בארצות-הברית עלתה בחייהם של 11 בני אדם, אך מכיוון שבית התפילה היהודי היה שייך לזרם הקונסרבטיבי, בעיתונים החרדים הקפידו שלא לכנותו בשם "בית-כנסת". כך ב"יתד נאמן" וב"הפלס", שני עיתונים יריבים הנמצאים במלחמת חורמה זה עם זה, הסכימו על המינוח "פיגוע במרכז יהודי". ב"המודיע" הדגישו שמדובר ב"מרכז יהודי קונסרבטיבי", ואילו ב"המבשר" הסתפקו בציון העיר שבה אירע הרצח.

בעיתונים החרדיים לא הסתפקו רק בניכוש המושג מדיווחי הכתבים, אלא אף מהתגובות של מי שצוטטו. כך ב"המודיע" מחקו את המלים "בית-הכנסת" מדבריו של יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין ("נדהמתי לשמוע עם צאת השבת על הטבח הנוראי בבית-הכנסת בפיטסבורג"). צביקה קליין, כתב לענייני יהדות התפוצות בעיתון "מקור ראשון", ציין בטוויטר כי גם אגודת ישראל בארצות-הברית, בהודעה לעיתונות שפירסמה בעקבות הפיגוע, התייחסה לזירת האירוע כאל "בית-כנסת" ("Synagogue").

*   *   *

העיתונים החרדיים מדווחים על הטבח בבית-הכנסת בפיטסבורג

"יתד נאמן": "פיגוע ניאו נאצי במרכז יהודי"

"הפלס": "טבח מחריד [...] במרכז יהודי"

"המודיע": "פיגוע טרור [...] במרכז יהודי קונסרבטיבי"

"המבשר": "פיגוע ירי [...] בפיטסבורג"