על המשטרה לפתוח בחקירה נגד ערוץ 14, ערוץ התעמולה והשקרים שבבעלות יצחק מירילשוילי, בחשד להסתה לרצח עם, גזענות ואלימות וכן בחשד להסתה נגד מערכת המשפט, כך טוענים העותרים הציבוריים לבג"ץ, אחרי שבמשטרה החליטו לגנוז את התלונות שהגישו.

במאי 2025, עתרו לבג"ץ התנועה לרגולציה הוגנת, הבלוק הדמוקרטי הישראלי ומכון זולת, בדרישה להכריע בתלונה שהוגשה בגין התבטאויות שהופיעו בערוץ 14 וכללו הסתה לרצח עם, גזענות ואלימות - האסורות על פי חוק.

העותרים טענו, באמצעות עורכי הדין מיכאל ספרד, שניר קליין ועינת גייר, כי המשטרה מסרבת לאורך חודשים ארוכים לקבל החלטה בתלונה שהגישו נגד הערוץ ובה מאות התבטאויות המסיתות לגזענות, אלימות ורצח עם. "שתיקתן של רשויות האכיפה לנוכח התבטאויות אלו עשויה להתפרש כמתן לגיטימציה לשיח אלים וגזעני הקונה אחיזה בציבור הישראלי", נטען.

בחודש אפריל האחרון הגישה התנועה לרגולציה הוגנת, באמצעות עורכי הדין חיים רביה ואלעד מן (המשמש גם כיועץ משפטי של "העין השביעית"), עתירה בדרישה להכריע בתלונה שהוגשה בשל מה שהוגדר כ"רצף בלתי נפסק של התבטאויות" של ערוץ 14 ושדרניו נגד בית המשפט העליון, שופטיו ונשיאו.

"משטרת ישראל, האמונה על אכיפת החוק, משרכת את רגליה זה למעלה משנה בבירור תלונות העוסקות בהתבטאויות חמורות ביותר נגד אחד משלושת החשובים במוסדות השלטון בישראל", נטען בעתירה.

יצחק מירילשוילי, בעל השליטה בערוץ 14, במהלך שיחה עם מפגינים שהגיעו לביתו בהרצליה (צילום: ארכיון "העין השביעית")

בתחילת החודש הודיע ניצב בועז בלט, ראש אגף החקירות והמודיעין (אח"מ) במשטרת ישראל, כי החליט לגנוז את שתי התלונות. במשטרה ביקשו לפיכך למחוק את העתירות, בטענה כי התייתרו.

העותרים מתנגדים.

"המסר העולה מהחלטת המשיבים על גניזת תיק החקירה כבר חילחל לשדרני הערוץ, אשר למעשה קיבלו בהחלטה זו היתר להמשיך בהסתה הפרועה והשיטתית", טענו העותרים שהגישו תלונה בגין הסתה לפשעי מלחמה, גזענות ואלימות.

כדוגמה מצוטט קטע מדברי שמעון ריקלין, אחד מהשדרנים הבולטים בערוץ 14, בתוכנית ששודרה שבוע לאחר ההחלטה על גניזת התלונה:

"אני חושב שצריך להרוס את כל עזה. אני לא מבין את הדיבורים האלה. למה מה שהיה מותר להגיד מיד אחרי השביעי לעשירי אסור עכשיו להגיד? מה הקטע? צריך להחריב את כל עזה! אסור שבעזה יישאר בית אחד לידינו. אסור שיהיה עזתי אחד ליד מדינת ישראל! זה מדינת נאצים! מה לא הבנתם?".

ממילא, טוענים העותרים, העתירה לא מתייתרת כתוצאה מהחלטת המשטרה לגנוז את התלונה שכן מלכתחילה העתירה הוגשה בשל סירובה של המשטרה לפתוח בחקירה.

"למעשה", כך נטען, "העותרים אף אינם נדרשים לתקן את עתירתם, משום שלמעט העובדה שבוזבזו שנה וחמישה חודשים, דבר לא השתנה – לא בעובדות ולא משפטית".

העותרים שבים ומצטטים כמה מההתבטאויות המסיתות ביותר ששודרו בערוץ אחרי ה-7.10 וטוענים כי קלות מהן כבר הובילו לפתיחה בחקירות, לא כל שכן הצטברות האמירות "המעידה על קו מערכתי מכוון ומלמדת על חומרה יתרה".

"מחיקת העתירה בנסיבות אלו, אם תתקבל טענת המשיבים תשדר מסר של זלזול ולגיטימציה לסוג השיח שהתפתח בערוץ 14 והמתיר דמיהם של אזרחים וגרוע מכך: קורא ממש לרצח עם!".

"חשד סביר לביצוע עבירת פשע"

גם מגישת העתירה בדרישה לחקור את ערוץ 14 על פרסומי הסתה נגד מערכת המשפט עומדת על עמדתה.

"למשטרה אין סמכות להימנע מחקירה מקום שבו קיימת תשתית המקימה חשד סביר לביצוע עבירת פשע", מזכירה העותרת ומדגישה כי ממילא בעתירה המקורית ניתנה התייחסות מפורטת לחוסר הנכונות של המשטרה לחקור את החשדות.

החלטתו של ראש אח"מ, טוענת העותרת, אינה משנה את ליבת המחלוקת אלא יש בה לכל היותר "להסיר את אי-הוודאות שהייתה קיימת בדבר עמדת המשטרה ולהעמיד במקומה החלטה מפורשת שלא לחקור".

18344-05-25
14682-04-26