דליה לאוב-סוטר, תומכת נתניהו המוכרת גם כדלית סוטר ו"גלי בת חורין", תפצה את שקמה ברסלר ותפרסם בפניה התנצלות והכחשה גורפת, כך הוסכם היום בין הצדדים.

לפני כחצי שנה תבעה ברסלר, ממובילות המחאה נגד ההפיכה המשטרית בישראל, את לאוב-סוטר, בלוגרית ומנחה בערוץ הקונספירציות "טוב אקטואליה יהודית", בדרישה כי תפצה אותה בסך 150 אלף שקלים בגין סדרה של פרסומים משמיצים (לאחרונה טען הערוץ במסגרת תביעה אחרת כי הוא "איננו אמצעי תקשורת כהגדרתו בחוק איסור לשון הרע").

בין היתר נתבעה לאוב סוטר בגין קביעה שפרסמה לפיה ברסלר מחקה ציוצים שלה מלפני ה-7.10, הטענה כי ברסלר היא "אחת מחברות המליציה המיליטנטית" שהקימה כביכול מערכת המשפט והכינוי "השקמה באוקטובר".

בנוסף נתבעה לאוב-סוטר בגין פרסום מזויף שנחזה לצילום מסך של פרסום מאת ברסלר שבו נכתב: "ההתנקשות קרובה. יש לנו תפקיד. לתת גב לשומרי הסף". לואב סוטר תהתה: "הסיבה שהיא לא נחקרת בשבכ על איזו התנקשות היא אולי יודעת או מתכננת?".

בפועל, כפי שמיהרו להעיר לה אחרים בתגובות לפרסום, מדובר היה בזיוף. ברסלר הזהירה מפני "התנגשות", לא "התנקשות", אך מישהו החליף את ה-ג' ב-ק'. למרות זאת, עד למועד הגשת התביעה הפרסום המזויף של לאוב-סוטר היה זמין ברשת.

"דומה כי אין צורך להכביר במילים עד כמה יש באמירות שקריות ונוראיות אלו של הנתבעת לעשות את התובעת מטרה לשנאה מצד הבריות; וכן להשפילה ולבזותה בשל מעשים והתנהגויות שייחסה לה הנתבעת", נכתב בתביעה שהגישה ברסלר באמצעות עו"ד עידן סגר.

הציוץ השקרי של דליה לאוב סוטר (צילום מסך)

להגנתה טענה לאוב סוטר, באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, כי התביעה שהגישה נגדה ברסלר היא תביעת השתקה מובהקת.

לגופן של טענות ברסלר השיבה לאוב סוטר כי כל פרסומיה היו הבעת דעה על אשת ציבור, או פרשנות וביקורת על התנהגותה ופעולותיה של ברסלר כמובילת מחאה. לאוב-סוטר טענה עוד כי התוספת שלה לציוץ ("הסיבה שהיא לא נחקרת בשבכ על איזו התנקשות היא אולי יודעת או מתכננת?"), היא בסך הכל "העלאת שאלה לגיטימית בעניין בעל עניין ציבורי מובהק".

אשר לטענת מחיקת הציוצים השיבה לאוב-סוטר כי אפשר ש"הציוצים אכן נמחקו באותה עת, והושבו לאחר מכן", זאת למרות שלא ניתן "להשיב" ציוצים שנמחקו עם ציון התאריך המקורי.

היום הופיעו הצדדים בפני השופט רונן פלג, ולאחר דיון מחוץ לפרוטוקול סיכמו כי לצורך סיום המחלוקת תפצה לאוב-סוטר את ברסלר ב-15 אלף שקלים. סכום זה מהווה עשירית מסכום התביעה, אך לפי הפרוטוקול הוסכם עליו "תוך התחשבות במצבה הכלכלי של הנתבעת".

בנוסף הוסכם כי לאוב-סוטר תפרסם בחשבון הטוויטר שלה התנצלות בזו הלשון:

"בעבר פרסמתי מספר טענות שקריות על פרופסור שקמה ברסלר ואני מבקשת לחזור בי מהן ולהתנצל לפניה. ראשית, בחודש מרץ 2025 פרסמתי צילום מסך, שנודע לי בדיעבד שהוא מזויף (פייק), אשר נחזה להיות של שקמה. בצילום שאני צירפתי נכתבה המילה "התנקשות", שלא נכתבה במקור.

"שנית, ייחסתי לשקמה אמירות על כך ש-"בספטמבר לא יהיה צבא", אך התברר שאמירות כאלה לא נאמרו על ידה, אלא על ידי יוצאי מערך המבצעים המיוחדים בצבא, ואילו היא הביאה אותן בשם אומרם, בדומה לאחרים.

"שלישית, מאמירותיי בפרסום אחר יכול היה להשתמע ששקמה מחקה ציוצים שקדמו לתאריך 7.10.23, ובדיעבד התברר לי שזה לא נכון.

רביעית, פרסמתי כי שקמה מופעלת על ידי ראש הממשלה לשעבר מר אהוד ברק, וגם זה לא נכון.

"אני מצרה לפני הפרופסור שקמה ברסלר על הדברים. מקובל עליי ששיח בחברה דמוקרטית יכול להיות ביקורתי, אבל חובה שיתבסס על עובדות אמת".

השופט פלג נתן להסכמות תוקף של פסק דין.

6820-06-25