תמיר מורג, שמוגדר "פרשן מדיני" בערוץ 14, ערוץ התעמולה, הכזבים וההסתה שמשרת את ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, תובע את הכתב הצבאי של mako שי לוי כיוון שזה זלזל במקצועיותו.

בחודש אוגוסט האחרון פרסם מורג ציוץ בטוויטר בדבר "תופעת ההדלפות המגמתיות מתוך הדרג המקצועי של מערכת הביטחון", וזאת בהקשר של הפרסומים בארה"ב על מחסור במיירטים בעקבות המלחמה באיראן.

צייצן אחר ציטט את הציוץ של מורג והחמיא לו, בתגובה כתב לוי: "תמיר כותב שטויות וזה כהרגלו. אף אחד לא טוען שהפנטגון קורס. אבל יש מחסור וזה משמעותי וגם חלק מהשיקולים של הממשל בהחלטות. עם כל הכבוד לליצן בערוץ תעמולה, נראה שמפקד פיקוד אירופה שאמר את הדברים בשמו זה מקור קצת יותר רציני. ומה שהוא אמר נכון מן הסתם גם לסנטקום".

באוקטובר האחרון, על רקע חטיפת מטוס "אייר דובאי", פרסם לוי עוד סדרה של ציוצים שבהם לעג למקצועיותו של מורג. תחילה התייחס לפרסום של מורג וכתב: "הפרטים כאן מאוד מאוד לא נכונים".

בהמשך הוסיף: "ידוע שתמיר מורג בכלל לא עיתונאי והציוץ שלו, שמראה חוסר הבנה ובורות מוחלטת מבוססת צ'ט, כתב ציוץ תעמולה במסווה של ביטחון". עוד טען לוי: "הציוץ שהוא כתב עם הצ'ט זה תעמולה והאדרה במסווה של ביטחוני...". בתגובה לציוץ אחר שביקר את מורג כתב לוי כי מורג הוא "תועמלן עלוב".

"עבור עיתונאי, המוניטין המקצועי והאמינות מול מקורותיו ומול קהל צופיו וקוראיו הם התשתית עליה נשען משלח ידו", טוען מורג בכתב התביעה שהגיש באמצעות עו"ד יפתח דבוש. "פגיעה במוניטין זה, בדרך של הטחת האשמות בדבר בדיית עובדות או חוסר כשירות מקצועית, שקולה לחיסולו המקצועי של העיתונאי ופגיעה אנושה ביכולתו להתפרנס בכבוד".

הציוץ על מטוס פליי דובאי, טוען מורג, "אושר מראש על ידי הצנזורה הצבאית, והתבסס כולו על תחקיר מקצועי ושיחות ישירות ומתועדות שערך התובע עם מקורות ביטחוניים מוסמכים".

מורג מכחיש ש"נעזר בצ'ט בפרסום הציוץ" שאליו התייחס לוי. לפי כתב התביעה, "יחוס כוזב וזדוני של כתיבה באמצעות בינה מלאכותית ('מבוסס צ'ט') לעיתונאי, במקום הסתמכות על מקורות, מהווה הטלת דופי חמורה ביושרתו המקצועית ובליבת משלח ידו. מדובר בטענה עובדתית שקרית מיסודה שנועדה להציג את התובע כשרלטן המפברק מידע נטול מקורות".

מורג דורש פיצוי בסך 100 אלף שקלים וכן צו המחייב את לוי לפרסם הודעת תיקון והתנצלות פומבית ומפורשת בנוסח שיאשר.

טרם הוגש כתב הגנה.

בשנה שעברה הגיש מורג תביעה בסך כ-160 אלף שקלים נגד פעיל המחאה צ'סטה קונסטנטין שפרסם את תמונתו ככוכב הסרט "בתול בן 40". מורג טען כי הציוץ הפך אותו "למושא ללעג והשפלה" והוביל "לתגובות משפילות רבות" כדוגמת: "קירח בתול שעובד עבור כנופיית קטאר".

קונסטנטין טען בכתב ההגנה כי הפרסום לא בא לטעון שמורג הוא בן 40 ומעולם לא קיים יחסי מין, אלא היה פרסום סאטירי שבא בתגובה ל"פרסום לא רציני ואף ילדותי, שאין בו כל ערך עיתונאי" של מורג עצמו, ש"משקף את התנהגות התובע בכלל, אשר חלף עבודה עיתונאית רצינית, מפרסם דברי רעל והסתה, מרביתם כוזבים מיסודם, ילדותיים, שטחיים ולא רציניים".

תביעה זו עודנה מתנהלת.

61934-10-26