יונתן אוריך, יועץ התקשורת של ראש הממשלה הנאשם בשוחד בנימין נתניהו, שנאשם בעצמו בעבירות ביטחון ב"פרשת הבילד" ובהטרדת עד, הגיש תביעה בסך מיליון שקלים נגד פעיל הרשת איתי לשם, אחרי שזה פרסם ברשת את תוכנן של תכתובות ווטסאפ ממכשיר הטלפון של אוריך שנפרץ.

שופטת השלום מרים קסלסי הוציאה צו מניעה במעמד צד אחד, לבקשתו של אוריך, האוסר על לשם פרסום של החומרים שהושגו באמצעות באמצעות פריצה לטלפון של יועץ התקשורת. דיון בתביעה נקבע לבוקר ה-3 בנובמבר.

אוריך טוען, באמצעות עורכי הדין עמית חדד, נועה מילשטיין וליעד מור יוסף, המייצגים בין היתר גם את ראש הממשלה נתניהו במשפטו הפלילי באשמת שוחד, מרמה והפרת אמונים, כי הפרסומים פגעו פגיעה חמורה בזכותו לפרטיות.

לפי כתב התביעה, "במועד שאינו ידוע במדויק לתובע, פרצו גורמים לא ידועים למכשיר הטלפון הנייד האישי של התובע, והשיגו גישה בלתי מורשית למידע פרטי, אישי ורגיש של התובע ושל צדדים שלישיים". אותם גורמים עלומים, מוסיף אוריך, הפיצו את החומרים הפרטיים ברשת.

לשם השיג את החומרים והחל לפרסם בחשבון הטוויטר שלו "התכתבויות אישיות, לכאורה, של התובע עם צדדים שלישיים, שהופקו והופצו באמצעות הפריצה", לשון התביעה.

בהמשך יצר לשם אתר ייעודי שבו פרסם התכתבויות נוספות "מתוך קובץ האקסל 'היומן של יונתן'". מעבר לפגיעה בפרטיותו טוען אוריך כי לשם פרסם גם "תכתובות חסויות" שלו עם עורכי דינו, באופן שמפר את החיסיון המשפטי וכן פגע בפרטיותם של צדדים שלישיים.

אחרי שאוריך שיגר לעבר לשם מכתב התראה לפני תביעה, לשם השיב במכתב שכלל לפי אוריך "שלל קונספירציות מופרכות ומוכחשות, שבכל מקרה חסרות כל רלוונטיות לשאלת הפגיעה בפרטיות". אוריך לא מציין בכתב התביעה מהן הקונספירציות הללו אולם צירף את המכתב בנספחי התביעה, וממנו עולה כי לפי לשם, אוריך הוא שיזם את הפצת התכתובות הפרטיות שלו.

"במהלך השנים האחרונות חקרתי ותיעדתי עשרות מבצעי השפעה שבהם היה מעורב מרשכם", כתב לשם לבאי כוחו של אוריך. "על יסוד היכרותי המעמיקה עם דפוסי פעולתו, אני עומד על דעתי כי המסקנה הסבירה ביותר בנסיבות העניין היא שמרשכם אישר מראש את הפצת התכנים, ואף ליקט ובחר אותם בקפידה בפינצטה על מנת לשרת מטרות פוליטיות ותקשורתיות מבלי לסכן באמת את עצמו או את נתניהו".

אוריך דורש לא רק פיצוי בסך מיליון שקלים ("מטעמי אגרה בלבד") אלא גם צו איסור פרסום קבוע, האוסר על הפצת החומרים שהושגו בפריצה וצווים המורים ללשם להסיר את הפרסומים ולהשמידם.

לשם נתבע גם על-ידי נתניהו, הדורש ממנו חצי מיליון שקלים בשל פרסום לפיו נתניהו קיבל מיליוני דולרים מקטאר. "ה'עובדות' אותן מציג הנתבע בדבר רה"מ כאילו קיבל כספים ושוחד מקטאר ועוד", נכתב בכתב התביעה, "הינן שקריות לחלוטין". בכתב ההגנה עמד לשם על טענותיו כי נתניהו הינו בוגד ומושחת.

בתביעת אוריך את לשם טרם הוגש כתב הגנה.

65651-10-26