ספטמבר 2017. דוד ביטן, חבר כנסת עם ותק של שנתיים וחצי במשכן ועוד שלושה עשורים בעיריית ראשון-לציון, מקבל טלפון מליהי קופרלי, מנהלת בכירה ברשת "חצי חינם".

קופרלי, בת למשפחה שמחזיקה ברשת המרכולים ואשת ליכוד, כבר מכירה את ביטן ומיודדת איתו. הוא עזר לה בפתרון בעיות מול העירייה מאז 2012. פעם הוא אפילו שִכנע אותה לשלם על זה 40 אלף שקל. הסכום ההוא נועד כביכול לרכישת פרסום באירוע עירוני, אך לפי כתב האישום שהוגש בתיק – אחרי שהכסף עבר מסלול מפותל שנועד להלבינו, הוא נכנס לכיס של ביטן כחלק מעסקת שוחד.

אבל בספטמבר 2017 לאף אחד מהם לא היה מושג שהמשטרה חוקרת אותם. קופרלי התקשרה לביטן כי צץ עוד קושי שדורש פתרון: באחד מסניפי "חצי חינם" בראשון-לציון התגלתה בעיית לחץ מים, ועלה חשש שהסניף לא יעמוד בדרישות שירותי הכבאות. כדי לטפל בבעיה היא נזקקה לפגישה עם מנכ"לית תאגיד המים העירוני, סאלי לוי – והחליטה להסתייע בשירותי פתיחת הדלתות של ביטן.

הם קבעו בשעת בוקר בתחנת הדלק דנה במזרח העיר, המקום שבו התכנס מדי יום שישי פרלמנט המקורבים של ביטן, שאירח אזרחים ועסקנים שנזקקו לסיוע מהפוליטיקאי המקושר. אבל זה היה יום שני, וקופרלי באה לבד. היא הסבירה לביטן על הבעיה, והוא הרים טלפון ללשכת מנכ"לית תאגיד המים "מניב" וסידר לה פגישה. הוא הכיר את המזכירה, חדוה שמואלי, מעבודתם המשותפת בעירייה ומפעילותה בסניף הליכוד בעיר.

"יצאנו מהתחנת דלק, ואז הוא ביקש ממני כסף, 10,000 שקל", סיפרה קופרלי ב-2024, כשהעידה על חלקה בפרשה בבית המשפט. היא כינתה זאת "טובה כספית אישית", ואמרה שהיה ברור לה שמדובר בשוחד. "הוא ביקש שאני אדבר עם חבר שלו, שהוא ירים אלי טלפון", העידה. "באותו רגע לא הבנתי מה הבקשה הזאת ודפדפתי את זה, אמרתי 'בסדר בסדר', ולאחר מכן צִלצל אלי החבר וביקש ממני להיפגש".

החבר שעליו דיברה קופרלי הוא עד המדינה מ', עוד איש ליכוד, חבר קרוב של ביטן שתִפקד כ"גזבר" שניהל עבורו קופה סודית של מזומנים. קופרלי, שכבר הורשעה במתן שוחד במסגרת עסקת טיעון, העידה שאמרה ל-מ' שתיפגש איתו, אבל בסוף קיבלה רגליים קרות ולא מסרה את הכסף.

"נבהלתי מהבקשה", סיפרה קופרלי בבית המשפט. בניגוד למקרה הקודם, שבו הולבן השוחד דרך עמותה עירונית, הפעם לדבריה אמר לה מ' שהוא יוציא לה חשבונית של חנות הרהיטים שלו. "כדי שתהיה אסמכתא שכאילו עשיתי קניות ב-10,000 שקל, כשבעצם לא עשיתי", הסבירה.

קופרלי היכתה על חטא: "מה חשבתי? שהייתי תמימה. תמימה וטיפשית. שהתנהגתי בטיפשות, והייתי תמימה". השופטת דנה מרשק-מרום גזרה עליה שבעה חודשים וחצי של עבודות שירות וקנסה אותה ואת רשת "חצי חינם" בסכום כולל של 220 אלף שקל.

ליהי סונק-קופרלי (צילום מסך מתוך סרטון שיווקי של חברת Magdilim)

ביטן, המכהן כיום כיו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת מטעם הליכוד, מואשם בעשרה סעיפים של שוחד, במרמה והפרת אמונים ובשלל עבירות כלכליות. מאז ספטמבר 2025 הוא מעביר יומיים בשבוע בבית המשפט המחוזי בלוד ומוסר את גרסתו.

ביטן לא מכחיש שפגש את קופרלי ועזר לה בקביעת הפגישה. הוא אפילו לא מכחיש שביקש ממנה 10,000 שקל מיד אחר כך. אלא שהוא מתעקש שלא מדובר בבקשת שוחד, כפי שנטען בכתב האישום, אלא בתרומה לפריימריז – ולכן לטענתו אין בכך שום דבר פלילי. בעבר כבר הודה שביקש "תרומות" משני נאשמים אחרים, אלברט ביטון וצחי ג'דע, ומעד המדינה ד' – שלושתם אנשי ליכוד.

בדיון שהתקיים השבוע ניסה צוות התביעה להפריך את הגרסה של ביטן. עו"ד עדי אפלבוים-גרוזמן מפרקליטות המדינה, שחקרה אותו על הפרשה, גרמה לו לאשר את תיאור הפגישה כמעט במלואו – עד הנקודה שבה ביקש מקופרלי את הכסף. "בסיום הפגישה עם ליהי קופרלי בתחנת הדלק, ב-4 בספטמבר, אתה מבקש ממנה 10,000 ש"ח, נכון?", שאלה הפרקליטה.

"תרומה לפריימריז", תיקן אותה ביטן.

"10,000 ש"ח", אמרה הפרקליטה.

"תרומה לפריימריז, זה מה שזה היה", התעקש ביטן.

"בגובה 10,000 ש"ח?", שאלה הפרקליטה.

"כן, אבל זה לא היה בפגישה, זה היה כשקמנו והלכנו לכיוון האוטו", אמר ביטן. לטענתו, הוא ממילא תִכנן לבקש ממנה תרומה, ואף כלל אותה ברשימה של תורמים פוטנציאליים, ופשוט ניצל את הפגישה לשם כך – בלי קשר לסיוע שהעניק לה. הוא סיפר שבעלה, אברהם סונק, כבר העביר לו ב-2012 תרומה חוקית בסך 10,800 שקל. ביטן התמודד אז בפריימריז בליכוד ואף זכה בהתמודדות במחוז השפלה, אך לבסוף שובץ במקום ה-35 ברשימה ונותר מחוץ לכנסת.

עו"ד אפלבוים-גרוזמן ניסתה להמחיש לבית המשפט שהגרסה של ביטן לא תואמת את דפוס הפעילות שלו מול תורמים אמיתיים, כאלה שתרומותיהם דווחו כדין ונכנסו לחשבון הפריימריז המפוקח שלו. היא ציינה שכולם מלבד אחד העבירו לו כסף בין אפריל ליולי 2017, פרק הזמן שבו הושקעו רוב מאמצי גיוס התרומות – ואילו קופרלי התבקשה לתת את הכסף בספטמבר.

כל התורמים האמיתיים, הוסיפה הפרקליטה, ביצעו העברה בנקאית או מסרו המחאה לביטן או לרואה החשבון שניהל את חשבון הפריימריז שלו, יוסי חממי, שכיהן במקביל כחבר מועצת עירייה מטעם הליכוד. חממי נחקר כחשוד בתיק, העיד בבית המשפט והלך לעולמו ב-2025.

רואה החשבון יוסי חממי, מקורבו של דוד ביטן וחבר מועצת עיריית ראשון-לציון, בדיון על הארכת מעצרו בפרשת השוחד. בית משפט השלום בראשון-לציון, דצמבר 2017 (צילום: פלאש 90)

ביטן אישר שמעולם לא נתן לקופרלי את פרטי חשבון הבנק הייעודי שנפתח עבור הפריימריז. עו"ד אפלבוים-גרוזמן הטיחה בו: "בניגוד לשאר התורמים, שמתבקשים להעביר את הכסף ישירות אליך או למשרד של חממי, לקופרלי אתה אומר 'תמסרי את הכסף הזה שאני מבקש ממך ל-מ'".

לביטן היה הסבר, אבל הפרקליטה לא התקשתה להפריך אותו. "המשרד של חממי היה במרכז העיר, אין שם חניה, אין גישה לשום דבר", טען הנאשם. "אני אקח אותך לשם מצדי, ואת תראי. ליהי רצתה לעשות את זה באופן יותר נוח". הוא עצמו, ציין, עמד לנסוע לחו"ל ולכן לא יכול היה לאסוף את הצ'ק באופן אישי.

הפרקליטה ציינה שדווקא יש מגרשי חניה בקרבת המשרד המדובר, ושבכל מקרה הפריימריז עוד היו רחוקים. "היא לא יכלה להתאפק שבועיים כדי למסור את הכסף, זה היה לה כזה דחוף?", שאלה.

"היא אמרה, 'אני אכין את זה תוך יום-יומיים-שלושה', אבל אמרתי לה: 'אני בחו"ל – את רוצה, תפני לחממי'. היא לא רצתה, אז הפניתי אותה ל-מ'", טען ביטן.

קופרלי, ראוי לציין, הכחישה בעדותה שהכסף שהתבקשה לתת נועד לממן את קמפיין הפריימריז של ביטן. "הטענה שליהי קופרלי רצתה מקום נוח למסור את הצ'ק ולא רצתה להגיע למשרד של חממי, ולכן הפנית אותה ל-מ', לא עולה בקנה אחד עם העדות שלה", הטיחה הפרקליטה בביטן. "היא לא אמרה דבר כזה".

"הרבה דברים לא מסתדרים עם העדות שלה, כי היא שיקרה", טען ביטן.

בניין עיריית ראשון-לציון, 2022 (צילום: יוסי אלוני)

"מר ביטן, ליהי מנהלת עסק גדול, יש לה עובדים ושליחים", המשיכה הפרקליטה. "היא יכולה לשלוח עובד, היא יכולה לשלוח שליח – מה אכפת לה? היא לא צריכה להגיע בעצמה כדי למסור את הכסף הזה. הטענה שלך חסרת היגיון, זה מה שאני אומרת לך".

"זו האמת. זה לא עניין של היגיון", טען ביטן, והוסיף: "הטענה שלי מצוינת".

עו"ד אפלבוים-גרוזמן שלפה טיעון מנצח: "כשהיא אומרת לך כביכול שהיא לא רוצה להסתבך עם חניה ולא רוצה להתברבר במשרד של חממי, לא נראה לך שהדבר ההגיוני הוא להגיד לה 'תעשי העברה בנקאית'? במקום זה אתה אומר לה להשאיר את הכסף במשרד של מ'".

לביטן לא היה הסבר. "זה מה שאמרתי, כן", אישר, ונמנע מלהשיב לשאלה.

לגרסה של קופרלי, שלפיה מדובר בבקשת שוחד, נמצא עוד חיזוק: העובדה שבסופו של דבר היא נמנעה מהעברת הכסף. "ליהי העידה פה שהיא פחדה ממש, שלרכוש רהיטים הרגיש לה לא נכון", ציינה עו"ד אפלבוים-גרוזמן.

ניכר שלביטן לא היה לא נוח עם התיאור הזה. בהמשך הדיון, כשהפרקליטה אתי בן-דור השמיעה הערה בנושא, חבר הכנסת הגיב במהירות: "למה היא לא תרמה? כי היא חזרה בה מהרצון לתרום".

"היא פחדה", ציינה עו"ד בן-דור, שעומדת בראש צוות התביעה.

"לא פחדה ולא שום דבר", טען ביטן.

לפני שנתיים, כשקופרלי נחקרה בבית המשפט, היא אכן העידה שהמצב שבו העמיד אותה ביטן עורר בה פחד. כשנשאלה ממה פחדה השיבה בשלוש מילים: "מלהיות פה עכשיו".

ח"כ דוד ביטן מאחורי דוכן העדים ביום הראשון של חקירתו במסגרת משפט השוחד שלו. בית המשפט המחוזי בלוד, 9.9.2025 (צילום: איתמר ב"ז)

הקייס של צוות התביעה נתמך גם בהתנהגות של ביטן בחדר החקירות. השיח שלו עם עד המדינה מ', ה"גזבר", תועד במצלמה סמויה שהשתילה המשטרה בחנות הרהיטים. בתחילת החקירה הגלויה, כשהחוקרים שאלו אותו על השיח בין קופרלי ל-מ', ביטן אמר שאין לו קשר לכך. "למה לא אמרת אמת לחוקרים?", שאלה אותו השבוע עו"ד אפלבוים-גרוזמן.

ביטן השיב בהסבר מפותל שכבר סיפק בעבר בכמה הקשרים: החוקרים שאלו אותו שאלות על שוחד, ומבחינתו לא היה מדובר בשוחד – ולכן לא מצא לנכון לחלוק איתם את המידע. לפי ההיגיון העקום הזה, אם ביטן היה מאמין שהוא מעורב בעסקת שוחד, ודאי שהיה חולק זאת עם החוקרים. "יכול להיות שהייתי צריך לפרט, אבל לא פירטתי", אמר השבוע.

הפרקליטה הקשתה עליו: "מר ביטן, אין יותר ספציפי מזה. מציגים לך את השיחה, שואלים אותך 'מה קורה פה בשיחה', שואלים אותך למה ש-מ' יבקש את הטלפון של ליהי – ואתה לא משיב. אתה לא אומר כלום".

"אמרתי שעניתי בהתייחס לחשדות", הגיב ביטן.

"אבל אלו החשדות!", קראה הפרקליטה.

"לא, זה לא החשדות. זה היה מיועד לפריימריז, ולכן זה לא קשור לחשד לשוחד".

"זה אתה אומר! אבל הם שואלים אותך על החשד שלהם!", הכריזה הפרקליטה.

ביטן טען להגנתו שהחוקרים הציגו לו רק חלקים מקוטעים מהשיחה, ושהוא חשש שמטעים אותו. "אחר כך, כשהראו לי את כל הקלטת או התמליל – עניתי והתייחסתי לזה בצורה מפורטת", טען.

"מר ביטן", לחצה הפרקליטה, "זה לא עניין של חוסר פירוט, אתה ממש משקר לחוקרים. שואלים אותך למה אתה נותן ל-מ' את הטלפון של ליהי, ואתה אומר: 'אני לא יודע באיזה עניין, זה לא בקשר אלי'".

"זה מה שבאותו רגע זכרתי", התגונן ביטן.

סניף חצי חינם בראשון-לציון, ברחוב הכשרת היישוב. 2021 (צילום: יוסי אלוני)

עו"ד אפלבוים-גרוזמן ציינה שהחקירה המדוברת התקיימה שלושה חודשים בלבד אחרי המפגש עם קופרלי – ובכל זאת ביטן לא הודה שביקש מאיש סודו לקחת ממנה כסף. "אתה משיב לחוקרים: 'לא ביקשתי ממנו כלום', 'שום דבר', 'באמת שאין לי תשובה אבל לא ביקשתי ממנו כלום', 'כלום לא ביקשתי, גם לא הייתי צריך לבקש' – אתה חוזר על זה יותר משבע פעמים", הטיחה בו.

"יכול להיות שעשיתי פה טעות שלא פירטתי את הכל, אבל זאת היתה התשובה שלי בהתייחס לשוחד. זה מה שהיה לי בראש לענות, וזה מה שעניתי. בחקירה אחרת פירטתי לגבי הפריימריז", השיב ביטן.

"רק בחקירה הרבה יותר מאוחרת, כשראית את הראיות והבנת שאתה צריך ליצור איזושהי גרסה", אמרה הפרקליטה.

"מה זאת אומר 'ליצור גרסה'? זאת האמת!", זעק ביטן.

"כשלמישהו יש גרסת אמת, הוא אומר אותה בפעם הראשונה ששואלים אותו, לא מסתיר ולא משקר!", הטיחה בו הפרקליטה.

"זה את אומרת!", צעק ביטן. "היית פעם בחקירה? אני לא שיקרתי! אני לא פירטתי – יש הבדל! לא פירטתי כי עניתי על הנושא של השוחד!".

כמה דקות לאחר מכן באי האולם קיבלו רמז לגבי הלך הרוח של השופטת, דנה מרשק-מרום. זה קרה אחרי שאחד מהסנגורים של ביטן, עו"ד גד זילברשלג, הרים את קולו ופנה אליה בתלונה: "אולי גברתי תשאל את התביעה מה התזה שלה – הם חושבים שזה לפריימריז או לא? זה בזבוז זמן, חוקרים פה סתם על כל מיני קשקושים שלא צריכים להגיע בכלל לבית משפט".

השופטת נזפה בו על היומרה לתת לה הוראות, וחתמה בהערה שאינה משתמעת לשני פנים: "זה לא קשקושים".

21212-08-21