פרופסור עמירם גולדבלום חזר בו מטענתו כי עיתונאי חדשות 12 עמית סגל "תומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות" ומחק את הפרסום שבו טען כך, זאת במסגרת הסכם פשרה בין הצדדים. גולדבלום פרסם הבהרה בעניין אך לא ידוע אם הפשרה כללה גם תשלום כספי, שכן זו נותרה חסויה.

ב-9.6 פרסם גולדבלום בעמוד הפייסבוק שלו קישור לקטע מראיון שנערך בערוץ הכנסת עם יגאל סרנה ואשר הופיע תחת הכותרת "עמית סגל לא עיתונאי, מזהם את המקצוע". גולדבלום החמיא לסרנה על דבריו, והוסיף דברי ביקורת משלו על סגל, מאנשי התקשורת הפופולריים בישראל.

בין היתר טען גולדבלום כי סגל הוא "טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות".

בעקבות הפרסום הגיש סגל תביעה בסך 160 אלף שקלים נגד גולדבלום. סגל טען בתביעתו, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, כי בביטויים "טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות" וכן "טינופת דתית-משיחית" ו"מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה" יש משום לשון הרע.

"טענות עובדתיות אלו, ובפרט ההאשמה כי התובע הוא 'טרוריסט התומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות', הינן שקר מוחלט ועלילת דם מסוכנת", נכתב בתביעה.

גולדבלום טען להגנתו, באמצעות עורכי הדין אורי אודלשטיין ויונתן ברמן, כי אין בביטוי "טרוריסט מעונב" משום לשון הרע, וכי הוא זכאי להגנת אמת בפרסום בכל הקשור לטענה כי סגל "תומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות".

גולדבלום טען כי סגל "מתבטא בפומבי באופן תדיר בצורה שיש בה משום תמיכה בביצוע מעשים המנוגדים לדין הבינלאומי ומהווים פשעי מלחמה או פשעים נגד האנושות", וסיפק מספר דוגמאות לכך.

לאחרונה הסתיים ההליך בפשרה חסויה.

גולדבלום פרסם השבוע (1.3) בעמוד הפייסבוק שלו הבהרה בזו הלשון:

"הבהרה - ברצוני להבהיר כי בפוסט חריף שכתבתי נגד עמית סגל ב 9 ביוני 2025 לא התכוונתי להסית נגדו: עמית סגל אינו עוסק בטרור ואינו תומך בפשעי מלחמה ובפשעים נגד האנושות. יש בינינו חלוקי דעות קיצוניים ודברי נכתבו בסערת רגשות. אם עמית סגל נפגע מדברי, אני מצר על כך ומסיר את הפוסט".

לא היה זה הסכסוך הראשון בין סגל וגולדבלום.

בשנת 2020 הגיש סגל תביעה בסך 140 אלף שקלים נגד גולבלום אחרי שזה טען כי סגל "הצדיק את רצח רבין". בסופו של דבר הסכים סגל לסגת מתביעת הדיבה בתמורה לתשלום הוצאות משפט בסך 5,000 שקל, תרומה של 7,500 לעמותה ופרסום התנצלות.

שנים קודם לכן, בשנת 2008, הגיש גולדבלום תביעה נגד חדשות ערוץ 2, אחרי שסגל דיווח על החזרתו של דוקטורנט שהורשע בחברות בארגון טרור ללימודים במחלקה שגולדבלום ניהל. גם תביעה זו הסתיימה בפשרה, שבמקרה זה לא כללה פיצוי כספי מלבד תשלום עלויות הגישור, ועיקרה היה פרסום הבהרה לפיה "פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וגם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט".

71035-08-25