עיתונאי חדשות 12 עמית סגל הגיש תביעת דיבה נגד פרופ' עמירם גולדבלום ודורש פיצוי בסך 160 אלף שקלים.

ב-9.6 פרסם גולדבלום בעמוד הפייסבוק שלו קישור לקטע מראיון שנערך בערוץ הכנסת עם יגאל סרנה ואשר הופיע תחת הכותרת "עמית סגל לא עיתונאי, מזהם את המקצוע". גולדבלום החמיא לסרנה על דבריו, והוסיף דברי ביקורת משלו על העיתונאי מהפופולריים והמשפיעים בישראל:

"יגאל תקף באופן חסר תקדים אבל מוצדק בכל מילה את עמית סגל השקרן המתועד מהחלטת בית משפט בעניינו, וזה עוד רחוק מלתאר את האדם המתועב הזה - שבמדינת ישראל החדשה לא ימצא את מקומו. הוא לא ישראלי, הוא טינופת דתית-משיחית, מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה - מרכז הטרור הגדול ביותר (פר קפיטה) בעולם של קהילות יהודיות כלשהן.

עמית סגל הוא טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. אינני מסכים עם הטענה נגד הביטוי המוצלח מאוד בעיני של יגאל סרנה שקורא לעמית סגל 'טחור החצר' אין ספק שעמית סגל משדר את פליטות המעי הגס של בנימין נתניהו והקואליציה היהודונאצית שלו. זה גם איננו תיאור ביולוגי כפי שיגאל סרנה מסביר בראיון. זה תאור ממשי של מקור ואיכות שידוריו ו'פרשנותו' של התת-עיתונאי הניקלה הזה, (פרשן מלשון PERESH) שזוכה לאיתרוג ממנהליו בשביל רייטינג אצל רוב במדינה של פסיכופטים דתיים-לאומנים.

כבו את ערוץ 12 כאשר הטחור של נתניהו עולה לשידור".

סגל טוען בתביעתו, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, כי בביטויים "טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות" וכן "טינופת דתית-משיחית"  ו"מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה" יש משום לשון הרע.

"טענות עובדתיות אלו, ובפרט ההאשמה כי התובע הוא 'טרוריסט התומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות', הינן שקר מוחלט ועלילת דם מסוכנת. אין ולא היה להן כל בסיס, וכל מטרתן הייתה להכפיש את התובע, לפגוע בשמו הטוב, במוניטין המקצועי שצבר ובעבודתו העיתונאית, ואף להסית לאלימות נגדו", נכתב בתביעה.

לפי התביעה, סגל הוא "אדם נורמטיבי ושומר חוק, הוא איננו טרוריסט וקל וחומר
שאינו תומך בפשעי מלחמה או בפשעים נגד האנושות".

טרם הוגש כתב הגנה אולם במענה למכתב התראה ששיגר סגל לגולדבלום השיב הנתבע, באמצעות עו"ד יונתן ברמן, כי הקורא הסביר אינו מבין מהביטוי "טרוריסט" כי סגל "עוסק בביצוע מעשי טרור" אלא שזו "הבעת דעה החפה מיומרה להציג עובדות".

אשר לטענה כי סגל תומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, גולדבלום השיב כי גם כאן מדובר בחיווי דעה. בנוסף טען כי סגל אכן תמך במעשים, כגון הגליה של תושבי רצועת עזה, שנחשבים לפשע מלחמה ופשע נגד האנשות.

זו אינה הפעם הראשונה שסגל וגולדבלום מסתכסכים.

בשנת 2020 הגיש סגל תביעה בסך 140 אלף שקלים נגד גולבלום אחרי שזה טען כי "הצדיק את רצח רבין". בסופו של דבר הסכים סגל לסגת מתביעת הדיבה בתמורה להוצאות משפט בסך 5,000 שקל, תרומה של 7,500 לעמותה ופרסום התנצלות.

שנים קודם לכן, בשנת 2008, הגיש גולדבלום תביעה נגד חדשות ערוץ 2, אחרי שסגל דיווח על החזרתו של דוקטורנט שהורשע בחברות בארגון טרור ללימודים במחלקה שגולדבלום ניהל. גם תביעה זו הסתיימה בפשרה, שבמקרה זה לא כללה כל תשלום כספי, למעט עלויות הגישור, ועיקרה היה פרסום הבהרה לפיה "פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וגם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט".

71035-08-25