פרופסור עמירם גולדבלום טוען כי אמר אמת כשטען כי עיתונאי חדשות 12 עמית סגל "תומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות", זאת במענה לתביעה שהגיש נגדו סגל.

ב-9.6 פרסם גולדבלום בעמוד הפייסבוק שלו קישור לקטע מראיון שנערך בערוץ הכנסת עם יגאל סרנה ואשר הופיע תחת הכותרת "עמית סגל לא עיתונאי, מזהם את המקצוע". גולדבלום החמיא לסרנה על דבריו, והוסיף דברי ביקורת משלו על סגל, מאנשי התקשורת הפופולריים בישראל:

"יגאל תקף באופן חסר תקדים אבל מוצדק בכל מילה את עמית סגל השקרן המתועד מהחלטת בית משפט בעניינו, וזה עוד רחוק מלתאר את האדם המתועב הזה - שבמדינת ישראל החדשה לא ימצא את מקומו. הוא לא ישראלי, הוא טינופת דתית-משיחית, מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה - מרכז הטרור הגדול ביותר (פר קפיטה) בעולם של קהילות יהודיות כלשהן.

עמית סגל הוא טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. אינני מסכים עם הטענה נגד הביטוי המוצלח מאוד בעיני של יגאל סרנה שקורא לעמית סגל 'טחור החצר' אין ספק שעמית סגל משדר את פליטות המעי הגס של בנימין נתניהו והקואליציה היהודונאצית שלו. זה גם איננו תיאור ביולוגי כפי שיגאל סרנה מסביר בראיון. זה תאור ממשי של מקור ואיכות שידוריו ו'פרשנותו' של התת-עיתונאי הניקלה הזה, (פרשן מלשון PERESH) שזוכה לאיתרוג ממנהליו בשביל רייטינג אצל רוב במדינה של פסיכופטים דתיים-לאומנים.

כבו את ערוץ 12 כאשר הטחור של נתניהו עולה לשידור".

בעקבות הפרסום הגיש סגל תביעה בסך 160 אלף שקלים נגד גולדבלום. סגל טען בתביעתו, שהוגשה באמצעות עו"ד מיכאל דבורין, כי בביטויים "טרוריסט מעונב שתומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות" וכן "טינופת דתית-משיחית" ו"מוצר זבלי של מרכז הטרור הרצחני עפרה" יש משום לשון הרע.

"טענות עובדתיות אלו, ובפרט ההאשמה כי התובע הוא 'טרוריסט התומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות', הינן שקר מוחלט ועלילת דם מסוכנת", נכתב בתביעה.

גולדבלום טוען להגנתו, באמצעות עורכי הדין אורי אודלשטיין ויונתן ברמן, כי אין בביטוי "טרוריסט מעונב" משום לשון הרע. "כל אדם סביר מבין כי מדובר בדימוי, במטאפורה או בדרך ציורית לבטא בצורה חריפה דעה שלילית על דעותיו של התובע", טוען גולדבלום. ממילא, מוסיף הנתבע, סגל עצמו נוהג לכנות חברי כנסת ערבים "תומכי טרור" ובעבר אף טען סגל כי כשכינה את מפלגת בל"ד "ארגון טרור" הוא לא התכוון למובן המשפטי והחוקי של הביטוי.

אשר לטענה כי סגל "תומך בפשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות", גולדבלום טוען להגנת אמת בפרסום. לדבריו, סגל "מתבטא בפומבי באופן תדיר בצורה שיש בה משום תמיכה בביצוע מעשים המנוגדים לדין הבינלאומי ומהווים פשעי מלחמה או פשעים נגד האנושות".

גולדבלום מזכיר בין היתר כי בעקבות תוכנית נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לגירוש כל תושבי עזה מהרצועה אמר סגל: "אין שום דרך בעולם שיכולנו לקוות למשהו טוב יותר ממה שראינו הערב". את הטענה בדבר התנגדות לסיוע הומניטרי לעזתים מגבה גולדבלום בציטוט של סגל מראיון ל"ניו יורקר", אז אמר העיתונאי "אני לא מכיר שום תקדים בעולם במלחמה שבה צד אחד מספק לצד השני זרם תמידי של סיוע הומניטרי. סיוע כזה רק מאריך את המלחמה, ויותר אנשים נהרגים".

עוד מציין גולדבלום את המקרה שבו סגל התייחס בשידור למעשה של אלאור עזריה, שירה למוות במחבל כפות ומנוטרל, ואמר כי במקרים כאלה הכלל לחייל הוא "אתה רוצה להצליח, אל תיתפס".

זו אינה הפעם הראשונה שסגל וגולדבלום מסתכסכים.

בשנת 2020 הגיש סגל תביעה בסך 140 אלף שקלים נגד גולבלום אחרי שזה טען כי סגל "הצדיק את רצח רבין". בסופו של דבר הסכים סגל לסגת מתביעת הדיבה בתמורה לתשלום הוצאות משפט בסך 5,000 שקל, תרומה של 7,500 לעמותה ופרסום התנצלות.

שנים קודם לכן, בשנת 2008, הגיש גולדבלום תביעה נגד חדשות ערוץ 2, אחרי שסגל דיווח על החזרתו של דוקטורנט שהורשע בחברות בארגון טרור ללימודים במחלקה שגולדבלום ניהל. גם תביעה זו הסתיימה בפשרה, שבמקרה זה לא כללה פיצוי כספי מלבד תשלום עלויות הגישור, ועיקרה היה פרסום הבהרה לפיה "פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וגם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט".

71035-08-25