אפשר להאשים את שטף האירועים לציון שנתיים ל-7 באוקטובר, בכך שידיעה על פציעה קשה של חיילי מילואים בעזה מתפרסמת בכלי התקשורת רק כמבזק. אולי זו גם השחיקה משתי שנות מלחמה, אבל מבזק הוא ידיעה עיתונאית שאמורה להיות מהימנה ומדויקת. וזה כבר סיפור אחר.

ראשונים לדווח על הפציעה, לפי שעת הפרסום המופיעה בשולי המבזקים (19:04), היו ynet, רשת 13 ו"מעריב".

ynet דיווח בכותרת כי "3 לוחמי מילואים נפצעו ברצועה מפיצוץ רימון צה"לי, שניים מהם במצב קשה". ובכותרת המשנה: "דובר צה"ל עדכן כי שלושה לוחמי מילואים נפצעו מפיצוץ רימון צה"לי בחאן יונס. לוחם מילואים מגדוד 7015 בחטיבה דרומית ולוחם מילואים מגדס"ר 6408 בחטיבת עציוני (6) נפצעו באורח קשה, ולוחם מילואים מגדס"ר 6408 בחטיבת עציוני (6) נפצע באורח בינוני. משפחותיהם עודכנו".

מה פשר ה-(6) הזה ומדוע הוא מופיע בידיעה קצרה פעמיים, אין לי מושג. אבל גם בדיווח של רשת 13 הוא צץ.

הכותרת ברשת 13 מפורטת: "שלושה לוחמים במילואים נפצעו אנוש, קשה ובינוני בדרום רצועת עזה". וכותרת המשנה: "שלושה לוחמים במילואים מחטיבת עציוני (6) נפצעו כתוצאה מפיצוץ רימון צה"לי. האירוע [ממתי פציעה במלחמה היא אירוע?] התרחש בסמוך לשעה 8:00 בבוקר [בסמוך זה לפני שמונה או אחרי שמונה?], במוצב הקדמי של צה"ל הנמצא על ציר 'מגן עוז', בעומק ח'אן יונס שבדרום הרצועה. מנסיבות שטרם נחקרו, התפוצץ רימון בחדר המגורים של הלוחמים כאשר שלושה נפצעו - אחד אנוש, אחד קשה ואחד במצב בינוני. מדובר צה"ל נמסר כי הלוחמים פונו לקבלת טיפול רפואי בבית חולים, משפחותיהם עודכנו" [ואם היו כותבים: הלוחמים פונו לבית חולים, מישהו היה שואל את עצמו לשם מה?].

מעריב הסתפק ב"שני לוחמי מילואים נפצעו באורח קשה בקרב בדרום רצועת עזה".

ניר דבורי, בדיווח כפול בצ'ט הכתבים בחדשות 12, דיווח גם הוא רק על שני פצועים (19:05): "לוחם במילואים מגדוד 7015 ולוחם במילואים מגדוד 6408 נפצעו באורח קשה בקרב בדרום רצועת עזה. הלוחמים פונו לקבלת טיפול רפואי בבית חולים ומשפחותיהם עודכנו". כעבור דקה (19:06) הוסיף: "הלוחמים שנפצעו באורח קשה בדרום רצועת עזה נפגעו כתוצאה מפיצוץ רימון צה"לי".
גם לדבורי חשוב לדווח שהפינוי לבית חולים היה לצורך קבלת טיפול רפואי. והוא בוודאי לא יוותר על מספרי הגדודים.

הכותרת באתר סרוגים (19:07) אמרה כי במהלך החג: "2 לוחמים נפצעו קשה בעזה". וכותרת המשנה: "דובר צה"ל מסר כעת (שלישי) כי לוחם במילואים מגדוד 7015, חטיבה דרומית ולוחם במילואים מגדס"ר 6408, חטיבת עציוני (6) נפצעו באורח קשה מוקדם יותר היום (ג'), בקרב בדרום רצועת עזה".

בידיעה הקצרצרה נכתב פעם אחת: "כעת (שלישי)", ופעם אחת: "היום (ג')". גם פה צץ ה-(6) ומופיעים מספרי הגדודים. וגם כאן רק שני פצועים.

כאן 11 לקוניים (19:08): "שלושה לוחמים נפצעו באורח קשה ובינוני בתאונה מבצעית מפיצוץ רימון צה"לי במגנן בח'אן יונס".

"ישראל היום" דיווחו (19:10): "שלושה לוחמי מילואים נפצעו ברצועה מפיצוץ רימון צה"לי, שניים מהם במצב קשה. ובכותרת המשנה: שני לוחמי מילואים נפצעו באורח קשה בקרב בדרום רצועת עזה, לוחם נוסף נפגע באורח בינוני. אחד הלוחמים שייך לגדוד 7015 מחטיבה דרומית, שני האחרים משרתים בגדס"ר 6408 בחטיבת עציוני". שוב מספרי הגדודים והחטיבה, אבל לפחות בלי (6).

אם "האירוע" אכן התרחש "בסמוך" לשמונה בבוקר, מדוע כעבור כמעט 12 שעות, הפרטים עדיין לא ברורים? כמה חיילים נפצעו, שניים או שלושה? באיזה דרגות פציעה, קשה ובינוני? אנוש, קשה ובינוני? איך הם נפצעו, בקרב? מפיצוץ רימון צה"לי? איפה זה קרה, במוצב הקדמי? במגנן? בחדר מגורים? בדרום רצועת עזה? בעומק ח'אן יונס? על ציר "מגן עוז"?

הדיווח האוטומטי המבזקי המהיר הזה הוא רעה חולה. ידיעה קצרה מלאה לכאורה בפרטי פרטים "צבאיים", אבל מרביתם קישוט מיותר כשהעובדות המהותיות חסרות. גם אם אפשר להטיל את האחריות לכך על מוסר המידע, במקרה זה דובר צה"ל (שבאחרונה "מעדכן" את כלי התקשורת), התוצאה חסרת אחריות. מעבר לשאלה על איכות העבודה של מוסר המידע, ריבוי הגרסאות והניסוחים מלמד שהעיקר - פציעת חיילים בעזה - לא באמת מעניין.