תומכת נתניהו פרופ' טליה איינהורן תפרסם הבהרה, לאחר שהטילה דופי בחוקר משטרה שהיה מעורב בחקירות הפליליות שהובילו לכתב האישום נגד נתניהו.

איינהורן היא חברה קבועה באקדמיה הבין-לאומית למשפט השוואתי ופרשנית "האולפן הפתוח", מיזם יוטיוב המקדם את קונספירציות "תפירת התיקים" ו"מדינת העומק" שמפיץ ראש הממשלה הנאשם בפלילים.

החוקר, רפ"ק אורי קנר, היה מחוקרי המשטרה שחקרו את איל ההון שאול אלוביץ' בפרשת "תיק 4000". עדותו של קנר במשפט סוקרה בין היתר ב"אולפן הפתוח", תוכנית מקוונת שייסדה עו"ד כנרת בראשי, המלווה את המשפט הפלילי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו מנקודת מבטו של הנאשם.

איינהורן, תומכת נתניהו וההפיכה המשטרית, שבנה הפרסומאי ישראל (שרוליק) הוא יועצו של נתניהו וחשוד בפרשת קטאר-נתניהו, היא משתתפת קבועה במיזם הרשת של בראשי.

באחד השידורים שהוקדשו לעדות קנר אמרה איינהורן כי הוא "התעלל" בדוד שרן, לשעבר ראש הסגל בלשכת ראש הממשלה נתניהו ובעצמו מי שנאשם בפלילים בשל קבלת שוחד בפרשת הצוללות.

באותו שידור הקריאה איינהורן את חילופי הדברים שהתקיימו בבית המשפט, וציטטה את דברי עו"ד עמית חדד, סניגורו של ראש הממשלה הנאשם בנימין נתניהו, שאמר לשופטת: "דוד שרן העיד פה, שהעיד ב-4000 ו-3000, והאופן שבו העיד ונחקר במשטרה, אומר... כשהגיע למשטרה זה השפיע על הדברים שלו בתיק 4000".

בשלב זה פנתה איינהורן למצלמה והוסיפה הערה משלה. "נכון", אמרה, "אנחנו הרי זוכרים שכשהוא ראה את אותו החוקר אורי קנר, בתיק 4000, אחרי שההוא התעלל בו בתיק 3000, אז הוא הבין מה מצפה לו. זה אנחנו זוכרים".

בעקבות דברים אלו הגיש קנר תביעה נגד פרופ' איינהורן, חלק מסדרת תביעות שהגיש נגד מי שלטענתו השמיצו אותו, ובהם גם משתתפים אחרים ב"אולפן הפתוח".

קנר טען כי "מעולם לא התעלל בדוד שרן ובכל נחקר או עד אחר", "מעולם לא נחקר על ידי המחלקה לחקירת שוטרים ובטח שלא הורשע מעולם באף עבירה כזו או אחרת ובטח שלא בעבירה של התעללות בנחקר".

לפי קנר, העובדה שפרופ' איינהורן היא "מומחית בכירה בעולם המשפט הישראלי" מחמירה את הפגיעה בשמו הטוב שכן "צפוי שקהל היעד שצפה בשידור יסתמך על דבריה של הנתבעת ויחשוב כי דבריה נכונים ואמיתיים, זאת לאור מעמדה הבכיר".

איינהורן טענה להגנתה, כי בהערה שלה על אודות ההתעללות בשרן כיוונה לכך ש"זאת הייתה תחושתו של דוד שרן בבואו להיחקר בתיק 4000", זאת אף שלא ציינה זאת בשידור.

בכתב ההגנה שלה טענה: "התייחסתי לזכרונו של דוד שרן לגבי אופן חקירתו במשטרה", והפנתה לחקירה של שרן שבפתחה אכן טען כי יחידת החקירות "מתעללת" בו ובמשפחתו כבר למעלה מחמש שנים.

אתמול (15.9) נפגשו הצדדים בפני השופטת אביגיל פריי, מבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה.

"מה לעשות שדברי שרן בחקירה שלו מאשרים מילה במילה את מה שאמרתי", אמרה איינהורן. "אני לא המצאתי שום דבר, אלה המילים המדויקות של דוד שרן".

"דוד שרן במסגרת עדותו בתיק 4,000 לא אומר שאני התעללתי בו באופן אישי", התעקש קנר. "הדבר היחיד שהוא אומר שהיחידה מתעללת בו כבר 5.5 שנים. [...] לדוד שרן לא הייתה טענה ספציפית אלי. הנתבעת קבעה שאני התעללתי בו".

קנר אמר כי בתקופה הרלוונטית כלל לא היה ביחידה החוקרת שכן בסוף 2018 עבר ליחב"ל. לדבריו, "כל מה שהנתבעת עשתה זה לקחת רסיסי מידע, ליצור איזו תיאוריית קונספירציה ולהאשים אותי שהתעללתי בדוד שרן, דבר שלא היה".

לאחר עוד דין ודברים הודיעו הצדדים כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט, לפיה איינהורן תפרסם במסגרת "האולפן הפתוח" הבהרה בזו הלשון:

"במסגרת דיווחי האולפן הפתוח הועלו על ידי טענות אישיות כלפי מר אורי קנר שהיה ראש צוות החקירה של מר דוד שרן. אבקש להבהיר כי לא היתה כוונה לפגיעה אישית במר קנר. טענותי בנושא אופן התנהלות החקירה מתייחסות למכלול צוות החקירה ולפעולות שנעשו ואלו יוכרעו ע"י בית המשפט במסגרת טענות הצדדים".

"אני שומעת את הערות בית המשפט והפרסום האמור יפורסם בתוך שבוע", התחייבה איינהורן. השופטת נתנה להסכמות תוקף של פסק דין.

56385-03-25