ב"ישראל היום" פרסמו (5.9) ממצאי סקר שעסק בסוגיה שרלוונטית לכלל אזרחי מדינת ישראל, אך נערך בקרב מדגם מייצג של האוכלוסייה היהודית בלבד. אם לא די בכך, בעיתון הציגו את הממצאים באופן שעלול היה להטעות את הקוראים לחשוב כי הם מייצגים את עמדות הציבור כולו, ולא את עמדות הציבור היהודי בלבד.
המדור השבועי של איש יחסי הציבור משה קלוגהפט הוקדש בשבוע שעבר בחלקו לממצאי סקר שנערך לאחרונה בדבר העדפות הציבור לגבי זהות המפלגות בממשלה הבאה. בכותרת המשנה סוכמו הממצאים כך: "הציבור רוצה את הליכוד בקואליציה, אבל לא רוצה את קואליציית הליכוד".
לפי קלוגהפט, "רק 24% מהציבור רוצה שהממשלה שתוקם אחרי הבחירות הבאות תהיה בהרכב הנוכחי, 'ימין על מלא'. 33% רוצים 'ממשלת שינוי' בלי המפלגות הערביות, וכמעט חמישית מהציבור מוכנים לקבל ממשלה בראשות נתניהו או ברוטציה איתו, בתנאי שלא תתבסס על החרדים, הימין הקיצוני או יאיר גולן".
בהמשך טען הכותב כי "הציבור רוצה את הליכוד בקואליציה, אבל לא רוצה את קואליציית הליכוד" והסביר כי "הציבור התבגר".
אולם לפי שורה בגופן קטנטן שנדפסה בצמוד לגרפיקה של הסקר, מתברר כי "הציבור" אינו באמת "הציבור" ובוודאי שאינו ציבור בעלי זכות הבחירה, הרלוונטי לשאלות הסקר. זאת משום שהסקר נערך בקרב "1005 איש, אוכלוסייה יהודית".
במילים אחרות, סקר פוליטי למהדרין, שעוסק בשאלת הממשלה הבאה, כולל הרכבי קואליציה ללא המפלגות המייצגות את החברה הערבית בישראל, נערך בקרב מדגם מייצג מפלה ומדיר, שמחשיב רק את דעתם של אזרחי ישראל היהודים.
"ישראל היום", 5.9.2025
סקרי אפרטהייד, כלומר סקרים שמפלים קבוצת אוכלוסייה ללא הצדקה עניינית, אסורים לפי תקנון האתיקה של מועצת העיתונות. החריג היחיד טמון במקרים חריגים שבהם הנושא הנסקר אינו רלוונטי לאוכלוסייה המודרת (סקר דעת קהל שכולו מוקדש לחגי תשרי, לדוגמה, אינו מחויב לכלול נוצרים ומוסלמים).
שתי ערכאות בבית-הדין לאתיקה של המועצה קבעו כי סקרי אפרטהייד הם נוהג פסול ובעל השלכות מסוכנות. "כללי האתיקה משמיעים בקול גדול שחופש העיתונות אינו החופש לפרסם דברים המדירים קבוצה מסוימת, ובפרט לא קהילה, עדה או מיעוט", פסק בית-הדין לאתיקה. "[...] כאשר הסקר רלבנטי לכלל הציבור, יש לערוך אותו בקרב כלל הציבור".
ב"ישראל היום", כאמור, לא רק שהדירו את החברה הערבית מהסקר אלא גם הטעו את הקוראים כשדיווחו פעם אחר פעם על סמך ממצאי הסקר כי הם מייצגים את עמדת "הישראלים" או "הציבור הישראלי", ולא את עמדת היהודים בישראל.
בית-הדין לאתיקה של מועצת העיתונות אסר במפורש גם ניסוח כותרות מטעות, שמהן ניתן להסיק כי ממצאי סקר שנערך בקרב יהודים בלבד מייצגים את עמדת כלל הציבור. לפי בית-הדין לאתיקה, "הצגתה בכותרת של עמדת 'הישראלים', 'תושבי ישראל' או ה'ציבור', כאשר הלכה למעשה מדובר בעמדת מדגם ה'יהודים' – פשוט מטעה. לא היה כל קושי לומר במפורש בכותרת כי מדובר בעמדת ה'יהודים'. לא היה כל צורך להאריך את הכותרת על מנת לדייק, מכאן, שהרושם המטעה העולה מן הכותרת – אין מקורו בניסיון לתמצת את העיקר".
"ישראל היום" מתהדר מדי יום בחברותו במועצת העיתונות, אך לאורך השנים זלזל בהחלטותיה. בשל כך הורשע בעבר בפרסום סדרתי של סקרים מפלים, ספג נזיפה ואף נאלץ לפרסם את החלטת המועצה.
"פרסום סקרים שאינם כוללים את הציבור הערבי בישראל מהווה הדרה והפרה של תקנות מועצת העיתונות", הדפיס "ישראל היום" בעל כורחו מעל עמודי העיתון. אך לא הפנים את אשר פרסם.
ב"ישראל היום" העדיפו שלא להגיב לפניית "העין השביעית".