ראש הממשלה בנימין נתניהו, הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים, מתנגד לבקשתו של עיתונאי חדשות 13 רביב דרוקר לאשר לשידור קטעים מחקירתה במשטרה של עדת התביעה המרכזית הדס קליין. לדברי נתניהו, בקשת דרוקר הוגשה בחוסר תום לב ועל מנת לזהם את ההליך המשפטי. הפרקליטות, מנגד, הותירה את ההכרעה לשיקול ביהמ"ש.

לפני כשבועיים פנה עיתונאי רשת 13 דרוקר לבית-המשפט המחוזי בירושלים, שם מתנהל ההליך הפלילי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, בבקשה להתיר לו לשדר קטעים מחקירת קליין, עדת המפתח בפרשה המכונה "תיק 1000". חוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) אוסר על שידור קטעי חקירה בתקשורת ללא אישור בית-המשפט.

קליין, העוזרת האישית של המיליארדרים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר, העידה ב-2022 במשך מספר שבועות מטעם התביעה בהליך הפלילי נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, שמואשם בין היתר בקבלת טובות הנאה בסך מאות אלפי שקלים ממילצ'ן ופאקר.

בעדותה סיפרה קליין על זרם קבוע של טובות הנאה מזוג המיליארדרים לנתניהו, אשתו ובניו יאיר ואבנר. הסיגרים, השמפניות והתכשיטים בעלות של מאות אלפי שקלים שנכללו בכתב האישום, ועוד טובות הנאה רבות אחרות. קליין העידה גם על ניסיונות ההסתרה של טובות ההנאה. בעקבות עדותה סבלה קליין ממסע השמצה אישי ורחב היקף נגדה מצד תומכי נתניהו, בגינו אף הוגשו מספר אישומים באשמת הטרדת עד.

דרוקר טען, באמצעות עו"ד נדב דישון, כי הוא מבקש "להציג את קלטות החקירה, אשר מאפשרות להתרשם באופן בלתי אמצעי מאופן ניהול החקירה של גב' קליין, יחסיה עם החוקרים, והאותנטיות של עדותה. קלטות החקירה מספקות מענה ברור לכל ההשמצות והטענות שהשמעו כלפי גב' קליין ויחסה עם משטרה".

קליין עצמה, ציין דרוקר, מסכימה לשידור 23 הקטעים שאותם הוא מעוניין לשלב בתוכניתו "המקור". לבקשה אף צורפה הודעת קליין לפיה היא מסכימה לשידור אך שמורה לה זכות וטו על הקטעים שישודרו וההקשר שבו יופיעו.

דרוקר ביקש כבר לפני שבועיים לקדם במהירות את הדיון בבקשתו, שכן בכוונתו לשדר בסוף חודש זה את הכתבה על קליין. בית-המשפט התעלם מבקשה זו ואמש (27.10) עלה בערוץ קדימון לכתבה, שתשודר מחרתיים, ללא קטעי החקירה של קליין. בפועל, כך מסתמן, הבקשה וההכרעה בה הפכו חסרי משמעות לגבי התוכנית שתשודר השבוע אך אפשר שיהיו לה השלכות לעתיד.

עוד טרם הוגשו תגובות המדינה והנאשמים, פנה השבוע ערוץ 14 לבית-המשפט בבקשה להצטרף לדיון כדי למנוע מקליין את השליטה בבחירת הקטעים מחקירתה שיופיעו לראשונה על המסכים.

"בקשת דרוקר מתייחסת לקטעים חלקיים ומוטים מחקירתה של גב' קליין במשטרה, בעוד שחלקים נרחבים אחרים לא נחשפו", טוען הערוץ באמצעות עו"ד יגאל דנינו.

אתמול הגישה הפרקליטות את עמדתה, ולפיה יש להותיר את ההכרעה לשיקול בית-המשפט. הפרקליטות, באמצעות עורכי-הדין קרן צבירן-לצטר, טפת מויאל-רוטשילד ונועם הירש, טענה מצד אחד כי הסכמת קליין לפרסום מאיינת את החשש המרכזי למניעת פרסום ההקלטות - הפגיעה בפרטיות הנחקר בניגוד לרצונו והאפשרות כי ייווצר אפקט מצנן שירתיע עדים פוטנציאליים בעתיד. עוד טענה הפרקליטות כי העובדה שעדותה של קליין הסתיימה מפחיתה מהחשש לזיהום ההליך.

מנגד, ציינה הפרקליטות, פרסום החקירה עדיין "עלול לפגוע בטוהר ההליך המשפטי" ולהשפיע על עדותם של עדים שטרם העידו, ודאי כשהפרסום מופיע ערב תחילת פרשת ההגנה. בנוסף, לפי הפרקליטות, לא ברור מה האינטרס הציבורי בפרסום התיעוד החזותי או הקולי של החקירה, שעה שאין מניעה לפרסם את תמליל דבריה של קליין בחקירה.

נתניהו, לעומת זאת, טוען כי יש לדחות את הבקשה של דרוקר ולהורות לו שלא לעשות שימוש כלשהו בחומר שקיבל בהדלפות המנוגדות לדין.

דרוקר וחברת ההפקה שלו, טוען נתניהו, "הגישו את הבקשה בחוסר תום לב מובהק, כאשר במקביל הם פועלים בתקופה האחרונה לסייע בפרסום קלטות חקירה של ראש הממשלה ועדים אחרים, ללא היתר, ותוך זלזול בוטה בהוראות הדין ובבית המשפט הנכבד". בכך מתייחס נתניהו לסרט "תיקי ביבי", שדרוקר הוא אחד ממפיקיו.

נתניהו, באמצעות עורכי-הדין עמית חדד, ישראל וולנרמן ונועה מילשטיין, טוען כי דרוקר "עושה, מזה שנים, שימוש אינסטרומנטלי, ציני ופסול בהליך דכאן, על מנת
לפגוע בראש הממשלה".

נתניהו מזכיר בין היתר את תוכנית "המקור" שהוקדשה ל"משפט פומבי" של הפרשה המכונה "תיק 4000", שידור הקלטות מודלפות עוד לפני שהגיעו רשמית להגנה, תוכנית "המקור" שהוקדשה לעד המדינה ניר חפץ וכן פרסומים שלדברי נתניהו "נועדו להשפיע על עדותו של מר דוד שרן".

במקרה הנוכחי, מוסיף נתניהו, הדס קליין היתה "עדה מעוניינת", שהפכה ל"מפגינה פעילה" נגד ראש הממשלה, ומי שהפגינה נגדו גם שעות ספורות לאחר "ניסיון התנקשות איראני בראש הממשלה ובני משפחתו".

"יש חומרה יתרה ברצון של המבקשים ושל גב' קליין לבצע מקצה שיפורים לעדותה של גב' קליין בבית המשפט", טוען נתניהו, "והדבר אף עלול לזהם את עדותם של עדי הגנה צפויים (לרבות, גורמי אכיפת חוק שההגנה שוקלת לזמן למסירת עדות)".

בנוסף, מבחינת נתניהו, הסכמתה של קליין לשידור אינה הסכמה של ממש. "קליין", טוען ראש הממשלה, "מעוניינת בשידור על פי 'עמדת צד אחד', שבמסגרתו היא - ורק היא – תוכל לבחור ולברור את הקטעים מחקירתה שישודרו, את ההקשר בו הם ישודרו, וכאשר היא מונעת מכל יתר גופי התקשורת, לשדר את כל יתר קטעי חקירתה, אשר שופכים אור על הדברים". לפי נתניהו, אין להתיר לעדה כמו קליין להחליט אילו קטעים מחקירתה לגלות לציבור ואלו לחסות.

לפי נתניהו, גם אין עניין ציבורי בפרסום שכן מדובר בפרסום בררני של חלק מזערי מהעדות, ולא במתן "תמונה מלאה".

68293-06-21