"כמו במשטרים רודניים: לשכת רה"מ הפיצה תמונה בה דמותה של שרה נתניהו נראית כמעובדת בכבדות". זו היתה כותרת הידיעה שפרסמנו לפני שנה בדיוק כאן באתר "העין השביעית".

לשכת נתניהו סירבה להגיב על הידיעה, אך מי שזייף את תמונות הסטילס שנשלחו כחלק מהתיעוד הרשמי של נסיעת ראש הממשלה לעצרת האו"ם, לא זייף את קטע הוידיאו שצורף גם הוא להודעה הרשמית של דוברות ראש הממשלה. ההשוואה בין הסרטון לתמונות הוכיח כי מדובר בתמונות שעברו עיבוד.

גם התגובה של לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ), גוף ציבורי שאמון על תיעוד ההיסטוריה הממלכתית של מדינת ישראל ואמור להיות חף מכל נגיעה פוליטית, הוכיחה כי מדובר בזיוף: "צלמי לע"מ לא עושים פוטושופ או פילטרים לתמונות שהם מצלמים. הצלם מצלם את התמונה כפי שתועדה במציאות ללא מעורבות מהותית כלשהי. לע"מ אינה אחראית על הפצת התמונות ו/או על פרסומן".

כך החל עיסוק עיקש במה שאפשר היה לפטור אולי כגחמה מכמירת לב של אשתו של ראש הממשלה. היו מי שהגיבו בביטול ואף בתרעומת: איזה עניין יש בפוטושופ של שרה נתניהו? אבל מה שעמד על הפרק לא היה פרצופה של נתניהו, אלא פרצופה של המדינה. המאבק על אבני הבניין היסודיות ביותר של שיח ציבורי ושל מדינה דמוקרטית: האמת והעובדות.

"לשכת העיתונות הממשלתית מגדירה את אוסף הצילומים הלאומי כ'מעין ספר היסטוריה מצולם של מדינת ישראל'", ציטטנו את מכתבו של עו"ד איתי מק, ששם לב לתיעוד המזויף ופנה ללע"מ בתלונה. "השיפוץ המסיבי של התמונה פוגע במהימנות לע"מ ובאמון הציבור בה. הפצת תמונות מהסוג הזה מאפיינת משטרים לא דמוקרטיים במרכז אסיה, באמריקה הלטינית ובאפריקה - בהם מקודם פולחן אישיות וניסיון מתמיד להסוות את מצבם הבריאותי והתפקודי של המנהיגים ובני משפחתם, ובפרט ישנה תופעה של הכחשת ההזדקנות".

זיוף של תיעוד רשמי הוא זיוף, גם אם מדובר לכאורה "רק" בשינוי דמותה של אשתו של ראש הממשלה (אגב, לפחות באחת הפעמים, שונתה גם דמותו של ראש הממשלה כך שייראה צעיר בעשרות שנים מגילו). לכן, "הפוטושופ של שרה נתניהו", ככל שהוא קורה בצילומים רשמיים, וכאלה שמופצים באמצעות לשכות ממשלתיות, הוא סממן של עידן נתניהו, מי שהפך את השקר לאבן יסוד של התנהלותו.

לא רק השקר, גם השימוש הפוליטי והאישי במשאבים ציבוריים. עדויות אינספור לכך נחשפו במהלך משפטו הפלילי של נתניהו. ההתעללות בלשכת העיתונות הממשלתית היא עוד עדות. כשנחשף הזיוף, נתניהו לא הפסיק אותו - הוא נופף בו, ובאופן הביזארי ביותר: לקרדיט לצלמי לע"מ על התמונות שהפיצה לשכת נתניהו, נוסף גם קרדיט לשרה נתניהו...

כשמנהל לע"מ, ניצן חן, עזב את התפקיד על רקע השערורייה, נתניהו פשוט לא מינה לו מחליף. הלשכה פועלת ללא ראש כבר מינואר. גם זה סממן לעידן נתניהו: כדי לשלוט שליטה פוליטית במוסדות, נתניהו משמר תרבות של ממלאי מקום.

בפברואר השנה, לאחר שנתניהו הוכיח כי הוא בז לביקורת הציבורית, שלחנו בקשת חופש מידע ראשונה ללשכת ראש הממשלה במטרה לקבל לידנו את קבצי התמונות המקוריות מביקור ראש ממשלת הודו, שהתיעוד הרשמי שלו זויף. כפי שניתן היה להבחין בקלות תוך השוואה לתיעוד שפרסמה לשכת מודי.

אחרי הבקשה הראשונה נוספו עוד בקשות לקבלת מעל 210 תמונות מרוטשות שפורסמו לאורך שלוש השנים האחרונות. מטרתנו היא קבלת חותמת רשמית לכך שלשכת נתניהו עוסקת בהונאת הציבור, והנעת תהליך "טיהור ארכיונים" של גופי תקשורת מתמונות מרוטשות שנשלחו אליהם בעבר.

לכל אורך השנה האחרונה סירבה לשכת ראש הממשלה להגיב לפניות "העין השביעית" בנושא. הלשכה סירבה להגיב גם לבקשת חופש המידע - בניגוד לחוק. לכן עתרנו, באמצעות עו"ד אלעד מן, על מנת לחייב את הלשכה להשיב לנו. לאחרונה הורה בית-המשפט ללשכת נתניהו להשיב לעתירה עד ל-1 בנובמבר.

לפני שנה לא ניתן היה לשער כי הדרך לפתרון ההתנהלות המשחיתה הזו תארך כל-כך. הדבר מעיד על עומק הריקבון המוסרי שמאפיין את שלהי שלטונו של בנימין נתניהו.