האכיפה הבררנית נמשכת: ערוץ 14 ממשיך להתחמק מהחובה לשדר מירושלים. ממשלות נתניהו העניקו בעבר לערוץ פטור מתגלגל, אולם גם הוא פג לבסוף, בפברואר 2026. למרות זאת, החוק לא נאכף על הערוץ, שהוא כיום פלטפורמת התעמולה המרכזית של נתניהו והליכוד.
התנועה לאיכות השלטון פנתה היום פעם נוספת לרשות השנייה, הגוף המפקח על הטלוויזיה והרדיו המסחריים בישראל, בדרישה לאכוף את החוק על הערוץ, אחרי שגם ההארכה הנוספת שהרשות העניקה לערוץ עתידה לפוג - מבלי שהערוץ עשה פעולות כלשהן שיראו כי הוא מתכוון לעמוד בהוראות החוק.
זו אינה תקלה אלא מדיניות. הרשות השנייה, הגוף המפקח על הערוץ, מאפשרת לו להתחמק גם מחובותיו למסור את נתוני ההכנסות שלו, הדרושים על מנת לקבוע אם הוא עדיין זכאי לסיווג כ"ערוץ זעיר". הערוץ לא מסר את נתוני ההכנסות לשנת 2025, אך ספג רק שני קנסות בסך מצטבר של 160 אלף שקל, סכום בטל בשישים לעומת ההקלות בשווי מיליוני שקלים שמקבל "ערוץ זעיר".
ברשות תירצו את הדחייה באכיפת החובה לעבור לשדר מירושלים בכך שחוק השידורים שממשלת נתניהו העבירה רגע לפני תום הקדנציה, מבטל את החובה כליל. אלא שנגד החוק, שנחקק תוך שהוא עוקף את הליכי החקיקה המקובלים, את הכנסת ואת הייעוץ המשפטי, הוגשו מספר עתירות ויישומו הוקפא עד לבירורן.
הפגנה מול מערכת ערוץ 14 במודיעין, בזמן שרה"מ בנימין נתניהו מתארח בתוכנית הדגל של הערוץ, "הפטריוטים", 13.4.23 (צילום: הדגלים השחורים)
בתנועה לאיכות השלטון טוענים כי כל עוד החוק החדש לא נכנס לתוקף בפועל, הוא אינו יכול לבטל את החובות שכבר קבועות בחוק ואינו מהווה מקור סמכות
להימנע מאכיפת הדין הקיים.
יצוין כי משרד ירושלים ומסורת, בראשות השר מאיר פרוש (יהדות התורה), התנגד בזמנו לחוק התקשורת של קרעי ונתניהו. אסף יזדי, מנכ"ל המשרד, כתב לקרעי כי המשרד מתנגד לביטול החובה המוטלת על ערוצי החדשות לפעול ולשדר מירושלים, ש"יגרע מאות משרות איכותיות מהעיר, הן באופן ישיר והן באופן עקיף, ועלול להביא לפגיעה כלכלית בעיר".
בערוץ 14 טוענים כי יש לפטור אותם מעמידה בהוראות החוק משום שלמעבר לשידור מירושלים ישנן עלויות כלכליות נכבדות, מאחר שהערוץ כבר קבע את מושבו בעיר מודיעין, באולפנים ששימשו בעבר את ערוץ 9 ואת תאגיד השידור בשלב ההקמה.
בתנועה מתייחסים לכך וכותבים בין היתר כי מלבד העובדה שבערוץ לא הציגו שום תשתית עובדתית בנוגע לעלויות הנטענות, הרי שהם יכולים לבוא בתלונות רק אל עצמם: בערוץ ידעו שהפטור שניתן להם הוא זמני, ובכל זאת קבעו מושב קבע מחוץ לירושלים.
"החלטה מסחרית של הערוץ להשקיע כספים בשידוריו ממקום מושבו במודיעין על בסיס הפטור הזמני, אינה יכולה לשמש כעת בסיס כלשהו לשיקולי הרשות בעניין זה ולמול החובה החוקית שאותה יש לאכוף", לשון הפנייה.
יצחק מירילשוילי, בעל השליטה בערוץ 14, במהלך שיחה עם מפגינים שהגיעו לביתו בהרצליה (צילום: ארכיון "העין השביעית")
"הרשות מוסיפה לגרור רגליים", מוסיפים עוד בתנועה לאיכות השלטון, גם ביחס לאכיפת החובה על הערוץ 14 לשדר מירושלים וגם באכיפת החובה למסור נתונים כלכליים. "הצטברות הדברים מעוררת חשש כבד כי הפרות מתמשכות של הוראות החוק מצד הערוץ מתקבלות 'בהבנה' ואינן נאכפות, מקום שבו הדין מפורש וחד משמעי".
כאמור, גם הארכה שהעניקה הרשות לערוץ עתידה לפוג בעוד מספר ימים, בסוף אוגוסט, אולם בערוץ לא עשו פעולות כלשהן לקראת מעבר לשידור מירושלים. התנהלות זו מראה שבערוץ סומכים על הרשות שלא תאכוף את החוק.
ערוץ 14 נמצא בבעלות יצחק מירילשוילי, בנו של האוליגרך מיכאל (מיכו) מירילשוילי, ומלבד תעמולה לנתניהו ולליכוד מקדם קו שידורים לאומני וחרד"לי. על רקע זה אירונית פי כמה ההתחמקות שלו מהחובה לשדר בירושלים, שנקבעה כדי לחזק את עיר הבירה.
מתוך הראיון הקנוי שקיימה המגישה מגי טביבי עם משה ליאון, ראש עיריית ירושלים, במסגרת "שיתוף הפעולה" עם העירייה. 14.5.2026 (צילום מסך מתוך שידורי ערוץ 14)
את הבחירה של ערוץ 14 שלא לשדר מעיר הבירה אפשר לבחון גם על סמך מערכת היחסים של הערוץ עם עיריית ירושלים והעומד בראשה, שנחשפה ב"העין השביעית" במאי האחרון: העירייה הקצתה מיליוני שקלים לרכישת סיקור מערוץ 14, ובמסגרת ההתקשרות האחרונה אף שילמה עבור ראיון עם ראש העיר משה ליאון במהדורת החדשות המרכזית.
לפי מסמכי העירייה, העסקה כללה ארבע כתבות קנויות ושש פריצות לשידור ביום ירושלים, כאשר ליאון קיבל את המשבצת המרכזית; הראיון עמו הוצג לצופים כראיון חדשותי רגיל, ללא גילוי שמדובר בתוכן שנרכש בכספי העירייה.
ההתקשרות עם הערוץ הגיעה לאחר שב-2022 תקף מגיש ערוץ 14 בועז גולן את ליאון וכינה אותו "שמאלן" בשל הימנעות העירייה מפרסום בערוץ. לאחר בחירתו מחדש של ליאון ב-2024 החלה העירייה להזרים לערוץ תקציבי פרסום וחסויות.
בערוץ סירבו להגיב.