עובדת ניקיון לשעבר במעון ראש הממשלה, סילבי גנסיה, מבקשת לבטל בפעם השנייה את פסק הדין שניתן בתביעה שהגישה נגדה שרה נתניהו, אשתו של ראש הממשלה הנאשם, בגין פרסום לשון הרע.

לפי גנסיה, היא נפלה קורבן למחדליו של עורך דינה לשעבר, אופיר שמשון, שניתק מגע לא רק מבית המשפט אלא גם ממנה, כך שלא ידעה בכלל כי צפוי להינתן נגדה פסק דין.

ב-2019 תבעה גנסיה מנתניהו, מחברת כוח האדם שהעסיקה אותה ומהמדינה, 650 אלף שקל בטענה שנתניהו התעמרה בה. התביעה נמחקה בשל מחדל של עו"ד שמשון. שנה אחר-כך, במאי 2020, הגישה אשתו של ראש הממשלה תביעה נגד גנסיה, ותבעה ממנה 200 אלף שקל בטענה כי הוציאה את דיבתה ופגעה בפרטיותה בשני ראיונות שהעניקה לתקשורת על תביעת הנזיקין שהגישה.

גנסיה הציגה הקלטות מזמן אמת בהן סיפרה למנהל בחברת כוח האדם שהעסיקה אותה על ההתעללות שעברה, לטענתה. "אני רציתי עזרה בקומה כי מאוד קשה לי, לא פיזית אלא נפשית כי מאוד קשה נפשית שמה להיות [...] ואני בוכה כל יום, כל דקה שאני שמה היא נותנת לי לבכות. אתה יודע מה זה?".

בין היתר טענה עובדת הניקיון כי אשתו של ראש הממשלה קיללה אותה, איימה לזרוק עליה מגהץ, הורתה "לנשק לה את הרגליים" והשתוללה מזעם כשגילתה כי בגדיו של הבן אבנר כובסו במכונה ולא ביד.

סילבי גנסיה ועורך הדין אופיר שמשון, בית הדין לעבודה בירושלים, 5.5.25 (צילום: חיים גולדברג)

"מדובר באוסף שקרים מכפישים, הזויים ומרושעים", טענה נתניהו באמצעות עו"ד יוסי כהן בתביעת הדיבה שהגישה נגד עובדת הניקיון.

גנסיה, להגנתה, טענה כי לנתניהו אין שם טוב כיוון שהיא "עבריינית מורשעת, נצלנית כפייתי, מתעמרת סדרתית, אלימה ובוטה, מעורערת בנפשה, שותה לשוכרה, מתערבת בענייני מדינה, נתבעת סדרתית, רודפת כבוד, גזענית, תובעת סדרתית" וכדומה.

ואכן, לנתניהו היסטוריה של התעמרות והתעללות בעובדי ניקיון, תחזוקה וניהול משק הבית. ביוני 2024 נאלצה המדינה לשלם כ-900 אלף שקלים לשלושה עובדי מעון ראש הממשלה לשעבר (אהרון נאור, יאיר יצחקי ויוסף ג'ו קורסון) במסגרת הסכם פשרה בתביעה שהגישו בטענה שנתניהו התעללה בהם.

"לגבי מעון ראש הממשלה נטענו כבר בעבר טענות חמורות ונקבעו ממצאים חמורים ביחס לאופן העסקת העובדים בו, אך נראה כי הלקחים מהליכים קודמים אלה לא הופקו ולו במעט", נכתב בפסק הדין שאישר את הפשרה. ואכן, כבר ב–2016 חייב בית הדין לעבודה לפצות את עובדי מעון ראש הממשלה מני נפתלי (155 אלף שקלים) וגיא אליהו (132 אלף שקלים) בין היתר בשל התעמרות מצידה של נתניהו.

לגופן של טענות התביעה השיבה גנסיה באמצעות עו"ד שמשון, בין היתר, כי שמורות לה הגנות אמת בפרסום ותום לב.

ההליך התנהל והתקרב לסיומו, כולל דיון הוכחות במאי השנה שעברה, מעט אחרי דיון דומה בהליך המקביל, בו העידה נתניהו, טענה כי עובדת הניקיון היתה "שתולה" במעון ראש הממשלה וקבלה על כך ש"אני עושה כל כך הרבה למען המדינה ולמען משפחות החטופים ומשפחות אחרות, שפשוט מצער שזה היחס שאני מקבלת".

אלא שעורך דינה של גנסיה התמהמה בהגשת הסיכומים, שמועדם נקבע ל-15 באוקטובר 2025, גם לא לאחר שתי הארכות. לכן ב-31 בדצמבר 2025 החליט השופט אילן רונן לקבל את התביעה באופן חלקי, על סמך סיכומי התובעת בלבד. כבר למחרת ביקש עו"ד שמשון לבטל את פסק הדין בטענה כי שהה בשירות מילואים פעיל.

הבקשה לביטול פסק הדין התקבלה, ולגנסיה ובא כוחה ניתנו 14 יום להגשת הסיכומים. אלה שוב לא הוגשו במועד, וגם הפעם התבקשה אורכה בטענה לשירות מילואים.

אחרי שניתנו אורכות נוספות אך לא הוגשו הסיכומים בזמן, החליט בחודש שעבר השופט אילן רונן לפסוק פעם נוספת על סמך סיכומי נתניהו בלבד. גם הפעם חויבה גנסיה בתשלום 100 אלף שקלים, אלא שאת ההוצאות בסך 20 אלף שקלים הטיל השופט אילן על בא-כוחה של גנסיה, עו"ד שמשון, באופן אישי.

השבוע שבה ופנתה גנסיה לבית המשפט, הפעם באמצעות עו"ד שאול אידה, בבקשה לביטול פסק הדין. לדבריה, בשלב מסוים עו"ד שמשון "הפסיק להשיב לפניותיה ולהודעתיה למרות ניסיונות בלתי פוסקים מצידה לקבל מענה ממנו".

לפי גנסיה, רק לאחרונה יצר עו"ד שמשון קשר עמה, אך "לא סיפק כל הסבר להיעלמותו המוזרה, לא סיפק הסבר מדוע לא התפטר מהייצוג או העביר את הייצוג לעו"ד אחר ממשרדו או ממשרד אחר".

עו"ד אידה, שמייצג את גנסה בהתנדבות מלאה, מבקש לפיכך לבטל את פסק הדין ולקבל את הסיכומים שהוא עצמו הכין, לקראת מתן פסק דין שלישי, הפעם על בסיס סיכומי שני הצדדים.

39632-06-20