פרשן חדשות 12 אמנון אברמוביץ' תובע אדם שהשתתף במסע הכפשות נגדו - על רקע פציעתו הקשה של העיתונאי במלחמת יום הכיפורים עת שירת כנהג טנק.
"ביום 9 באוקטובר 1973, באזור 'טלביזיה', במהלך ההתקפה על היעד, נפגע הטנק שסמל אמנון אברמוביץ נהג בו והחל לבעור", נכתב בנימוקים לצל"ש הרמטכ"ל שקיבל אברמוביץ', "למרות שידיו ובגדיו החלו לבעור, המשיך בנהיגה, כי סבור היה שנשארו אנשים בטנק. במעשה זה גילה סמ"ר אמנון אברמוביץ דבקות במשימה ואומץ-לב".
אברמוביץ' השתקם מהפציעה וניהל קריירה עיתונאית משגשגת, בעיתונות המודפסת ולאחר-מכן גם בטלוויזיה, זאת למרות שנפגע קשות בפניו. אלא שבשנים האחרונות, בחסות הרשתות החברתיות, נתון אברמוביץ' למתקפת הכפשות והשמצות, כמו עיתונאים אחרים שנחשבים ביקורתיים לרה"מ הנאשם בנימין נתניהו.
"הם לא יחליטו". שלט הבחירות של הליכוד ועליו דיוקנותיהם של בן כספית, אמנון אברמוביץ', גיא פלג ורביב דרוקר, ינואר 2019 (צילום: פלאש 90)
אחרי מחדל ה-7.10, החלו אנשי ימין ותומכי נתניהו להפיץ עלילה שקרית המכוונת דווקא נגד מעשה הגבורה של אברמוביץ', זאת בדומה למתקפות שקריות שכוונו באופן ספציפי נגד מעשי גבורה שביצעו יאיר גולן וישראל זיו ב-7.10.
באוקטובר 2023, כשבועיים לאחר מתקפת חמאס נגד ישראל, פרסם אשר בן חיים פוסט בפייסבוק שבו כתב: "האם הטענה שאמנון שקרנוביץ הינו גיבור ישראל אשר הקריב את גופו למען חבריו נכונה??? השבוע נחשף ממש אחרת. אמנון אברמוביץ הנוכל והשקרן הכרוני המביש אשר חבריו לאולפן מהללים את שמו, מזכירים לנו כל פעם מחדש שהוא גיבור ישראל עטור ואין לתקוף אותו ולהעמידו על מקומו גיבור ישראל עלאק... נוכל ושקרן ישראל הרבה יותר הולם אותך איש עלוב ומכלה לכולם מי אתה באמת ישקרן עלוב !!".
בחודש דצמבר האחרון הגיע אברמוביץ' להסכם פשרה עם בן חיים, במסגרתו התחייב בן חיים לפצות את אברמוביץ' בסכום שנותר חסוי. בנוסף הצהיר כי הוא "מצטער ומתחרט ומתנצל התנצלות כנה ועמוקה על השקר והזדון והבלע, שהדהדתי והפצתי לגבי אמנון אברמוביץ, סיפור גבורתו והקרבתו במלחמת יום-כיפור והצל"ש בו זכה.
אמנון אברמוביץ' לפני הפציעה, בתצלום שצורף להודעה על צל"ש הרמטכ"ל שהוענק לו ב-1975
בן חיים הוסיף כי הוא "קורא לכל מי שכתב או הפיץ את השקר המתועב נגד אמנון אברמוביץ למחוק מיד ולהתנצל בפניו", ואכן, גם אחרים שהפיצו את הדיבה פרסמו התנצלויות, אך לא כולם. אחד האנשים שהפיצו את השקר הוא צחי טיבלום, שפרסם מחדש את הפוסט של בן חיים תוך שהוא מוסיף לו את המשפט "האמת שבשל העובדה שאני לא צופה בערוץ 12 בכלל ובפרט בימי שישי - כבר שכחתי מי זה האברמוביץ' הזה!!!".
אברמוביץ' דורש, מלבד פיצוי בסך 200 אלף שקלים, גם צו המורה לטיבלום לפרסם תיקון והכחשה.
טרם הוגש כתב הגנה אך במענה למכתב ההתראה שנשלח לטיבלום השיב הנתבע, באמצעות עורכי הדין אדם קרפל ובן קרפל, כי "לא עשה דבר פסול". לדבריו, "מתנהל ויכוח ציבורי סביב השאלה האם נכון היה להעניק לו [לאברמוביץ'] צל"ש; או שמא הוא נהג, לפי עדותו, בניגוד למצופה מנהג טנק". חלקו של טיבלום בוויכוח הזה, כך נטען, "פשוט לא קיים".
באי כוחו של טיבלום פירטו שורה ארוכה של פרסומים ברשתות החברתיות בדבר נסיבות פציעתו של אברמוביץ' בטנק והתנהלותו לאחריה, וטענו כי העיתונאי לא הגיש תביעות בגינם. לפיכך, הוסיפו, התביעה נגדו, ככל שתוגש, תהא תביעה בררנית שיש לסלקה על הסף מחמת היותה תביעת השתקה.
בתביעתו מתייחס אברמוביץ' לחלק מהטענות במכתב התשובה ומבהיר כי אין לו יכולת "לתבוע את כל מי שמפיץ את השקר המכוער הזה כנגדו, אחרת הוא לא יוכל להמשיך להיות איש תקשורת מוערך, אלא יבלה את כל ימיו בבתי משפט".
"לעניות דעתנו, ובכנות גמורה", כתבו עוד באי כוחו של טיבלום, "הסיכוי שתביעה כזו תשתלם למרשכם, נמוך מאוד; והסיכון הכרוך בניהולה, גבוה".
20568-04-26