צלם העיתונות שאול גרינפלד מבקש מבית-המשפט לדחות את התביעה שהגיש נגדו כתב ערוץ 14 הלל ביטון-רוזן וטוען כי ציוץ שפרסם כביכול בשמו של ביטון רוזן היה הלצה סאטירית וכי התביעה נגדו אינה אלא תביעת השתקה.
ב-14.9.22 צייץ ביטון-רוזן את המשפט "עדיף למות על הרגליים, מאשר לחיות על הברכיים". הציוץ זכה לחשיפה נאה וספג גל ציוצים שלעגו לאופי הקלישאתי שלו: "מי שלא מרים עשר אגורות לא שווה עשר אגורות", "לפעמים הים סוער ויש גלים. גם אתה לפעמים", "מי שמרחם על אכזרים סופו להתאכזר לרחמנים", "אכלת פלפל שתה מיץ" וכיוצא בזה.
צייצן נוסף שהגיב לציוץ של ביטון-רוזן היה צלם העיתונות שאול גרינפלד, שפירסם מה שנחזה לצילום מסך של ציוץ מאת ביטון-רוזן, שבו נכתב: "עדיף למצוץ על הברכיים, מאשר למצוץ על הרגליים". מעל צילום המסך המפוברק הוסיף גרינפלד את המילים "עדיין לא הציוץ הכי הזוי שלו" (מאז נמחק הציוץ של גרינפלד).
בעקבות הפרסום תבע ביטון-רוזן את גרינפלד, באמצעות עו"ד אורי אלדר, בדרישה לפצותו ב-75 אלף שקלים. לטענת ביטון-רוזן, בעקבות הציוץ של גרינפלד קיבל "עשרות פניות מודאגות ממכריו, בני משפחתו (אשר ברובם שומרי מסורת) וצופי התוכניות בהם מופיע התובע". עוד טען ביטון-רוזן כי הציוץ המפוברק מהווה גם הטרדה מינית כלפיו.
גרינפלד טוען בתגובה, באמצעות עו"ד אילן דובר, כי "מדובר בציוץ סאטירי ביקורתי שאין בו משום פרסום המהווה לשון הרע, פגיעה בפרטיות או שמץ של הטרדה מינית". לדבריו, "הלצות סאטיריות דוגמת הציוץ" נפוצות בטוויטר, וממילא הציוץ נמחק זמן קצר לאחר שפורסם.
גרינפלד טוען כי ביטון-רוזן "מחזיק בדעות ואמירות קיצוניות, גזעניות" ומפרסם בין היתר פרסומים "הרבה יותר קיצוניים, ירודים, שקריים, גסים, מכפישים ופוגעניים, מהציוץ שהעלה הנתבע". כדוגמה לכך מפנה גרינפלד את בית-המשפט בין היתר לציוץ של ביטון-רוזן מה-28.5.2021, אז כתב: "הרגע הזה שבמהלך ארוחת שישי נופל לך האסימון, שרק חמאס רוצחי הנשים וטף יכולים להציל את עם ישראל מממשלה עם שמאל קיצוני ותומכי טרור".
הציוץ המפוברק שפרסם, טוען גרינפלד, "בא להעביר ביקורת על ציוציו" של ביטון-רוזן. לדבריו, סמוך לאחר פרסום הציוץ מחק אותו ובעקבות מכתב ההתראה של ביטון-רוזן פרסם התנצלות והבהרה.
63145-06-23