הצייצן אלון בר-אלי, שכינה את ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק "הבוגד הנאו נאצי", "עבריין פדופיל", "אונס קטינות", "טרח פדופיל נפשע", "מפקד עליון של כוחות הנובחה של אחים לנשק והמיליציות מטבח קפלן", "טרוריסט מסוכן שיש להלחם בו בכל הכוח" וטען כי ברק הוא "האיש מאחורי הטבח בעוטף עזה", "הבוגד הפדופיל שתמורת הרבה מיליונים מכר את נשמתו לשטן ולחמאס", ומי ש"קיים יחסי מין עם ילדות", יפצה אותו ב-60 אלף שקלים ויתנצל בפניו.

בחודש יוני 2024 הגיש ברק תביעה בסך חצי מיליון שקלים נגד בר-אלי. "כל הפרסומים הינם שקריים", הבהיר ברק בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי-הדין עודד גזית ואלירן בקל. "מר ברק לא 'עמד מאחורי' ולא 'תיאם' את הטבח שאירע בעוטף עזה בשביעי באוקטובר, מר ברק לא 'מכר את נשמתו לשטן ולחמאס', מר ברק אינו 'ניאו נאצי', והוא לא הסית להפיכה משטרית לרצח ראש הממשלה. מר ברק אינו 'פדופיל', הוא אינו 'עבריין מין' ואינו 'אונס ילדות'".

התביעה של ברק נגד בר-אלי היתה אות פתיחה למסע תביעות של ראש הממשלה לשעבר נגד מכונת הרעל של תומכי נתניהו, המקדמים בין השאר את תיאוריית הקונספירציה השקרית בדבר "בוגדים מבפנים". ברק הוא אחד הקורבנות הראשיים של מכונת הרעל מזה שנים, וסופג אינספור השמצות, שקרים ועלילות קונספירטיביות.

בכתב ההגנה שהגיש בר-אלי באמצעות עו"ד חור אוריאל ניזרי, המייצג את רה"מ הנאשם בנימין נתניהו ובנו יאיר בשורת תביעות דיבה, הוא טען כי התביעה נגדו "חמורה ביותר" ו"נועדה להשתיק באופן אלים ביקורת לגיטימית ואמיתית". בר-אלי טען עוד כי כל הביטויים שפרסם אינם עולים לכדי לשון הרע, כי הוא "אינו מודה בפרסום כלשהו ואיננו זוכר מה פורסם ומה לא" והעלה את האפשרות שהוא בוט.

לאחרונה נפגשו הצדדים בפני השופט טל חברין מבית משפט השלום בתל אביב ובסיום הדיון הסכימו שבית המשפט יפסוק לטובת ברק סכום שינוע בין אפס ל-70 אלף שקלים.

עוד הוסכם כי בר אלי יפרסם בחשבון הטוויטר שלו התנצלות בזו הלשון:

"במסגרת פסק דין שנתן תוקף להסכם פשרה בתביעת לשון הרע שהגיש אהוד ברק נגדי, הסכמתי להסיר את כל הפרסומים הפוגעניים, להתנצל, ואני מבהיר שהפרסומים אינם אמת. כמו כן נפסק נגדי פיצוי על סך של [סכום הפיצוי שייפסק] בפשרה".

כאמור, השופט חבקין פסק כי על בר אלי לשלם לברק 60 אלף שקלים.

מכפיש סדרתי

נגד בר-אלי מתנהלים מספר הליכים נוספים בגין הכפשות והשמצות של דמויות שנמצאות במוקד המתקפה של "מכונת הרעל", ובייחוד האשמות ברוח קונספירציית "בוגדים מבפנים" המסירה את האחריות למחדל הביטחוני החמור בתולדות המדינה מעל ראש הממשלה של מדינת ישראל ומטילה אותה על "בוגדים" מקרב מתנגדיו.

בינואר 2024 הגישה שקמה ברסלר, ממובילות המחאה נגד ההפיכה המשטרית, תביעה בסך חצי מיליון שקל נגד בר-אלי בשל 25 פרסומים מכפישים שבהם ייחס לה אחריות לטבח 7 באוקטובר, הפיץ תאוריות קונספירציה בעניינה ואף קרא להוציאה להורג.

בנובמבר 2024 הגישה עמותת אחים לנשק תביעה בסך 2.6 מיליון שקל נגד בר-אלי, בשל פרסום שורה של התבטאויות מכפישות נגד הארגון ופעיליו. בין היתר כינה אותם "כת שטנית של מושחתים רודפי בצע" וייחס לפעילי המחאה אחריות למתקפת 7 באוקטובר. בר-אלי הגיש כתב הגנה, שבו טען בין היתר כי הוא קורבן לרדיפה.

באוקטובר 2025 הגיש איש העסקים נעם לניר תביעה בסך 200 אלף שקל נגד בר-אלי אחרי שטען כי ידע מראש על מתקפת 7 באוקטובר, ואף קרא לעצור אותו לחקירה. באוגוסט 2026 הסתיים ההליך בפשרה: בר-אלי התחייב למחוק את הפרסום ולשלם ללניר 6,000 שקל.

בפברואר 2026 הגיש אוריה גולן, בנו של יו"ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן, תביעה בסך חצי מיליון שקל נגד בר-אלי ואחרים, בשל הפצת צילום מסך מזויף שלפיו גולן קרא לרצוח פעילי ימין התומכים בנתניהו.

בספטמבר 2026 הגיש גיא פלג, כתב המשפט של חדשות 12, תביעת לשון הרע בסך 750 אלף שקל נגד בר-אלי, בעקבות פרסומים שבהם ייחס לו בגידה במדינה ופעילות נגד חיילי צה"ל.

34712-06-24