ב"ידיעות אחרונות" פורסמו (21.4) ממצאי סקר אפרטהייד, סקר דעת קהל שנערך בקרב מדגם מייצג של יהודים בלבד, אף שהנושא והשאלות רלוונטיים לציבור כולו, יהודים ולא יהודים כאחד.

במוסף "עצמאות" בעריכת עדי פולק הוקדשו שלושה עמודים ל"מצוינות ישראלית", ובהם שובצו ממצאים מסקר שנערך על ידי מכון מדגם "לקראת שבוע המצוינות של קרן טראמפ לחינוך שיתקיים בשבוע הבא".

בין היתר נשאלו המשיבים בסקר: "מהם לדעתך שלושת ההישגים הישראלים הגדולים מכולם?", "בטווח הארוך, מה לדעתך מהווה איום קיומי גדול יותר על מדינת ישראל?", "מה היית מוכן לעשות כדי שילדך יהיה מצטיין?" ו"מהו לדעתך החסם העיקרי למצוינות בישראל?".

"ידיעות אחרונות", 21.4.26 (צילום מסך)

"ידיעות אחרונות", 21.4.26 (צילום מסך)

השאלות הללו, ואחרות, רלוונטיות גם לאזרחי ישראל שאינם יהודים. גם מוסלמים ונוצרים בישראל היו רוצים שילדיהם יצטיינו ומחזיקים בדעה על ההישגים הישראלים הגדולים מכולם והאיומים הקיומיים הגדולים ביותר על המדינה. אבל עורכי הסקר בקרן טראמפ בחרו לשאול מדגם של יהודים בלבד וב"ידיעות אחרונות" מצאו לנכון לפרסם את ממצאי הסקר המפלה והמדיר.

תקנון האתיקה של מועצת העיתונות אוסר על פרסום סקרי דעת קהל מפלים, שמתבססים על מדגם מייצג של אוכלוסייה אחת ומדירים אוכלוסייה אחרת, למעט במקרים חריגים שבהם הנושא הנסקר אינו רלוונטי לאוכלוסייה המודרת (סקר דעת קהל שכולו מוקדש לחגי תשרי, לדוגמה, אינו מחויב לכלול נוצרים ומוסלמים).

"כללי האתיקה משמיעים בקול גדול שחופש העיתונות אינו החופש לפרסם דברים המדירים קבוצה מסוימת, ובפרט לא קהילה, עדה או מיעוט", קבעה ערכאת הערעור של בית-הדין לאתיקה. "אין לפרסם דרך קבע סקרים המדווחים על דעת הקהל בקרב הציבור היהודי בלבד ולא לסקור דרך קבע את דעת הקהל בקרב כלל אזרחי ישראל. כאשר הסקר רלבנטי לכלל הציבור, יש לערוך אותו בקרב כלל הציבור".

העורך הראשי של" ידיעות אחרונות" הוא אלעד טנא. מהעיתון לא נמסרה תגובה.