איש התקשורת הלל ביטון רוזן, המוגדר "כתב צבאי" בערוץ 14, נסוג מהתביעה שהגיש נגד רשת 13. ביטון רוזן ביקש מבית המשפט, בהסכמת רשת 13, לדחות את התביעה ללא הוצאות.

במוקד התביעה עומדים דברים שאמר ביטון רוזן בחודש יוני 2023, אז רתם ערוץ 14 פיגוע קטלני בגבול הדרום כדי לקדם עמדה המתנגדת לשירות קרבי של נשים, זאת תוך שדנו בערוץ במרומז באפשרות כי חייל וחיילת שנורו למוות על ידי שוטר מצרי היו עסוקים זה בזו במקום בשמירה.

במסגרת התוכנית "ארבע" בהגשת בועז גולן, המשודרת בערוץ 14, פנה גולן לביטון רוזן ושאל אותו האם בשירותו הצבאי אירע ששמר במשמרת שארכה 12 שעות. הכתב השיב בשלילה ומיד לאחר מכן נשמעו חילופי הדברים הבאים:

ביטון-רוזן: "גם את זה צריך לשים על השולחן. לוחם ולוחמת לבד, 12 שעות בלילה".

גולן: "בבוטקה מטר על מטר, אני יודע כמה".

ביטון רוזן: "מראש יש פה טעם לפגם, אם כבר בחרתם לשים שם גדוד מעורב…".

גולן: "אין פה טעם לפגם, יש פה חוסר מקצועיות, יש פה זלזול בערכי הצבא, יש פה אג'נדות שמאל מטורפות ואנחנו פשוט פוחדים להגיד את זה…".

ביטון רוזן: "אני לא מפחד".

גולן: "יש פה פגיעה בחיילים".

ביטון רוזן: "זה חוסר אחריות. מאיפה זה מגיע. מאיפה נולד הדבר הזה? ונגיד שיהיו שני גברים או שני נשים, 12 שעות לבד?!".

בעקבות שידור הדיאלוג שלעיל והפצתו ברשתות החברתיות התעוררה סערה ציבורית ומול ביתו של הבעלים של הערוץ, איל-ההון יצחק מירילשוילי, התארגנה הפגנה ספונטנית. ביטון רוזן התכחש לדברים עוד באותו היום וביקש להסב את תשומת הלב למשפט האחרון בדיאלוג, בו התייחס למציאות של "שני גברים או נשים", שהיא, לטעמו, ככל הנראה, בהכרח אינה מינית. באופן אירוני, ביטון רוזן טען כי דווקא מי שמבקר אותו "מבזה את זכרם של לוחמינו ז"ל".

למחרת השידור בערוץ 14 התארחה בתוכנית הבוקר של רשת 13 סטלה שנקל ויינשטיין, לשעבר מנכ"לית מפלגת ימינה. במסגרת התוכנית הוצג סרטון על דבריו של ביטון רוזן בערוץ 14 בנוגע לתקרית הגבול ובעקבותיו נערך דיון. במהלך הדיון עלה מדבריה של ויינשטיין כי ביטון רוזן "טיפש". עוד טענה חברת הפאנל ויינשטיין לגבי ביטון רוזן כי זו כבר "פעם שלישית שהוא פוגע בכבוד המת" וכי "לא מדובר פה בפרשן צבאי. לא מדובר פה בעיתונאי". ויינשטיין המליצה להנהלת ערוץ 14 לקרוא לביטון רוזן לשימוע לאור מקרים חוזרים של פגמים בעבודתו העיתונאית.

ביטון רוזן הגיש, באמצעות עו"ד גיא צברי, תביעה בסך 300 אלף שקלים נגד רשת 13 ונגד ויינשטיין. לטענתו, הסרטון ששודר היה ערוך כך ש"נוצר רושם מוטעה" כאילו הוא מתח ביקורת על לוחמות ולוחמי הגדוד המעורב.

בכתב הגנה שהגישה רשת 13, באמצעות עורכי-הדין דור ליאונד ורם פרייס-סיטון, נטען כי "תמוה כי מי שרואה בעצמו עיתונאי בכיר, מגיש תביעה בגין הבעת דעה מובהקת, ואולם התמיהה כפולה ומכופלת בנסיבות דנן, כאשר דבריהם של התובע ושל מר גולן, זכו לקיתונות של ביקורת מקיר לקיר, לא רק בקרב הציבור הרחב, אלא גם בצה"ל, כפי שעלה מדברי בכיר בצבא שצוטט באתר N12, כי מדובר ב'אירוע חמור' של הטלת דופי בלוחמות ובלוחמים"

מלבד זאת טענו ברשת כי ביטון רוזן "הוא אכן עיתונאי רשלן, אשר נאלץ להתנצל מספר פעמים על דיווח שגוי, והוא אינו נהנה משם טוב של עיתונאי מוערך ובעל מוניטין".

גם ויינשטיין הגישה כתב הגנה, באמצעות עו"ד פתחי שחאדה, ובו היא טענה כי דבריה היו "הבעת דעה לגיטימית". ויינשטיין מסבירה כי כשאמרה בתוכנית "לסבתא שלי היתה אמירה שלפעמים, כשאתה סותם את הפה, לא יודעים שאתה טיפש, כשאתה פותח אותו יודעים בוודאות", הרי שמשפט זה אינו כולל לשון הרע ומדובר ב"משפט כללי", ש"לא נאמר דווקא לתובע". בנוסף טוענת ויינשטיין כי המשפט "זה כבר פעם שלישית שהוא פוגע בכבוד המת" חוסה תחת הגנת אמת דיברתי.

לאחרונה נערך דיון בהליך, בפני השופט אלישי בן יצחק מבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. במסגרת הדיון נחקר בין היתר ביטון רוזן בידי בא כוח רשת 13, והצהיר כי אין לו כל ביקורת על הגדודים המעורבים. עוד הוסיף כי לדעתו "אין שום קשר להרכב המגדרי בטח של הקורבנות לבין זה שהמחבל הצליח להרוג אותם".

ביטון רוזן אישר כי אפשר שלמגיש גולן יש ביקורת על עצם עירוב גברים ונשים בגדוד צבאי אחד, אך בתשובה לשאלה מדוע לא הביא אותו להעיד השיב "לא יודע". מכל מקום, התעקש, גם אם גולן העביר ביקורת על העירוב המגדרי, הוא עצמו העביר אך ורק "ביקורת מקצועית".

לקראת סוף חקירתו בידי עו"ד ליאונד לחץ השופט בן יצחק על ביטון רוזן ושאל אותו מספר פעמים האם הוא מצטער על אופן התבטאותו. ביטון רוזן התחמק שוב ושוב אך לאחר שהשופט אמר לו: "אחרי שראית שכל כך הרבה אנשים אולי הבינו את זה לא נכון, את אותם דברים היית אומר?", השיב ביטון רוזן "אני חושב שאותם אנשים שהבינו, הם לקחו את מה שעכשיו הנתבעת 1 [רשת] לקחה וייחסה לי בצורה מעוותת ושקרית ונתנו לזה קונוטציה חס ושלום מינית זה הדבר האחרון שאני חשבתי עליו, האחרון".

כמה ימים לאחר הדיון פנה ביטון רוזן לבית המשפט וביקש שיורה על דחיית התביעה נגד רשת 13, בלא צו להוצאות. ביטון רוזן צירף את עמדת רשת 13, שהבהירה כי בנסיבות העניין לא תעמוד על חיובו בהוצאות.

התביעה נגד ויינשטיין נמשכת.

19665-07-23