העיתונאי העצמאי ישראל פריי יפצה מתנחל תושב יצהר בכ-20 אלף שקלים אחרי שטען בטעות כי אותו מתנחל איים לשבור את הידיים והרגליים של חייל צה"ל, בעוד שבפועל הוא איים לשבור את הידיים והרגליים של פעיל שמאל.
בחודש יולי 2022 צייץ פריי סרטון שהופיע במקור בחשבון "מסתכלים לכיבוש בעיניים", ובו נראה אדם אומר למי שעומד מולו "אל תיגע בי עם הידיים שלך, למה אני ישבור לך את הידיים ואת הרגליים". ברקע הדברים נראים חיילי צה"ל.
"מתנחל לחייל צה"ל: 'אל תיגע בי, למה אני ישבור לך את הידיים והרגליים", כתב פריי מעל הסרטון ששיתף.
בעקבות זאת פנה אל פריי יוסף פריסמן, המתנחל שנראה צועק בסרטון, בדרישה כי יסיר את הסרטון, יתנצל ויפצה אותו ב-250 אלף שקלים. "האדם בפניו התריע מרשי היה מפגין ששייך לקבוצת שמאל כלשהי", כתב בא כוחו של פריסמן, עו"ד מנשה צ. יאדו.
והנה עוד אקזמפלר שלא מתועד. בן מלכים הוא ככלות וצבא האיחוד עם בני מלכים מוקיר אותו ואת סגנונו. pic.twitter.com/6zgZEzjZhD
— מסתכלים לכיבוש בעיניים (@Mistaclim) July 20, 2022
פרי אכן מחק את הציוץ עם הסרטון ופרסם ציוץ נוסף, בזו הלשון:
"הבהרה: לפני זמן קצר פרסמתי תיעוד בו נראה מתנחל אומר 'אני אשבור לך את הידיים והרגליים'. את האמירה שלו ייחסתי כלפי חייל צה"ל, אך מתברר שהוא אמר זאת לאחד מפעילי השמאל בעימותים שהתפתחו שם. מן הסתם בעיניי זה חמור בפני עצמו, ובכל זאת, על ההטעיה ואי הדיוק התנצלותי".
פריסמן לא הסתפק בכך והגיש תביעה בסך 50 אלף שקלים נגד פריי. "ההתנצלות שותפה בהיקף נמוך בהרבה מהפרסום הפוגע", טען בתביעתו, "[...] והנזק שבפרסום לא כוסה בהתנצלות".
פריי טען להגנתו, באמצעות עו"ד קרין תורן היבלר, כי מדובר בתביעה פוליטית וקנטרנית שהוגשה בחוסר תום לב. עוד טען כי מצפייה בסרטון, האדם הסביר היה מסיק שפריסמן צעק על חייל ומכל מקום גם אם פריסמן איים על אזרח ולא על חייל הרי שמדובר במעשה חמור, וההבדל בנמען לא משנה את הפגיעה בשמו הטוב. בנוסף טען כי לא מדובר בלשון הרע וכי ממילא עומדות לו ההגנות הקבועות בחוק.
הרשם הבכיר אורי הדר מבית משפט השלום בירושלים דחה את טענות פריי וקיבל את התביעה.
אודי הדר, רשם בכיר בית משפט השלום ירושלים (צילום: הרשות השופטת)
איום על חייל צה"ל, כתב הרשם הדר, מהווה "פגיעה בסמל שלטון". לדבריו, "מובן כי ייחוס לאדם פגיעה בסמל שלטון שונה לחלוטין מייחוס של איום כלפי אזרח השווה לו. חייל הוא כמובן אדם וכל אדם נתון לביקורת מחד וזכאי לשמירה על כבודו, מאידך אך ברי כי סמל שלטון הינו בעל חשיבות יתירה".
לפיכך, קבע, מדובר בלשון הרע.
אשר להגנות, הרשם הדר שלל מפריי את הגנת תום הלב משום שלא הוכיח שנקט באמצעים סבירים לבדוק את אמיתות הפרסום טרם שצייץ. עוד זקף לחובת פריי את העובדה ש"ההתנצלות אותה פרסם הנתבע הייתה על הטעיה ולא על טעות, ניסוח שיש בו בכדי ללמד על הלך רוחו של הנתבע וכוונתו בעת פרסום הסרטון".
כשבא לקבוע את גובה הפיצוי הראוי ציין הרשם הדר כי סביבתו של פריסמן היא סביבה "ציונית המשתפת פעולה עם גורמי הביטחון השונים ומתייחסת בחומרה לתקיפתם או לאיום עליהם". מנגד לקח בחשבון כי פריי הסיר את הסרטון ופרסם התנצלות.
בסופו של דבר חייב הרשם הדר את פריי לפצות את פריסמן ב-15 אלף שקלים, ועוד הוצאות בסך 600 שקלים ו-4,000 שקלים בגין שכר טרחת עורך דינו של התובע.
11839-03-23