הסיבה בגינה ביטלו שופטי משפט המו"לים את הדיון אתמול (17.12) היתה בשל סיור בחרמון הסורי שערך העד, ראש הממשלה בנימין נתניהו, הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. כך אישרו הבוקר השופטים במענה לפניית עיתונאים. לפי השופטים, ברקע ההחלטה עמדו שיקולים ביטחוניים כמו גם תחזית מזג האוויר.

אתמול פנתה "העין השביעית" לצד שלל כלי תקשורת נוספים לבית המשפט בבקשה לחשוף את פרוטוקול השיחה שהסכימו השופטים יום קודם לכן עם רה"מ בנימין נתניהו, באופן חריג ולבקשתו, בלשכתם. שיחה שבעקבותיה הוחלט על ביטול הדיון ביום שלישי.

נתניהו ביקש, וקיבל, זכויות מיוחדות כנאשם בפלילים. בין היתר תחילת עדותו נדחתה שוב ושוב והדיונים עצמם קוצרו. נתניהו גם ביקש להעיד רק פעם או פעמיים בשבוע, אולם בקשה זו נדחתה. עם זאת, התירו לו השופטים לקבל פתקים מעוזריו במהלך עדותו.

ביום שני (16.12), אחרי שקיבל פתק כזה במהלך עדותו, ביקש נתניהו לקיים דיון בדלתיים סגורות שבו יגיש בקשה לדחייה נוספת של העדות. הפרקליטות ביקשה שהנימוקים יועברו לשופטים בכתב, ונתניהו אמר: "הנייר הזה גם לא יכול לפרט דברים מסויימים, את זה אפשר רק להציג לכם בדלתיים סגורות". אלא שנתניהו התעקש גם שהדיון הסגור לא ייערך באולם, אלא בלשכת השופטים, זאת משום ש"יש פה עודף אנשים, ולאנשים יש טלפונים".

"בית המשפט הנכבד יתבקש לפרסם את פרוטוקול הדיון שנערך בלשכת השופטת פרידמן-פלדמן, ראש ההרכב, בנוכחות באי כח הצדדים וככל שלא נערך פרוטוקול בדיון זה, לפרסם את תמצית הדברים שנאמרו מפי בית המשפט והצדדים בדיון זה או פראפרזה מתאימה עליהם", כתב עו"ד אלעד מן, שהגיש את הבקשה בשם כלי התקשורת.

עד מהרה הגיעה התשובה. "כל מה שניתן היה לפרסם, לגבי הדיון שנערך בלשכת השופטים ביום 16.12.2024, נשמע באולם בית המשפט לפני ואחרי הדיון המסווג", קבעו בתגובה השופטים ודחו את הבקשה.

עדות בנימין נתניהו, היום השני. בית המשפט המחוזי בתל אביב, 11.12.2024 (צילום: הדס פרוש)

בחסות אווירת החשאיות שיצר ראש הממשלה, נפוצו שמועות שונת באשר לסיבת ביטול הדיון, מהבאת עצמותיו של המרגל אלי כהן מסוריה ועד לביקור של נתניהו בקהיר לחתימה על עסקה להחזרת החטופים ברצועה. אולם זמן קצר לאחר הגשת הבקשה פירסמו לשכות ראש הממשלה ושר הביטחון כי נתניהו ערך סיור בחרמון הסורי, שנכבש לאחרונה בידי כוחות צה"ל.

בעקבות זאת הגישה שורה של עיתונאים בקשה לעיון מחדש בהחלטת בית המשפט. "משהוסר האיפול, וראש הממשלה עצמו חשף את המידע על פעולותיו היום, לעניות דעתנו יש מקום לאפשר פרסום פרוטוקול הדיון שנערך בבקשה לבטל את העדות היום בשל תוכניותיו אלה", כתבו.

הפעם נעתרו השופטים באופן חלקי לבקשה ומסרו פרטים נוספים על הנימוקים שהוצגו להם טרם להחלטתם לבטל את הדיון. המידע הקונקרטי שנכלל בתגובה הקצרה, היה כי נתניהו נימק את הצורך בביטול הדיון בכך שבהמשך השבוע ישררו תנאי מזג-אוויר לא נוחים בחרמון.

"הדיון שהתקיים בלשכתנו נגע לצורך בקיום הסיור הנזכר ביום 17.12.2024 דווקא", כתבו השופטים. "אין בידנו לפרט את הטעמים שניתנו לעניין זה, הנוגעים לשיקולים מדיניים ביטחוניים. נוסיף כי ניתן גם נימוק שעניינו מזג האוויר הצפוי במקום בהמשך השבוע".

נגד נתניהו הוגש כתב אישום בשלוש פרשיות (תיקי האלפים) כבר לפני כמעט חמש שנים. ספר החוקים לא התייחס למקרה האבסורדי בו נבחר הציבור מס' 1 הוא נאשם בלפילים, ולמרות הביקורת הציבורית העזה התעקש נתניהו להמשיך לכהן כראש ממשלה למרות שהואשם בכך שניצל את כוחו השלטוני באופן מושחת.

בתגובה לבג"ץ, הצהיר נתניהו כי ניהול הגנתו במשפט הפלילי לא יפריע לעבודתו כראש ממשלה. אלא שבניגוד להצהרה זו, נתניהו ביקש שוב ושוב זכויות יתר כנאשם, בין היתר עיכוב ודחיית המשפט או דיונים בו, משום שלטענתו ניהול הגנתו מתנגש עם עבודתו כראש ממשלה.

68293-06-21