חברת "ידיעות אחרונות" בע"מ, שפיצתה בעשרות אלפי שקלים בני משפחה של מפיץ לשעבר של העיתון, הסכימה להוסיף עשרות אלפי שקלים לסכום הפיצוי. כך עולה מפסק דין שנתנה שופטת בית-המשפט העליון אסתר חיות.

לפני כשנה הכריע בית-המשפט המחוזי בתביעה שהגישו בני משפחת נסטל נגד "ידיעות אחרונות". בני המשפחה דרשו פיצוי בסך חמישה מיליון שקל על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהפסקת הסכם ההפצה שהיה להם עם העיתון. התובעים טענו כי השקיעו רבות בהגדלת תפוצת העיתון לאורך השנים, וכי חברת "ידיעות אחרונות" הביאה להפסקת הסכם ההפצה מסיבות לא ענייניות. העיתון כפר בטענות הללו, והשופטת רות רונן דחתה את רובן. הפיצוי הראוי, קבעה, עומד על 120 אלף שקל בלבד.

התובעים לא הסתפקו בכך, עירערו לבית-המשפט העליון באמצעות עו"ד שחר בן-מאיר, ובשבוע שעבר הגיעו להסכמה עם חברת "ידיעות אחרונות", שיוצגה על-ידי עו"ד ארז רייפנברג. על-פי ההסכמה, החברה תשלם להם, נוסף ל-120 אלף השקלים שנפסקו לזכותם בבית-המשפט, עוד 70 אלף שקל לצורך סילוק סופי ומוחלט של כל טענות ותביעות הצדדים.

עא 1098/11