במסגרת חקירת מופעי הנרטיבים השקריים והפסולים של תעמולת הבחירות בערוצי הטלוויזיה השונים, "העין השביעית" מצאה גם עבודה עיתונאית שאינה משתפת פעולה עם מסרי הנרטיבים, ואף להיפך, מציגה אותם כמסרים פסולים או שקריים ומפריכה אותם בשידור.
כך לדוגמה, בתוכנית "אזור בחירה" ששודרה בערוץ 13 ב-13 באוקטובר, שידרו סרטון תעמולה של הליכוד המקדם את נרטיב "גניבת הבחירות", תוך שהעיתונאים באולפן מפרקים את המניפולציה שבבסיסו.
"בנימין נתניהו הולך לשבת עכשיו ליד העורך דין שמייצג את 'הליכוד', אילן בומבך, והם ביחד נורא מוטרדים שמישהו יגנוב פה בחירות", הציג המגיש, רביב דרוקר, את סרטון התעמולה. בסרטון מתייחס נתניהו לטענה על "גניבת הבחירות" כאילו מדובר באירוע שכבר קרה בפועל, כחלק מהמהלך של ערעור האמון במוסדות הממלכתיים האמונים על טוהר הבחירות.
נתניהו ובומבך, מדגישה כתבת חדשות 13 נגה ניר-נאמן, מדברים "על אירוע שעוד לא קרה". עורך חדשות החוץ גיל תמרי, מוסיף הסבר: "הם בונים את הקייס לקראת הערעור שלהם על תוצאות הבחירות, ברגע שהתוצאות לא יהיו נוחות להם". דרוקר מוסיף ומזכיר כי הליכוד הפיץ טענות דומות גם לפני בחירות 2022, שנגנזו ברגע שהתברר כי גוש נתניהו ניצח.
החשש מפני הטיית בחירות הוא לגיטימי, וראוי ואף רצוי להזהיר מפני אפשרויות שונות של הטיית בחירות ככל שישנן עובדות התומכות בכך. לעומת זאת, הפצת טענות כוזבות כאילו גניבת בחירות כבר התרחשה, או ערעור האמון בעצם הכשרות של המוסדות הממלכתיים האמונים על ניהול הבחירות, הם פסולים ומזיקים.
האופן שבו נהגו בחדשות 13 הוא דוגמה חשובה לפירוק נרטיב שקרי וקונספירטיבי של תעמולת בחירות, ומתן ידע וכלים לצופים להתמודד עם מסרים אלו, שרק יעצימו ככל שנתקרב ליום הבחירות עצמו, ב-27 באוקטובר.
מגיש מהדורת חדשות 13, אודי סגל, מציג מניפולציה רווחת באופן ההצגה של סקרי מנדטים, 19.10.26 (צילום מסך)
דוגמה נוספת, גם היא מערוץ 13, היא ממהדורת החדשות המרכזית של הערוץ ששודרה ב-19 באוקטובר. מנחה המהדורה, אודי סגל, הציג שתי מפות גושים שונות המבטאות את ממצאי סקר המנדטים ששודר באותו הערב.
המפה הראשונה הוצגה באופן המדיר והגזעני הנהוג, למרבה הצער, במהדורות השונות: תוך הוצאת המפלגות הערביות מחוץ לשני הגושים המרכיבים את הזירה הפוליטית בישראל, של קואליציית נתניהו ושל גוש השינוי.
אלא שאז הציג סגל מפה נוספת, כזו המתייחסת בפשטות למפלגות הערביות כפי שהן, כחלק מהגוש המתנגד להמשך שלטונו של נתניהו. "אנחנו רוצים להסתכל גם על התמונה הגדולה, הרחבה", אמר סגל, "תומכי ממשלת נתניהו מול מתנגדיה. ככה זה נראה: מתנגדי נתניהו עם 70 מנדטים ותומכי נתניהו עם 50 מנדטים בלבד".
כך, בפשטות, פירק סגל את נרטיב דה-הלגיטימציה למפלגות הערביות. אמנם ניתן היה לוותר על הצגת מפת הגושים המטעה הראשונה, אולם הצגת "התמונה הגדולה" היתה בהחלט תוספת חשובה.
דוגמה מוצלחת נוספת להתמודדות עיתונאית עם נרטיב שקרי, במקרה זה נרטיב הלאומנות האלימה, נצפתה בתוכנית "גליק ותמר" ששודרה ב-16 באוקטובר בכאן 11.
יפעת גליק ותמר אלמוג, מגישות התוכנית, ראיינו את ח"כ בועז ביסמוט מהליכוד ושאלו אותו על הטרור היהודי המשתולל בגדה, תחת הכותרת: "פורעים יהודים תקפו צלמת ה'וושינגטון פוסט'". ביסמוט סיפק בשידור את ההצהרה השקרית לפיה "אין כזה דבר טרור יהודי", מופע של נרטיב הלאומנות האלימה. אלמוג לא הניחה לשקר לעמוד ללא מענה.
"את הקומץ אלימים שיש היום ביהודה ושומרון, אני מגנה. אבל אני מגנה גם את הרצון הזה להכליל. הרצון הזה לעשות איזה הקבלה, המצאה, האשמה של טרור יהודי, לעשות הסתה מכל דבר כזה, זה מה שפוגע בנו… לבוא ולהגיד לעולם 'וואו איזה יופי, יש, איזה יופי, איזה גועל, יש טרור פלסטיני, אבל יש גם טרור יהודי'. לא, אין טרור יהודי וזה שיהיה ברור".
אלמוג הגיבה מיד בהפרכת השקר: "אין טרור יהודי בכלל? אתה עובר על הכותרות של החדשות? מה זה אין טרור יהודי? כשמתפרעים בכפר פלסטיני, כששורפים בית, זה לא טרור? אז מה זה?".
כך מפרקים נרטיב שקרי המבקש לקדם לאומנות אלימה על ידי הכשרת ונרמול מעשי הטרור שמבצעים מתנחלים כלפי פלסטינים בגדה המערבית, מדי יום, כבר תקופה ארוכה, טרור שלא רק שאינו נאכף אלא גם נתמך בשטח על ידי חיילי צה"ל.
דוגמאות אלו ממחישות כי ישנם עיתונאים שמבצעים עבודתם נאמנה, ואינם מניחים למניפולציות או שקרים להיות משודרים מבלי לפרק ולסכל אותם. מדובר בחובה עיתונאית פשוטה, שיש לדרוש מכל עיתונאי שימלא אותה.