אזרח שנתבע על ידי העיתונאי אמנון אברמוביץ', אחרי ששיתף פרסום לפיו אברמוביץ' אינו גיבור מלחמה הראוי לצל"ש שקיבל, טוען כי כשאברמוביץ' המשיך לנהוג בטנק בוער במטרה להציל את חבריו לצוות, הוא פעל בניגוד לנוהל ולא בהכרח ביצע מעשה גבורה.
"ביום 9 באוקטובר 1973, באזור 'טלביזיה', במהלך ההתקפה על היעד, נפגע הטנק שסמל אמנון אברמוביץ נהג בו והחל לבעור", נכתב בנימוקים לצל"ש הרמטכ"ל שקיבל אברמוביץ', "למרות שידיו ובגדיו החלו לבעור, המשיך בנהיגה, כי סבור היה שנשארו אנשים בטנק. במעשה זה גילה סמ"ר אמנון אברמוביץ דבקות במשימה ואומץ-לב".
אברמוביץ' השתקם מהפציעה וניהל קריירה עיתונאית משגשגת, בעיתונות המודפסת ולאחר-מכן גם בטלוויזיה, זאת למרות שנפגע קשות בפניו. אלא שבשנים האחרונות, בחסות הרשתות החברתיות, נתון אברמוביץ' למתקפת הכפשות והשמצות, כמו עיתונאים אחרים שנחשבים ביקורתיים לרה"מ הנאשם בנימין נתניהו.
"הם לא יחליטו". שלט הבחירות של הליכוד ועליו דיוקנותיהם של בן כספית, אמנון אברמוביץ', גיא פלג ורביב דרוקר, ינואר 2019 (צילום: פלאש 90)
אחרי מחדל ה-7.10, החלו אנשי ימין ותומכי נתניהו להפיץ עלילה שקרית המכוונת דווקא נגד מעשה הגבורה של אברמוביץ', זאת בדומה למתקפות שקריות שכוונו באופן ספציפי נגד מעשי גבורה שביצעו יאיר גולן וישראל זיו ב-7.10.23.
באוקטובר 2023, כשבועיים לאחר מתקפת חמאס נגד ישראל, פרסם אשר בן חיים פוסט בפייסבוק שבו כתב: "האם הטענה שאמנון שקרנוביץ הינו גיבור ישראל אשר הקריב את גופו למען חבריו נכונה??? השבוע נחשף ממש אחרת. אמנון אברמוביץ הנוכל והשקרן הכרוני המביש אשר חבריו לאולפן מהללים את שמו, מזכירים לנו כל פעם מחדש שהוא גיבור ישראל עטור ואין לתקוף אותו ולהעמידו על מקומו גיבור ישראל עלאק... נוכל ושקרן ישראל הרבה יותר הולם אותך איש עלוב ומכלה לכולם מי אתה באמת ישקרן עלוב !!".
בחודש דצמבר האחרון הגיע אברמוביץ' להסכם פשרה עם בן חיים, במסגרתו התחייב בן חיים לפצות את אברמוביץ' בסכום שנותר חסוי. בנוסף הצהיר בן-חיים כי הוא "מצטער ומתחרט ומתנצל התנצלות כנה ועמוקה על השקר והזדון והבלע, שהדהדתי והפצתי לגבי אמנון אברמוביץ, סיפור גבורתו והקרבתו במלחמת יום-כיפור והצל"ש בו זכה".
אמנון אברמוביץ' לפני הפציעה, בתצלום שצורף להודעה על צל"ש הרמטכ"ל שהוענק לו ב-1975
בן חיים הוסיף כי הוא "קורא לכל מי שכתב או הפיץ את השקר המתועב נגד אמנון אברמוביץ למחוק מיד ולהתנצל בפניו", ואכן, גם אחרים שהפיצו את הדיבה פרסמו התנצלויות, אך לא כולם. אחד האנשים שהפיצו את השקר הוא צחי טיבלום, שפרסם מחדש את הפוסט של בן חיים תוך שהוא מוסיף לו את המשפט "האמת שבשל העובדה שאני לא צופה בערוץ 12 בכלל ובפרט בימי שישי - כבר שכחתי מי זה האברמוביץ' הזה!!!".
אברמוביץ' דרש, מלבד פיצוי בסך 200 אלף שקלים, גם צו המורה לטיבלום לפרסם תיקון והכחשה.
בכתב הגנה שהגיש טיבלום, באמצעות עורכי הדין אדם קרפל ובן קרפל, נטען כי מדובר בתביעת השתקה. טיבלום דורש לפיכך לקבל הוצאות משפט בסך סכום התביעה, 200 אלף שקלים, כפי שמתווה הלכת וקנין.
תביעת הדיבה, כך נטען, "הוגשה בעבור לא כלום מוחלט מבחינה משפטית. רק כדי להשתיק ולהציג לציבור משוואה לפיה יש להיזהר מפני התבטאות ביקורתית ביחס לאמנון אברמוביץ', שכן מי שיעז, אפילו לשתף את דעתו, ייתבע במאות אלפי שקלים".
לגופה של התביעה משיב טיבלום כי שמורה לו הגנת תום הלב.
"כאשר הנתבע נחשף לפרסום המקורי", נטען בכתב ההגנה, "תחושת חובה חברתית ומוסרית כפתה עליו לשתף את הדברים, מבלי לציין אם הדברים שנאמרו בפרסום נכונים או לא לשיטתו". עוד טוען טיבלום, בין היתר, כי הביע דעה ביקורתית על עניין ציבורי.
אשר לביקורת בדבר הענקת צל"ש לאברמוביץ', עומד טיבלום על עמדתו.
"לפי הנוהל, כאשר טנק נפגע יש לנטוש אותו", מובהר בכתב ההגנה. "כך נהגו חבריו של התובע לטנק. והתובע קיבל צל"ש על כך שלא נטש את הטנק והמשיך לנסוע. ובפרסומים שונים גם מוצג התובע כמי שהציל את חבריו. מכאן נגזרת טענה ערכית-מוסרית: עצם העובדה שהתובע המשיך לפעול בזמן שהטנק בוער אינה בהכרח מעשה גבורה".
דיון ראשון בהליך צפוי להתקיים בעוד כשנה.
20568-04-26