בבית המשפט המחוזי בלוד תם החודש פרק מעיק בחיים של דוד ביטן: עדותו הארוכה במשפט הפלילי שבו הוא עומד לדין באשמת שוחד, מרמה, הפרת אמונים והלבנת הון.

ביטן, שעדיין מכהן כיו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת מטעם הליכוד, החל את עדותו בספטמבר 2025. הוא נחקר לאורך 39 דיונים וסיים בסנכרון כמעט מושלם עם תום עדותו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במשפט שבו הוא עומד לדין באשמת שוחד, מרמה והפרת אמונים. בין תום החקירות של בעלי הברית לשעבר שהפכו ליריבים פוליטיים הפרידו שישה ימים בלבד.

מבעד לרעש מחריש האוזניים שמלווה את משפט נתניהו, והדממה התקשורתית שבה מתקבל המשפט של ביטן, ניתן היה להבחין בכמה נקודות השקה – לא רק בסעיפי האישום, אלא גם בטקטיקות ההגנה ובהתמזגות בין הפלילי לפוליטי. למשל הפריימריז בליכוד, שביטן נאבק כעת ראש בראש עם נתניהו כדי להבטיח את קיומם.

באחת ההפסקות בדיון שהתקיים החודש בלוד, הפרקליטים פתחו את הטלפונים הסלולריים שלהם וגילו שבזמן שחקרו את ביטן התפרסם סקופ. התובעת, עו"ד אתי בן-דור מפרקליטות המדינה, פנתה לנאשם ועִדכנה אותו: "הכותרת ב-N12 אומרת שהפריימריז בליכוד מתבטלים".

"מי אמר את זה?", קפץ ביטן. "זה מה שביבי רוצה, אבל זה לא אומר שזה יקרה".

"אבל עמית סגל כותב את זה", העיר אחד הסנגורים.

"עמית סגל? הוא משרת של ביבי", הצליף ביטן. "אז מה אם הוא אמר? חברי המרכז קובעים. תהיה הצבעה ונראה מה יהיה. בינתיים אני היחיד שעומד מול ביבי – כולם מפחדים".

ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, פברואר 2025 (צילום: תמר מצפי)

זמן קצר אחרי חילופי הדברים האלה שבה לאולם השופטת, דנה מרשק-מרום, והדיון התחדש. בצירוף מקרים, הנושא היה אותו נושא: הפריימריז בליכוד. ביטן מואשם בעשרה סעיפים של שוחד. כתב האישום גורס שלקח לכיסו קרוב ל-600 אלף שקל. בתביעה טוענים שכ-50 אלף שקל מתוך סכום זה התקבלו כ"תרומות" בלתי חוקיות שאסף ביטן ב-2017 עבור קמפיין הפריימריז שלו.

הכסף התקבל מארבעה פעילי ליכוד שנזקקו לסיוע בתחום העסקי. ביטן ניצל למענם את קשריו בממשלה ובעיריות ראשון-לציון ותל-אביב. במהלך עדותו הוא אישר שסייע להם, ואפילו הודה שביקש מהם תרומות. ואולם, ביטן טען להגנתו שאין בכך פסול, ושהכסף ממילא לא הגיע אליו אלא נחת בכיס של מ', חבר קרוב שלו שלפי כתב האישום ניהל עבורו קופה סודית של מזומנים והלבין את הכסף דרך חנות הרהיטים שלו, ובהמשך חתם על הסכם עד מדינה.

אחת מהארבעה היא ליהי קופרלי, מנהלת בכירה ברשת המרכולים "חצי חינם", שהודתה בחלקה בפרשה בתמורה להקלה בעונשה. בדיון שהתקיים ב-26 במאי הוזכר חשוד נוסף שקיבל הקלה בעונש: עד המדינה ד', יזם נדל"ן שמילא תפקיד מרכזי בהסתעפות התל-אביבית של פרשת השחיתות ולדאבונו הקליט את עצמו מדבר על עסקת שוחד.

ביטן שוחח על ה"תרומה" של ד' עם עד המדינה השני, מ', שטיפל בכסף. במשרד שבו נהגו להיפגש ולסגור עניינים הותקנה מצלמה נסתרת שתיעדה עבור חוקרי המשטרה את השיח שאמור היה להישמר בסוד. באחת ההקלטות נשמע ביטן מדבר על "תרומה", ומההקשר עולה שהתרומה הזאת אמורה לכלול מע"מ. אלא שתרומות לפריימריז כלל לא כוללות מע"מ.

לפי התביעה, האזכור הזה של מס ערך מוסף תומך בממצאים לגבי האופן שבו מ' הלבין כספים עבור ביטן: נותני השוחד היו מעבירים לו את הכסף, וה"גזבר" הוציא להם חשבוניות פיקטיביות של חנות הרהיטים שלו – כולל מע"מ. את הסכומים ששמר עבור ביטן רשם לעצמו על פתקים שאותם השמיד מעת לעת.

דוד ביטן (בפינה השמאלית למטה, בחולצה כחולה) עם שניים מבני משפחת ג'רושי במשרדו של עד המדינה. הפגישה תועדה במסגרת החקירה הפלילית, הווידיאו נחשף בתוכנית "המקור" (צילום מסך מתוך שידורי ערוץ 13)

התובעת בן-דור שאלה את ביטן בבית המשפט מדוע דיבר על מע"מ בשיחה שעוסקת בתרומה, שאמורה להיות נקייה ממס. ביטן סיפק תשובה מביכה: כשהוא מדבר על מע"מ, הוא לא באמת מתכוון למע"מ. לטענתו, זאת היתה הדרך שלו לתאר סכום שאינו עגול.

"זה מטבע לשון של סוחרים", טען ביטן. "אני ביקשתי מ-ד' תרומה של 11,300 שקל, ולכן ה-300 זה ה'מע"מ'", הוסיף. "מ' הוא סוג של סוחר, בדיוק כמו הסוחרים האלה, הפרסים של תל-אביב. כשהם אומרים 'פלוס מע"מ' זה לא תמיד מע"מ באמת – זה תוספת צ'ופצ'יק מסוימת".

בהמשך הודה ביטן שנהג להפריש ל-מ' חלק מהכסף שקיבל לטענתו כתרומות לפריימריז. הוא הודה גם שלא תיעד בכתב את ההסכם ביניהם ולא דיווח על כך למבקר המדינה, כפי שנדרש בחוק. והוא לא הצהיר על הכסף כתרומה. מדוע? אולי משום שזאת לא באמת היתה תרומה – הסכום שקיבל עמד על 13,000 שקל, מעל לתקרה המותרת בפריימריז.

סיטואציה של צ'ק

החודש, בישורת האחרונה של חקירתו הנגדית, נדרש ביטן לספק תשובות על כסף שקיבל משני "תורמים" שעומדים לדין לצדו: אנשי העסקים צחי ג'דע ואלברט ביטון. שניהם מגיעים באופן קבוע לאולם בלוד עם הסנגורים שלהם, וכמעט לא מוציאים הגה – רק מתבוננים בביטן בעודו מדבר, ומדי פעם מהנהנים לעצמם.

המקרה של אלברט ביטון פשוט: אולם אירועים שהפעיל באזור התעשייה בראשון-לציון צבר חובות של 526 אלף שקל לעירייה. לפי כתב האישום, ביטן סייע לו להפחית את החוב ב-54 אלף שקל – וקיבל 10,000 שקל כגמול על שירותיו. הכסף הולבן דרך חנות הרהיטים של מ'. בחקירה התברר שביטון נתן לביטן גם 5,000 שקל כמתנה לחתונת בתו – אך סכום זה לא נכלל בכתב האישום, כמו כל שאר הכספים שהזרימו לו מקורביו סביב המאורע המשפחתי.

עו"ד עדי אפלבוים-גרוזמן מצוות התביעה עימתה את ביטן עם עובדה שמחזקת את הרושם שביטון הסתייע בו לפתיחת דלתות: בתקופה הרלבנטית ביטן אמנם היה חבר כנסת, וכבר לא מילא תפקיד כלשהו בעיריית ראשון-לציון – ובכל זאת הוא ליווה את אלברט ביטון במסדרונות העירייה כשהגיע להסדיר את החוב.

איש העסקים אלברט ביטון, מנאשמי משפט ביטן. בית המשפט המחוזי בלוד, 11.6.2026 (צילום: איתמר ב"ז)

"מר ביטן", אמרה הפרקליטה, "אתה אדם מאוד עסוק, ולמרות זאת אתה מלווה אותו – כי אתה מחויב לו, וכי הוא שילם לך על הסיוע".

"הוא לא שילם לי שום דבר", התגונן ביטן. "מדובר בתרומה שאני אפילו לא ידעתי שהוא נתן".

ביטן אולי לא ידע שהכסף עבר ידיים, אבל בהמשך הדיון הוא אישר שאכן ביקש מביטון תרומה לפריימריז – ושהבקשה הועלתה סמוך למועד שבו החל לסייע לו בהפחתת החוב. ביטן טען להגנתו שזה היה "הרבה" לפני הטיפול בחוב, אבל מתברר ש"הרבה" הוא מונח גמיש: לפי גרסתו הוא ביקש את הכסף בתחילת אוגוסט 2017, והפגישה הראשונה בעירייה התקיימה כבר בסוף אותו חודש.

שבוע לפני הפגישה ההיא קיבל ביטן את 5,000 השקלים שלא נכללים בכתב האישום, וב-20 בספטמבר העביר לו ביטון את ה"תרומה" בסכום הכפול. בנובמבר הוסדר החוב סופית.

צוות התביעה הטיל ספק באפשרות שביטן לא ידע שהכסף עבר ידיים. מצלמת הסתר המשטרתית תיעדה שיחה שבה ביטן תיאם עם עד המדינה מ' את העברת הצ'ק. ביטן נתן ל-מ' את מספר הטלפון של ביטון, וגם קבע עם ביטון פגישה מחוץ למשרדו של עד המדינה. במשרד שהו באותה הזדמנות שניים מבני משפחת הפשע ג'רושי, שקשורים להסתעפות אחרת בפרשת השחיתות.

רואה החשבון יוסי חממי, מקורבו של דוד ביטן וחבר מועצת עיריית ראשון-לציון, בדיון על הארכת מעצרו בפרשת השוחד. בית משפט השלום בראשון-לציון, דצמבר 2017 (צילום: פלאש 90)

הכסף הועבר בפועל באירוע הרמת כוסית שהתקיים במשרד של יוסי חממי, רואה החשבון שטיפל בתרומות החוקיות של ביטן. חממי, איש ליכוד שהלך לעולמו בשנה שעברה, כיהן גם כחבר מועצת עיריית ראשון-לציון. הוא נחקר כחשוד בתיק, אך לא הועמד לדין.

אפלבוים-גרוזמן הצביעה על האבסורד: "אם בסוף אלברט מוסר את הצ'ק ל-מ' במשרד של חממי, איך בסיטואציה הזאת יותר נוח למסור את הצ'ק דווקא לחבר שלך, מוכר בחנות רהיטים, ולא לך – שנמצא שם בכבודך ובעצמך, או לרואה החשבון חממי, שאחראי על חשבון הפריימריז וגם נמצא שם?".

ביטן השיב בספקולציה: "מ' יצר לו מצג שהוא בעצם הגזבר, והוא ימסור את זה לחממי. אלברט העיד שהוא חשב ש-מ' הוא הגזבר".

"הוא לא אמר את זה", ציינה הפרקליטה.

ביטן נסוג: "אני אומר שנראה לי שהוא חשב. דבר שני, היו שם מאות אנשים. הרבה מאוד אנשים. לא התאים באותו מועד ללכת ליוסי, שאירח את כולם וגם נאם, ולתת את הצ'ק. גם אני נאמתי שם וכולם באו אלי, ולכן לא התאים באותו מועד לתת צ'ק".

"למה לא התאים?", הקשתה עליו הפרקליטה.

"כי היו מאות אנשים", השיב ביטן.

"נו, אז מה?".

"מה זאת אומרת 'אז מה'?", הגיב ביטן. הוא אישר שנפגש עם ביטון במסיבה ולחץ את ידו, אך נדמה שבאמצע ההסבר שלו הבין שמהתיאור עשוי להשתמע שהיה צריך להסתיר את עצם מסירת הכסף. "היו פעילים, היו אנשים", אמר ביטן, "לחצתי ידיים, דיברנו, זה לא היה מתאים באותו רגע – לי לא התאים, וגם ליוסי. זאת לא היתה סיטואציה לתת צ'ק".

"איזו סיטואציה צריכה להיות כדי לתת צ'ק של תרומה בפריימריז? אתם בכנס של הליכוד", אמרה עו"ד אפלבוים-גרוזמן.

"את לא היית שם", פסק הנאשם. "הסיטואציה לא היתה כזו שאפשר לעצור הכל ולהתעסק בצ'ק תרומה".

בעיות עם העירייה? תתפקד לליכוד

השוחד שביטן לקח לכאורה מהנאשם צחי ג'דע היה בסכום גבוה יותר: 23,400 אלף שקל. ג'דע, חבר אישי של ביטן שגם סייע לו בקמפיינים פוליטיים, העביר ל"גזבר" מ' שני צ'קים והבטיח לגייס עוד כסף מתורמים נוספים. ג'דע הודה בחקירה שהעביר את הכסף עבור ביטן וקיבל חשבונית פיקטיבית מעד המדינה.

כמו ביטון, גם ג'דע הסתייע בשירותי פתיחת הדלתות של ביטן. שותף שלו, מלונאי, ניסה לקדם פרויקט בנייה בנתניה – אך ללא הצלחה. לפי כתב האישום, ביטן סידר למלונאי פגישה עם שר התיירות דאז, יריב לוין, ואחריה המיזם התקדם. ביטן כבר הכחיש בבית המשפט שדיבר עם לוין. הוא טען בתוקף שהכסף לא נועד לו, אלא הועבר כהתחשבנות נפרדת בין ג'דע לעד המדינה.

"מר ביטן", אמרה לו עו"ד יעל שניידר מצוות התביעה, "גם אם נקבל את הטענה שלך שלכל אורך הדרך, ב-2016 וב-2017, לא עשית בשביל ג'דע שום דבר – לא קבעת לו פגישה עם שר התיירות, ולא סייעת לו לקבל אישור למכרז – העובדה שהוּכחה היא שאתה מקבל ממנו כסף בתקופה שבה הוא מאוד צריך אותך, ואתה לא אומר לו 'לא'. אתה נוטע בו תקווה שתסייע לו. אני אומרת לך שגם אם לא עשית בסופו של דבר שום דבר למענו, זה שוחד".

השר יריב לוין (צילום: חיים גולדברג)

"לא גברתי", הגיב ביטן. "אל"ף, הכסף לא היה מיועד אלי. ובי"ת, כבר אמרתי שמותר לי לפי הכללים לבקש תרומה שהיא בגבולות המותרים – וגם לטפל באיזושהי בעיה של התורם – בגלל שאני לא קובע שום דבר. אני לא בצד הקובע. אולי הוא ציפה שאני אעזור לו כי הוא פעיל, אבל תכלס הוא ידע שאני לא עושה שום דבר בעניין הזה".

"אתה ידעת שהוא ציפה, ומעולם לא אמרת לו 'לא'", חזרה ואמרה הפרקליטה.

"לא נכון", השיב ביטן. "אמרתי לך שהוא הבין ממני שזה לא יקרה – אני מִסמסתי אותו".

הנאשם ג'דע עוד לא נחקר בבית המשפט, אבל בחדר החקירות הוא כאמור סיפק גרסה אחרת מזו של ביטן. ג'דע הציג באור אינטרסנטי את הנוהג של ביטן לטפל ב"פניות ציבור" – אחד מטיעוני ההגנה המרכזיים של חבר הכנסת. "יאמר לזכותו של דוד ביטן שכל מי שפנה אליו בשביל לקבל עזרה כזו או אחרת, הוא קודם כל וידא שהוא חבר בליכוד והתפקד לליכוד – זה היה התנאי של ביטן לפני שהוא עזר למישהו", אמר ג'דע לחוקרים.

ג'דע דחה בחקירתו את טענת השוחד, אבל גם לפי גרסתו – הכסף עבר ידיים. "אני העברתי 23,400 ש"ח ל-מ' בעסקת ייעוץ, והוא היה אמור להפריש מזה סכום מסוים כראות עיניו לכיסו, ואת היתרה כתרומה לדוד ביטן", אמר לחוקרים. "אני ידעתי שחלק מהכסף יגיע לדוד ביטן כתרומה".

כך או כך, השורה התחתונה ברורה: ביטן אישר שביקש מג'דע תרומה, ג'דע אישר שהעביר את הכסף ושלפחות חלק ממנו היה מיועד לביטן, ה"גזבר" מ' אישר שהכסף התקבל ואף תיעד זאת בחשבונית – אבל איכשהו, אם להאמין לביטן, לא היו דברים מעולם.

כולם שיקרו, כולם רימו

החקירה הנגדית של דוד ביטן הסתיימה ב-18 ביוני, בסיכום ארוך שהציגה לו התובעת בן-דור בניסיון לאתגר בפעם האחרונה את קו ההגנה שלו. הדרך שבה סיכמה את גרסאות הנאשם הזכירה את הגרסה של נאשם אחר, נתניהו, במשפט שמתנהל במקביל: כולם שיקרו, כולם פעלו מאחורי גבי והשתמשו בשמי בלי ידיעתי, וגם אם נדמה למישהו שהבטחתי משהו – לא התכוונתי לקיים.

"מר ביטן, נחקרת כאן ימים ארוכים על מצבך הכלכלי ועל מערכות היחסים הכספיות שלך עם אנשים שונים, בין היתר הנאשמים שיושבים כאן באולם", פתחה התובעת. "כמעט בכל המקומות שבהם אנחנו טוענים שאתה קיבלת כסף תמורת סיוע, הטענה שלך היא שאנשים רימו. שהשתמשו בשם שלך. שקיבלו כספים עבורך בלי ליידע אותך. שהכספים לא הגיעו אליך".

צוות ההגנה של ביטן ניסה לקטוע אותה, אך השופטת התירה לתובעת להמשיך. "מר ביטן", המשיכה עו"ד בן-דור, "אתה מצפה מבית המשפט להאמין שכל האנשים סביבך, שפעלו בשמך ומטעמך ובאמון מלא איתך – כולם שיקרו. [הנאשמת] מירב שמולי, שהיתה כמו בת בשבילך – שיקרה. [עד המדינה] מ', חבר הנפש שלך, רימה אותך לאורך השנים.

"בני שלום, שהיה קרוב אליך ועזר לך בשעת צרה – רימה אותך. [עד המדינה] ד', אלברט ביטון וצחי ג'דע – כולם אנשים קרובים אליך שמעולם לא עשו דבר כדי להרע לך – כולם לא סיפרו לך על תשלומים שהם נתנו ל-מ', ו-מ' הסתיר ממך את הכל. ו-ד' הסתיר ממך את הכל. ושמולי הסתירה ממך הכל. ובני שלום הסתיר.

דוד ביטן עם הנאשמת מירב שמולי, בתצלום סלפי שפורסם ב-2016 בחשבון הפייסבוק שלה

"ממה שאנחנו שמענו כאן, ומהאופן שבו אתה מתנהל בעולם, ומההיכרות שלך עם בני אדם והפוליטיקאי שאתה, והניסיון רב השנים שלך במערכות יחסים עם בני אדם – אני אומרת לך שהטענה הזאת שלך לא מתקבלת על הדעת. היא גם לא עולה בקנה אחד עם הדמות שמצטיירת כאן באולם. ואתה מצפה שבית המשפט יקבע שכל האנשים האלה שיקרו ורימו? תסביר לי בבקשה איך אתה מצפה שבית המשפט יאמין לזה שכולם בגדו בך".

ניכר שביטן לא חש בנוח עם התיאור הזה. "אני חושב שהייתי בסדר גמור. לא שיקרתי בעדות שלי, אמרתי רק את האמת", אמר. "אני מצפה שלפי חומר הראיות והעדות שלי נוכיח לבית המשפט ש-מ' וגם ד' שיקרו באופן ברור, והסתירו מאחורי גבי הרבה דברים שעשו".

ביטן המשיך: "אתם טוענים ש-מ' קיבל 'כספי שוחד' כביכול של קרוב ל-700 אלף שקל – אבל גם הוא לא מראה איפה ה-700 אלף שקל האלה. הוא מראה אולי 100 אלף – אולי! – וגם על זה נתתי הסברים למה זה לא נכון. בגדול, כל כספי השוחד שהוא טוען בכלל לא הגיעו לידי. אלו כספים שהוא נטל לעצמו. מירב, עם כל הכבוד, לא אמרה מה שאת אומרת שהיא אמרה. ובני שלום פעל על דעת עצמו – ויש לך ראיות שהוא נטל את הכסף לעצמו.

"אני רוצה להדגיש: אני טיפלתי במאות בקשות, לא בארבע בקשות כמו שאתם מציגים. במאות. ותמיד פעלתי לטובת העיר, והפיתוח שלה. תמיד טיפלתי באנשים שהגיעו אלי לעירייה – זה התפקיד שלי כסגן ראש עיר, וגם כחבר כנסת מותר לי לטפל בפניות. ומותר לי לקחת תרומות בפריימריז. מי ששיקר זה העדים שאתם הבאתם, לא אני. לכל אחד היה אינטרס. ל-מ' היה אינטרס ברור לשקר, וגם ל-ד', וגם לבני שלום – מכיוון שבסופו של דבר לא העמדתם אותו לדין".

ליהי סונק-קופרלי (צילום מסך מתוך סרטון שיווקי של חברת Magdilim)

בהמשך הציג ביטן הסבר ספקולטיבי בנוגע לליהי קופרלי ורשת המרכולים של משפחתה, "חצי חינם", שהורשעו יחד במתן שוחד במסגרת עסקת טיעון. "אלוהים יודע למה היא עשתה מה שהיא עשתה", אמר ביטן על קופרלי. "אולי היא עשתה את זה כי לחצו עליה בני המשפחה בעסק. אלוהים יודע למה היא שיקרה, אבל אני יכול לנחש למה היא לקחה על עצמה את העניין הזה".

לפי הספקולציה של ביטן, האישומים פגעו בפעילות העסקית של "חצי חינם" – ובחברה העדיפו הרשעה מהירה ועונש מרוכך על פני המשך ניהול המשפט. "חברה גדולה שמואשמת בשוחד, זה לא בסדר מבחינתם, מבחינת מכרזים ועסקים וכו', ובני המשפחה כנראה לחצו עליה לקחת את התיק על עצמה, כדי להוציא את 'חצי חינם' מהתיק", טען ביטן.

עו"ד בן-דור מצאה לנכון להגן על עדי המדינה. "מר ביטן", אמרה לנאשם, "שני עדי המדינה האלה, עדותם משתלבת אחת בשנייה – הם לא תיאמו ביניהם, והם מספרים את אותו סיפור. אבל מה שאנחנו רואים כאן זה שאתה מעולם לא זנחת את דרך החיים העבריינית. אתה הסתבכת בחובות כלכליים בשנים מוקדמות, לפני האירועים...".

הסנגורים של ביטן קטעו אותה באמצע המשפט. "מה זה 'דרך החיים העבריינית'? הוא הורשע פעם במשהו?", הזדעק אחד מהם, עו"ד גד זילברשלג.

"אני אתקן את המילה הזאת", אמרה עו"ד בן-דור לנוכח רמיזה ששיגרה אליה השופטת. "השאלה היא כזאת: אתה לאורך שנים, גם בתקופות שקדמו לאירועים שאנחנו מייחסים לך בכתב האישום, נהגת להלבין כספים, לגלגל צ'קים, לעבוד עם צ'יינג'ים, לעבוד עם פריטות של כספים אצל גורמים...".

"מותר לקחת הלוואות מגורמים פרטיים!", קרא ביטן. "מה, זה חלק מכתב האישום שלי? אני מואשם שפרעתי צ'ק? אני לא מבין מה היא רוצה!".

"מר ביטן, זה ראיות", העירה השופטת מרשק-מרום. "תקשיב לשאלה".

(צילום: איתמר ב"ז)

התובעת השלימה את דבריה: "אתה נהגת לגלגל כספים, לפרוט צ'קים, ולא הפסקת עם זה גם כשהיית בתפקיד מאוד בכיר בעירייה, עם האנשים המקורבים אליך, עם שמולי ואחר כך עם מ' במשרד האחורי בחנות הרהיטים שלו, הרחק מעין הציבור.

"אתה טוען שפעלת לטובת הציבור, וכדי לעזור לתושבים ובעלי עסקים וכו', אבל הדברים שאנחנו מייחסים לך כאן הם שאתה עשית את זה כנגד תשלום, ואתה יודע שזה אסור. ולכן עשית את זה בהיחבא! מחוץ לעין הציבורית! כדי שהדברים לא יתפרסמו ולא יהיו גלויים לעין. וזאת הטענה שלי כלפיך! ואני אומרת לך שאתה לא נתת הסבר לאופן ניהול החיים הכלכליים שלך, שהוא חריג! הוא לא מאפיין אנשי ציבור, הוא לא מאפיין נבחרי ציבור – והוא מצביע על פליליות במעשים".

"בנאדם יכול להפסיד כסף, ולהיכנס לחוב", התגונן ביטן. "זו לא עבירה פלילית".

במהלך חודש יולי, אם לא יחול שינוי, אמורים להתחיל לזרום לבית המשפט בלוד עדי ההגנה של ביטן – לפחות חלקם נבחרי ציבור שלטענתו יעידו מנסיונם שלא עשה שום דבר שאחרים לא עושים מדי יום. אחריהם יעלו להיחקר שאר הנאשמים ועדי ההגנה שלהם.

יהיה אשר יהיה פסק הדין, מהישג אחד ביטן נהנה כבר עכשיו: בקרוב הוא יציין חמש שנים של כהונה בכנסת תחת כתב אישום – רובן כיו"ר ועדת כלכלה שמואשם בעבירות כלכליות חמורות. בזכות ממשלת נתניהו, שביטן הוא חלק ממנה למרות המאבק הפנימי מול ראש הממשלה, מה שפעם היה נתפס כמחזה דיסטופי נחווה כיום כחלק מהסדר הטבעי של הפוליטיקה.

21212-08-21