גיא מרוז נסוג מהתביעה שהגיש נגד עיתונאית "הארץ" יסמין לוי, בגין הכינוי "האידיוט השימושי התורן של ערוץ 14". במקביל נסוגה גם לוי מהתביעה הנגדית שהגישה נגד מרוז

בחודש אפריל 2025, אחרי שמרוז החל להופיע בתוכנית הנצפית ביותר של ערוץ התעמולה, השקרים ותיאוריות הקשר שמשרת את ראש הממשלה בנימין נתניהו, "הפטריוטים", פרסמה יסמין לוי טור ביקורתי תחת הכותרת "גיא מרוז חושב שהוא פטריוט, אבל הוא האידיוט השימושי התורן של ערוץ 14". בעקבות הטור הגיש מרוז תביעה בסך 50 אלף שקלים נגד לוי ו"הארץ".

מלבד הכינוי "האידיוט השימושי התורן של ערוץ 14", התביעה של מרוז, אותה הגיש באמצעות עו"ד שלומי וינברג, נסובה סביב טענות בדבר פרסומי עבר שלו ביחס למגפת הקורונה.

לוי ו"הארץ" טענו להגנתם, באמצעות עורכי הדין עומר-זיו אשכר ועמרי יוסף פינק, כי במקרה הנוכחי השימוש בביטוי "אידיוט שימושי" הוא "ביקורת שאינה חורגת מתחום הסביר". מרוז, הם מזכירים, "עיתונאי מוכר בעל עמדות מוצהרות המזוהות עם השמאל הפוליטי", הצטרף לתוכנית "המזוהה באופן מובהק עם הימין הפוליטי בישראל ועם מעריצי ראש הממשלה בנימין נתניהו" על משבצת "נציג השמאל", וכבר בהופעתו הראשונה קבע שנתניהו אינו אשם באירועי ה-7.10.

במקביל הגישה לוי תביעה שכנגד במסגרתה דרשה ממרוז פיצוי בסך 55 אלף שקלים כיוון שלטענתה אחרי פרסום הטור ב"הארץ" התייחס אליה מרוז בטורו שב"מעריב" כאל "אידיוטית לא שימושית" והוסיף: "אני אשתמש בכל כוחי החוקי כדי להסיר פרעושים כמו אותה עלמה שאיני נוקב בשמה כי אני מתכוון לתבוע".

אתמול (14.6) הגישו הצדדים לבית המשפט הודעה משותפת שהביאה לסיום ההליך. "הביטויים נשואי התביעה והתביעה שכנגד נכתבו במסגרת טורי ביקורת ודעה ולא במסגרת תחקירים עיתונאיים. גם אם הביקורת בחלקה חריפה, הרי שמדובר בהבעת דעתם של הצדדים בלבד", נכתב בהודעה.

עוד הודיעו הצדדים כי "לאחר שהצדדים ליבנו והבהירו את הדברים ומתוך הכרה הדדית בחשיבותו של חופש הביטוי דווקא בימים אלה, הם החליטו להסתפק בהודעה הדדית זו".

25388-07-25