בית המשפט הוציא לפעיל הליכוד רמי בן יהודה, עבריין אלימות מורשע, צו הרחקה לשישה חודשים מהעיתונאית לוסי אהריש ומבן זוגה השחקן צחי הלוי ואסר על בן יהודה לפרסם פרסום כלשהו על בני הזוג שעלול לפגוע בפרטיותם.
אהריש היא קורבן לקמפיין הטרדות ואיומים, ברשתות החברתיות וברחוב, בשל היותה אשת תקשורת ערבייה המביעה עמדות ביקורתיות כלפי ממשלת נתניהו.
בשבוע שעבר הגישו אהריש והלוי תביעה בסך 2.6 מיליון שקל נגד בן יהודה בשל סדרה של פרסומים בגנותם ברשתות חברתיות וכן בשל גידופים שהשמיע בהפגנות שקיים מול ביתם. במקביל הגישו אהריש והלוי בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת נגד בן יהודה.
אתמול (22.3) התקבלה הבקשה על ידי השופט ערן גלברד תוך מתיחת ביקורת נוקבת על פעיל הליכוד.
אהריש והלוי טענו, באמצעות עורכי הדין עמית מור וליעד להנר, כי מאז שאהריש נשאה ברשת 13 מונולוג שבו עודדה את האזרחים הישראלים הערבים להצביע בבחירות הקרובות, החל בן יהודה במסע הכפשה אלים נגדה ונגד בן זוגה, כולל הפגנה מחוץ לבניין מגוריהם ובהמשך הפגנה מחוץ לדלת דירתם, בקומת המגורים שלהם.
לפי תיאורו של השופט גלברד, אהריש והלוי "היו למעשה כלואים בדירתם עד אשר הגיעה המשטרה", בזמן שבן יהודה לוקח מגפון מפעיל אחר ומטרידם בשל מכתב התראה שקיבל מהם.
תלונה במשטרה הובילה לצו הרחקה נגד בן יהודה ל-14 ימים אך אהריש והלוי דרשו צו לתקופה ממושכת יותר.
"המדובר באירוע שאין לקבלו, הפוגע בפרטיותו, בשלוות חייו, ואף בחירותו של אדם. זאת מבלי להתייחס להיבטים הפליליים הנוגעים לכניסה לנכס פרטי", קבע השופט גלברד ביחס להפגנה מחוץ לדלת ביתם של הזוג. "משכך, אירוע זה לבדו מצדיק מתן צו למניעת הטרדה מאיימת".
באת כוחו של בן יהודה, עו"ד חיה מלול גז, הודיעה בדיון שנארך בבקשה למתן צו כי מרשה מסכים שיוצא כנגדו צו האוסר על כניסה לבניין מגוריהם של אהריש והלוי, אך בני הזוג לא הסתפקו בזאת וכך גם השופט.
אהריש, כתב השופט, אף שהיא "דמות המצויה בעין הציבורית" הרי ש"אינה נבחרת ציבור, אף אינה עובדת ציבור במובן הקלאסי של המילה", וזאת יש לקחת בחשבון כשמאזנים בין חופש המחאה לזכותה לפרטיות.
מה גם שבהפגנה מחוץ לבניין מגוריהם של אהריש והלוי צעק בן יהודה: "לוסי אהריש אנחנו נבוא להביא לך זרי פרחים מהאחים המוסלמים מהללי השהידים שייקחו אותך אינשאללה אינשאללה אינשאללה". לפי השופט, "לא מן הנמנע כי אמירה זו, כמו גם אמירות נוספות שיובאו בהמשך, עשויות להתפרש כקריאה לפגיעה במבקשת".
באותה הפגנה מחוץ לבניין התייחס בן יהודה גם להלוי ואמר כי הוא "מכר את נשמתו לפלסטין" ובכך לפי השופט "גרר" את בן זוגה של אהריש למחאה וזאת למרות שאין לו, כך לפי השופט, כל מחלוקת מול הלוי.
בהקשר זה ציין השופט כי הלוי לא היה בן המשפחה היחיד שנגרר לאירוע. בדיון שנערך מולו העידה אהריש ש"בנה הקטין, בן חמש, שהה בדירה בעת אירוע המחאה שהתרחש מחוץ לדלת דירתם, וכי אירוע זה, כמו גם אירועי מחאה נוספים שהתקיימו, הותירו בו משקעים קשים שאין זה המקום לפרטם".
אם לא די בכך, במקביל להפגנות המטרידות פרסם בן יהודה סדרה של פרסומים נגד אהריש והלוי בחשבונותיו ברשתות החברתיות, והמשיך לעשות זאת גם לאחר שהוגשה הבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.
בין היתר פרסם תמונה של אהריש כשמאחרויה דגל איראן וכתב "בוא נלך למחבלת הזו. היא משדרת בנווה אילן כל יום משעה חמש עד שש", כינה אותה "מחבלת תקשורתית" וטען שבן זוגה "עבר לתמוך באחים המוסלמים ומהללי השהידים".
אחרי אחת ההפגנות מול ביתה פרסם בן יהודה תצלום של אהריש וכתב בין היתר: "מותר לעשות מחאה נגד אויבת בתוכנו תומכת האחים המוסלמים ומהללי השהידים את לא יכולה לסתום פיות באיומים בתביעת השתקה נגיע אלייך לשכונה הרבה יותר להפגין".
"חופש הביטוי אינו חופש השיסוי", כתב השופט גלברד. "אין הוא מתיר לפגוע בפרטיות ובשם הטוב באופן חוזר ונשנה המשבש את שגרת החיים לצורך השמעת דברי ביקורת. הביקורת אותה השמיע המשיב בפרסומיו, למצער ברובם, אינם לגופו של עניין אלא לגופו של איש. סבורני כי הדרך בה בחר המשיב אינה דרך לגיטימית להביע ביקורת, וזכותו של המשיב לחופש הביטוי אינה יכולה לשמש אצטלה לפעילות מטרידה הפוגעת בפרטיות ובשגרת חייהם של המבקשת ומשפחתה. כך גם הפרעת שלוותו או השפלתו של האחר בפני שכניו, כפי שעשה המשיב, אינן נמנות עם דרכי הפעולה הלגיטימיות.
"תדירות הפרסומים ותכנם, בפרט העובדה כי המשיב התייחס למבקשת כ'מחבלת', 'אויבת', 'תומכת האחים המוסלמים ומהללי השהידים', מובילים למסקנה כי יש בפרסומים של המשיב – אף אם לא בכולם – משום הטרדה מאיימת, אשר עשויים אף להוביל להסתה ולפגיעה במבקשת. זאת במיוחד בתקופה רגישה זו של מלחמה ובחירות מתקרבות. המשיב אף תוקף את המבקש, כאשר נדמה שכל 'חטאו' הוא כי הוא נשוי למבקשת ותומך בה".
השופט גלברד ציין כי לבן יהודה לא היתה כל תשובה עניינית לשאלותיו בדבר התנהלותו. "פעם אחר פעם טען טענות שאינן מן העניין, אלא נוגעות לאירועים אחרים, לאישים וארגונים אחרים ולא להתנהלותו שלו שהיא ליבת ההליך דנן".
השופט הוסיף כי בדיון שאל את בן יהודה כיצד הוא היה מגיב לו חבורת גברים הייתה נכנסת לחצר ביתו הפרטי, נעמדת בסמוך לדלת וצועקת קריאות כאלו ואחרות במגפון. לפי השופט, "אף לשאלה זו המשיב לא השיב לגופו של עניין".
לפיכך הוציא השופט צו שאוסר על בן יהודה להטריד את אהריש והלוי ואת בנם "בכל דרך ובכל מקום"; לאיים עליהם ועל בנם "או ליצור עמם כל קשר במישרין או בעקיפין"; "לבלוש אחריהם ואחר בנם; לארוב להם, להתחקות אחריהם תנועותיהם או מעשיהם, או לפגוע בפרטיותם בכל דרך אחרת, לרבות לפרסם פרסומים על אודותיהם ברשתות החברתיות".
בנוסף חייב השופט את בן יהודה להימצא במרחק של 150 מטרים ממקום מגוריהם או ממקום עבודתם של אהריש והלוי "או מכל מקום אחר בו המבקשים ובנם שוהים דרך קבע".
השופט קבע כי הצו יעמוד בתוקף לפרק זמן של 6 חודשים וציין כי זהו "פרק הזמן המקסימלי הקבוע בחוק".
17858-03-26
* * *
בן יהודה: עבריין אלימות בשירות נתניהו
זו אינה הפעם הראשונה בה אופן פעילותו האלים של בן יהודה מביא אותו לאולמות בתי המשפט, אם כי לא נראה שהדבר מרתיע אותו מלהמשיך ולהסתבך עם החוק.
מזה שנים שבן יהודה הוא פעיל בולט במבצעים ממוקדים של הליכוד נגד יריבים פוליטיים או אישיים של יו"ר הליכוד בנימין נתניהו, כמו גם נגד עדים ותובעים במשפטו הפלילי של רה"מ הנאשם. בתחקיר "עובדה" נחשף כי שרה נתניהו, רעייתו של ראש הממשלה, וחני בליוויס, ראש הלשכה הפוליטית שלו, היו מיוזמות ומפעילות הקמפיין.
ב-2020 הוגש כתב אישום נגד בן יהודה בשל תקיפת מפגינה נגד נתניהו. ב-2022 תועד כשהוא מכה מפגין נגד נתניהו, בעת שהועסק בשכר בקמפיין הליכוד. באותה שנה הוצא נגדו צו למניעת הטרדה מאיימת של מריה אלקין, אשתו של חבר הכנסת זאב אלקין שנמנה אז על המחנה הפוליטי המתנגד לנתניהו.
פעיל הליכוד רמי בן יהודה מתחבק עם שר התקשורת שלמה קרעי (צילום מסך: חדשות 12)
עוד באותה שנה התלוננה נגדו במשטרה התובעת במשפט נתניהו, עו"ד יהודית תירוש, אחרי שבן יהודה החל לאיים על בנה. ביהמ"ש הוציא צו נגד בן יהודה גם במקרה זה. כתב אישום שהוגש בהמשך - בוטל. בן יהודה הטריד גם את הדס קליין, עדת תביעה מרכזית נגד נתניהו, אך כתב האישום נגדו בוטל מסיבה טכנית.
בן יהודה גם נתבע על-ידי עו"ד אליעד שרגא מהתנועה לאיכות השלטון, אחרי שלדבריו "התנפל" עליו במסדרון ביהמ"ש העליון, קילל אותו ואיים עליו כי ידרוס אותו.
בשנה שעברה הורשע בן יהודה בתקיפה, אחרי שדחף נכה במהלך הפגנת ימין קיצוני וגרם לו לחבלה (בן יהודה הכחיש את הדברים: "אם הייתה לי כוונה לתקוף אותו יכולתי לשים לו את המגפון בראש"). לפני כן הורשע במעשה תקיפה נוסף.
העבריין המורשע מרדכי דוד מקבל את תמיכתם של שרי ממשלת נתניהו (צילומי מסך)
בן יהודה ממשיך לרדוף עיתונאים או פעילי מחאה, מגיע לביתם או למקום עבודתם ומטריד אותם, לפעמים כשהוא מלווה על-ידי עבריינים אחרים, כמרדכי דוד. כך עשה לנשות התקשורת אופירה אסייג ולאהריש, ולעו"ד גונן בן יצחק המייצג מפגינים נגד הממשלה. "כל מי שאני רוצה, אני עושה 'תק-תק-תק', אני מביא את הכתובת. השנה הזאת יהיו הרבה ביקורי בית", אמר בסרטון שפרסם ברשתות החברתיות.
הטרדת עיתונאים הפכה לנוהג קבוע של פעילים פוליטיים, המזוהים עם מפלגות הליכוד ועוצמה-יהודית וזוכים לתמיכה משרים כיריב לוין ואיתמר בן-גביר. הם נוהגים לפעול בקבוצות: חבורת גברים מתאספת סביב הקורבן, מתגרה בו, ממטירה עליו גידופים וחוסמת את דרכו, תוך כדי תיעוד האירוע במצלמות הטלפונים.
התיעודים מתפרסמים ברשתות החברתיות ומתלווה אליהם פנייה לתמיכה כספית מאוהדי הממשלה. לצידם מתפרסמים תיעודים של התמיכה שמקבלים הבריונים מהפוליטיקאים מקואליציית נתניהו. בכך הופכת ההטרדה לא רק למכשיר פוליטי, אלא גם לפרנסה עבור הפעילים.