תביעת הנזיקין שהגישה השבוע ענת קם נגד עיתון "הארץ" הציפה מחדש את הדיון על הגורמים שהביאו לחשיפתה כמקור. בתביעה נטען כי התרשלותם של אורי בלאו ו"הארץ" הובילה לחשיפת קם, ובין היתר מוזכר כי הצנזורית הראשית, סימה ואקנין-גיל, הזהירה בזמן אמת את העיתון לבל יפרסם את המסמכים שבידיו.

נקודה זו עמדה בלב ויכוח ציוצים שהתנהל אתמול בטוויטר בין העורכת לשעבר של קם באתר "וואלה", הדס ריבק, לבין דב אלפון, שערך את העיתון בזמן פרסום התחקיר של בלאו וחשיפת המסמכים.

ריבק טענה כי הצנזורית אכן הזהירה את "הארץ" מפני פרסום המסמכים; אלפון טען כי לא היו דברים מעולם; ריבק הפנתה אותו לדברי הצנזורית עצמה, כפי שמסרה למדור הברנז'ה של "וואלה": "במסגרת מערכת היחסים בין הצנזורה לבין כלי התקשורת בארץ, ביקשתי להעביר מסר לעורך, שישקול מחדש את פרסום צילום המסמכים. באירוע לא דיברתי ישירות עם אבי זילברברג". זילברברג היה עורך החדשות בזמן הפרסום. אלפון השיב כי ואקנין-גיל אולי ביקשה מהפקידה שלה להעביר את המסר למפיקה ב"הארץ", אולם המסר מעולם לא הגיע.

לצד "הארץ", גם בלאו וזילברברג נתבעים על-ידי קם. אלפון לא נכלל בכתב התביעה.