כתב תאגיד השידור הישראלי דניאל אלעזר תובע מיליון שקלים מפעילי הרשתות החברתיות מישל טרוני ודניס צ'רקוב; נגד דמיטרי שטוחין, מנהל אתר אינטרנט שבו פורסמו חלק מההשמצות נגדו; ונגד עו"ד אהב כהן.

מלבד פיצוי המיליון, שאת רובו (900 אלף) הוא תובע מטרוני וצ'רקוב, מבקש אלעזר מבית המשפט להוציא צו מניעה קבוע שיאסור על הנתבעים לפרסם עליו לשון הרע או לעשות כל שימוש בשמו, תמונתו או כל פרט אחר המזוהה עמו. את התביעה הגיש אלעזר באמצעות עו"ד אסף דרעי.

שורשי ההליך בשנת 2021, אז פרסם אלעזר בערוץ כאן 11 שתי כתבות על מעשה הונאה, הטעיה ומרמה שביצעו השניים. בעקבות הכתבה הגישו השניים תביעת דיבה, שעודנה מתנהלת, אך לפי אלעזר במקביל פתחו השניים ב"מסע הכפשות אובססיבי, בלתי פוסק, וחריג בהיקפו בכל קנה מידה".

לפי כתב התביעה, טרוני וצ'רקוב "פרסמו עשרות רבות של פרסומים מכל סוג אפשרי – טקסטים, תמונות, סרטונים, פניות ישירות למעסיק ועוד – במגוון פלטפורמות מדיה, שהמשותף לכולם הוא ההכפשה, ביזוי והשפלה קיצוניים של התובע, במטרה מוצהרת לפגוע בו ולבזותו בעיני הציבור, להכתימו בעיני מעסיקיו, לפגוע בעיסוקו ובמשלח ידו ולגרום לו נזקים חמורים".

אלעזר צירף לתביעה טבלה שבה כלל לדבריו "אך ורק את הפרסומים העיקריים, החמורים ביותר ושזכו לחשיפה גבוהה". לפי אלעזר, לו היה מרכז בטבלה את כל הפרסומים שבהם כונה "נוכל", "עבריין" וכדומה, "היתה הטבלה המצורפת גדולה פי עשרה, ולא היה לדבר סוף".

אלעזר מפנה מהטבלה לפרסומים שבהם נטען כי הוא, בין היתר, "חבר לעבריינים רק בשביל צפיות", "לא בריא בנפשו", "חושף את זהותם ופרצופים של לוחמים ביחידות סודיות", "הנוכל הכי גדול בארץ", "שיבש חקירת רצח", "שקרן עבריין", וכדומה.

לפי אלעזר, מסע הנקמה של טרוני וצ'רקוב, כפי שהוא מגדיר אותו, כלל גם "מעשה חמור של התחזות". השניים, כך נטען בתביעה, פתחו חשבון מזויף ברשת טוויטר, שנראה כאילו הוא שייך לאלעזר, ופרסמו "פוסטים, תגובות וקבצי מדיה, בין היתר בתגובות לפרסומי קולגות של התובע ואנשי תקשורת נוספים, תוך הטעיית הציבור הרחב לחשוב כי מדובר בפרסומים של התובע", והכל במטרה לפגוע באלעזר ולהשמיצו.

הנתבע השלישי, דמיטרי שטוחין, הוא לפי כתב התביעה מנהל אתר אינטרנט שבו פרסמו טרוני וצ'רקוב "כתבות" שנועדו להטעות גולשים ולייצר את הרושם שאלעזר היה כביכול מושא של כתבת תחקיר שבה יוחסו לו מעשי שוחד ושחיתות חמורים.

הנתבע הרביעי, עו"ד אהב כהן, נכלל בתביעה משום שלפי אלעזר הוא הגיש "תלונת סרק" על "עבירות" של אלעזר, אשר לא היו ולא נבראו.

"הנתבעים חברו יחדיו למסע נקמה מטורף ואובססיבי כלפי התובע", טוען אלעזר, "והשקיעו כמות אדירה של זמן, מאמץ ומשאבים על מנת להשמיצו ולהשחיר את שמו ברבים, והוסיפו ומיקדו את מאמציהם בפניות ממוקדות אל מעסיקיו על מנת להבטיח פגיעה מירבית לא רק בשמו הטוב אלא אף בפרנסתו ומשלח ידו".

טרם הוגש כתב הגנה.

51226-01-26